新學期,面對新教材,我很興奮,首先進行了教案改革,把教學過程改為“預設為案、教后隨記、二度設計”,并且付諸行動。結果,預設方案轟轟烈烈,教后隨記密密麻麻,二度設計扎扎實實,可就是很少感到成功的喜悅。每節(jié)課后感覺預設方案雖然很美,可是教學過程很無奈。為什么呢?我為之困惑、苦惱。通過學習,再對照、反思自己的課堂教學,我豁然開朗。是啊,許多時候,由于自己沒有準確把握《數學課程標準》的內涵和實質,以致進入誤區(qū),陷入迷途。
誤區(qū)之一:凸顯主體,教師隱居
【案例1】《認識物體》的教學片段
師:請小朋友們拿出課前準備的物體,和同桌一起玩一玩,看你發(fā)現了什么?
生:我發(fā)現球很滑、圓溜溜的。
生:我發(fā)現牙膏盒摸上去很冰冷。
生:我把球放在圓柱體里,很好玩。
生:老師,我搭了一座積木房,很漂亮……
師:還有不同的發(fā)現嗎……
【反思】在以上的教學片段中,從表面上看,教師突出了學生的主體地位,尊重了學生的獨特體驗,實際上卻是放頭羊式的任其自流。教師一味尊重學生的感受,不敢發(fā)表自己的看法,以致學生越來越偏離教學的主題。其實,凸顯學生的主體地位,并非否定教師的主導作用。教師在重視學生的主體地位,珍視學生的學習主動性時,也要正確發(fā)揮主導的作用,為學生指點迷津。教師的主導作用主要體現在“導”字上,在自主學習的過程中,當學生出現偏差,走入誤區(qū)時,要“引導”;當學生思路不清、認識膚淺時,要“開導”;當學生遇到困難、思維卡殼時,要“輔導”。
誤區(qū)之二:追求開放,學生茫然
【案例2】《9加幾》的教學片段
師:運動場上,運動員們在進行激烈的比賽,飲料處的小朋友也在進行比賽,他們在解決一個數學問題。猜一猜,他們在解決什么問題呢?
生:有幾個小男孩在數飲料。
生:他們在想有這么多運動員,飲料不夠喝怎么辦?
生:可以兩個人喝一瓶。
師:仔細觀察,你看見了什么?能提出什么數學問題?
生:原來有14盒飲料,被小朋友喝了5盒,還剩幾盒呢……
師:現在你想去哪個場地玩,就去哪個場地玩,不過有個要求,要提出一個數學問題考考你的同桌。
生:4+1等于幾?
生:跑步的人很多,男孩子有幾個,女孩子有幾個?
生:哪個小朋友跳繩跳得最快?
【反思】在以上的教學片段中,因教師盲目追求開放,而忽視了學生的實際水平。一年級學生,看圖數數還經常出錯,教師卻一下子拋了一個大問題,搞得學生一頭霧水,只好隨意發(fā)揮。應該說,開放教學確實有利于學生的思維發(fā)展,但開放不等于隨意放羊,教師應把握住開放的度,創(chuàng)設適宜學生實際水平的問題。提出的問題要有質量,有思維訓練的價值;要有針對性,扣住教材的重難點;要有啟發(fā)性,“一石激起千層浪”;要有挑戰(zhàn)性,讓學生“跳起來”,才能“摘到果子”;要有趣味性,使學生欲罷不能。
誤區(qū)之三:為了形式,教學無果
【案例3】《11-20各數的認識》一課的教學片段
師:想一想,怎樣擺能讓大家一眼就看出有12根小棒呢?
生:我是一根一根地擺。
生:我是兩根兩根地擺。
生:我擺成了一朵花。
生:我把12根小棒,分兩半,一邊6根。
(學生想法很多,就是沒有教師想要的先擺10根,再擺2根的想法,怎么辦呢?此時教師親自上陣。)
師:我也擺了一種,左邊擺10根,右邊擺2根。你們看,是不是一下子就看出來有12根呀。
生:左邊幾根我看不清楚。
師:老師剛才說了左邊擺10根。
生:可是我覺得2根、2根地擺更好看。
師:在數學王國里,通常把10根中棒捆成一捆,這樣就很好看了。來,大家一起動手把10根小棒捆成一捆。
(學生無奈接受,機械地跟著教師捆小棒。)
【反思】在以上的教學片段中,教師的教學目的非常明確,希望學生能通過操作理解10個1是10,然而實際的教學效果卻不盡如人意。教學前,已經預設到可能不會出現“先擺10根,再擺2根”這種擺法,甚至教師自己對這種擺法是否能一下子看出12根也很迷茫,可是,因為這是一節(jié)研討課,總不能也像教材那樣直接讓學生一根一根地數,數到10根再捆成一捆,那也太沒有新意了。再說,許多案例都是先創(chuàng)設這個情境,再引入計數單位“十”。于是教師機械地采用這種教學模式,結果可想而知。其實,在實際教學中,教師采用哪種教學模式,使課堂教學成為師生互動、共同發(fā)展的過程,使學生在自主、探究、合作中學習,都應以學生為本,因教學內容而定。在積極實施教學方法改革的同時,我們應注意防止理解上的簡單化與做法上的片面化,不能將模式成為限制學生與教師發(fā)展的框框。
課改實驗,我們正在實踐階段,難免會進入誤區(qū),陷入迷途,但我們仍需繼續(xù)前進探究。只要我們深入學習《數學課程標準》,領會精髓,在實踐中不斷反思,在反思中成長,我們將會很快走出誤區(qū),闊步前進。