一位編輯眼中的圖書分類

圖書分類有著很嚴格的規范，是圖書管理中一項重要的工作，發展到今天，業已成為一門相對嚴密的學科。與圖書分類密切相關的主要有圖書館和情報部門，而其源頭，則是圖書的出版和發行。

前幾日與朋友聊起圖書銷售，大家都感覺現在書店里圖書分類很混亂，導致讀者常常滿心歡喜跑到書店里買書，卻因圖書碼放混亂，弄得東一頭西一頭的，不但找起書來不方便，還嚴重影響情緒。這樣的例子，在網上書店或網絡讀書頻道，更是隨處可見，比如搜狐讀書頻道把老村自述隨筆《吾命如此》歸在動漫類，博庫書城把半夏的散文隨筆集《中藥鋪子》歸在醫藥衛生類，當當把寓言小說《動物莊園》歸在科普類。朋友們笑談起來，都成典故。好在網絡上圖書怎么歸，還多是宣傳，即便銷售，也非主流，否則讀者一定暈死。

出版社與書店歸類：各有自己的標準

出現這樣的情況，我想與這些年書業盲目無序的發展，書店、出版社乃至網站的疏于管理和人員業務培訓、書號發放時不規范分類不無關系。就書店而言，一般說來，圖書多是按統一書號分類項歸類上架或碼放的，因此，最直接的情況是，如果書號歸類項搞錯了，即出版社在書號發放時就編錯了，亦即源頭錯了，書店即便認真歸類，也難免不錯上加錯。

而從另一個角度講，書店管銷售，出版社管內容，這樣的情況也有可能，比如《喜馬拉雅山那邊——走進尼泊爾》，一本圖文書，人們一般更傾向于分在旅游類，認為好賣一些，但責編要求把它歸在人文地理類，因為他了解這本書的內容，相信放在人文地理類更合適、更有價值。再比如，一些個人文集，就其寫作形式而言可以分在散文隨筆類，而就其內容而言則可以分在人文歷史類，所以，從編輯的角度考慮，就會想分在哪一類更好銷售一些，或者更便于喜歡這類書的讀者查找或購買。再比如徐曉的《半生為人》，從文體上講，是一部典型的散文隨筆集，但編輯完畢，做在版編目的時候，考慮到書的內容和現階段圖書市場各類圖書的銷售趨勢，最終還是把它歸在了回憶錄類。

雖然圖書書號分類項發放時主要以內容分，其實任何分類法進行分類時，都是有參照物的，比如書店圖書上架，以內容分、以文體分、以讀者群分等。因此，分類界限不是很分明的情況實際很多，出版社根據市場情況和圖書的具體情況分類也很正常(這里面不包括外行亂分類的情況)，但往往也就是這類書到了書店，在上架時引起混亂。因此，筆者認為，如果做書店，圖書進店該上哪一類圖書的架，除了看其書號分類項外，恐怕還要根據書店具體的情況進行調整，比如書店的讀者群相對固定、選書有很強的傾向性，那么上架時就可以考慮以書的實際內容或專業來分。

書店分類混亂是管理的問題

此外，造成書店圖書上架混亂可能有幾個原因：書店店員素質較低，或者書店改革，書架承包或出租，業務進貨相對獨立，結果各自為政，造成好賣的書幾個渠道進貨，幾處碼放，導致混亂。

有人認為，現在越來越多的書店開始實行計算機管理，原有的圖書分類規則已不能適應，需要調整。而事實上，圖書分類法發展到今天，業已規范化、國際化，相對還是科學的。眾所周知，書店的計算機管理的根據主要還是圖書的條碼。而目前我們圖書使用的條碼的信息來源就是不含分類部分信息的書號，因此，書店無論怎么實行計算機管理，亦無論專門管理軟件如何，一本書的條碼掃入計算機管理系統，它的信息本身也不應含有相關圖書分類的信息，如此一來，片面強調計算機管理下圖書分類法應該調整實際并不科學。因此，實際情況出現偏差，歸根到底，還是管理問題。

如何改進圖書分類混亂

那么，書店圖書分類混亂之現況如何改進呢?筆者認為或許可以從這樣幾個方面：一、書店圖書分類進貨；二、提高業務人員素質；三、一個行業管理軟件一般都是針對整個行業設計的，因此具體到各業務單位，使用起來可能會情況不同，況且由于設計人員可能在設計方面是專家、書業方面未必在行，故而設計的軟件本身可能就存在這樣或那樣的缺陷，因此，具體到哪一家書店上計算機管理系統，應該根據該店的實際需要對軟件進行改造，比如添加子程序以作主程序備注，就像我們去大商場的食品大排檔吃飯，各廚房飯食自選開票，交款處統一交款，收銀員根據各廚房所開票據上標注的號碼分賬一樣。至于非計算機管理的書店，圖書分類當然更容易解決，只要業務員不教條地完全以書號分類項給書分類上架，而根據圖書的實際內容和該店書架的具體情況手動調整，書店的圖書分類混亂情況我以為可以解決。

但話說回來，書店的圖書分類的亂與不亂，其實并沒有嚴格的界定，而有一點卻是應該特別需要考慮的，那就是圖書無論上什么架，或者怎么上架，應該以讀者能夠在最短的時間里，以最簡便的方法，在眾多的書架上找到自己所需要的書為合理。當然這就要求書店的營銷人員對所進圖書的內容要了解，對自己書店的讀者群要了解，對讀者的讀書取向要了解。