六中全會(huì)提出九大目標(biāo)和任務(wù)等

六中全會(huì)提出九大目標(biāo)和任務(wù)

中國(guó)共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議提出了到2020年構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的九大目標(biāo)和任務(wù)：

社會(huì)主義民主法制更加完善，依法治國(guó)基本方略得到全面落實(shí)，人民的權(quán)益得到切實(shí)尊重和保障；

城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展差距擴(kuò)大的趨勢(shì)逐步扭轉(zhuǎn)，合理有序的收入分配格局基本形成，家庭財(cái)產(chǎn)普遍增加，人民過(guò)上更加富足的生活；

社會(huì)就業(yè)比較充分，覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系基本建立；

基本公共服務(wù)體系更加完備，政府管理和服務(wù)水平有較大提高；

全民族的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和健康素質(zhì)明顯提高，良好道德風(fēng)尚、和諧人際關(guān)系進(jìn)一步形成；

全社會(huì)創(chuàng)造活力顯著增強(qiáng)，創(chuàng)新型國(guó)家基本建成；

社會(huì)管理體系更加完善，社會(huì)秩序良好；

資源利用效率顯著提高，生態(tài)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)；

實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)的目標(biāo)，努力形成全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的局面。★

2020年前中國(guó)GDP增速不宜超9%

9月19日發(fā)布的一份由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)邱曉華參與撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)報(bào)告認(rèn)為，在2020年以前，我國(guó)GDP年增長(zhǎng)率應(yīng)保持在7%至8%，以維持可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)，一旦超過(guò)9%，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以為繼。

邱曉華與另外幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同撰寫(xiě)的這份學(xué)術(shù)報(bào)告，分別以假設(shè)我國(guó)未來(lái)數(shù)年GDP年增長(zhǎng)率為7%、8%和9%三種可能，分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。最后，該報(bào)告總結(jié)：在2020年以前，我國(guó)GDP年增長(zhǎng)率在7%至8%之間尚可。報(bào)告認(rèn)為，9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能使我國(guó)遭遇巨大的石油供應(yīng)短缺，投資規(guī)模擴(kuò)大過(guò)快，以至于歪曲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以為繼。★

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不對(duì)全球能源造成威脅

在首屆中國(guó)能源戰(zhàn)略國(guó)際論壇上，博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)龍永圖說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不能對(duì)全球的能源供應(yīng)造成威脅，制造“中國(guó)能源威脅論”是緣于西方一些人對(duì)中國(guó)崛起的恐懼。

作為此次論壇的主席，龍永圖在致辭中說(shuō)，2002年，中國(guó)石油消費(fèi)量約占世界的6%，中國(guó)從國(guó)外進(jìn)口了一些石油，有些人就鼓噪“中國(guó)能源威脅論”。反觀美國(guó)，它的石油消費(fèi)量已占世界的20%至30%，卻沒(méi)人說(shuō)“美國(guó)能源威脅論”。中國(guó)現(xiàn)在約有3000萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車(chē)，而美國(guó)卻有3億輛，是中國(guó)總量的10倍，卻只聽(tīng)到有人說(shuō)“中國(guó)人的汽車(chē)威脅全球石油供應(yīng)”。★

山西原省委副書(shū)記侯伍杰一審被判11年

9月18日，中共山西省委原副書(shū)記侯伍杰受賄案一審宣判，北京市第二中級(jí)人民法院依法以受賄罪判處侯伍杰有期徒刑11年。

法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理查明，被告人侯伍杰在擔(dān)任中共山西省委常委兼太原市委書(shū)記期間，時(shí)任太原市公安局副局長(zhǎng)的邵建偉希望晉任太原市公安局局長(zhǎng)，2000年9月至11月期間，侯伍杰在自己辦公室分三次收受邵建偉給予的美元10萬(wàn)元和價(jià)值港幣5萬(wàn)余元的百達(dá)菲利手表一塊，以上款物折合人民幣共計(jì)88萬(wàn)余元。案發(fā)后，侯伍杰坦白交代了上述受賄事實(shí)，并退出了全部贓款、贓物。

法院認(rèn)為，侯伍杰身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人款物計(jì)人民幣88萬(wàn)余元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于侯伍杰能坦白全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，并退出全部贓款、贓物，依法可對(duì)其酌予從輕處罰。法院依法以受賄罪判處侯伍杰有期徒刑11年。★

最高法明確人民法院新聞發(fā)布禁區(qū)

最高人民法院副院長(zhǎng)曹建明強(qiáng)調(diào)，人民法院的新聞發(fā)布工作應(yīng)嚴(yán)格遵守新聞宣傳紀(jì)律和法院工作紀(jì)律。

曹建明強(qiáng)調(diào)，以下內(nèi)容一律不得發(fā)布：涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的內(nèi)容；對(duì)于未成年人犯罪的案件，被告人姓名、住所、照片及可能推斷出未成年當(dāng)事人情況的各種資料；依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理的案件，除審判結(jié)果和必須發(fā)布的事實(shí)、理由以外的其他內(nèi)容；合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論情況及上下級(jí)法院的內(nèi)部函件；院領(lǐng)導(dǎo)指示不得發(fā)布的其他信息。

曹建明還指出，有關(guān)刑事案件審判中的各種綜合性數(shù)字，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)或領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)不得發(fā)布。★

商務(wù)部官員列出五種不規(guī)范促銷(xiāo)行為

商務(wù)部部長(zhǎng)助理黃海在接受采訪時(shí)列出五種不規(guī)范促銷(xiāo)行為:

一是不實(shí)宣傳。比如，有的零售商在宣傳時(shí)，不明示促銷(xiāo)活動(dòng)的限制性條件、例外商品；有的零售商以虛假的清倉(cāng)、拆遷、停業(yè)等事由開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng)，欺騙消費(fèi)者等。

二是價(jià)格欺詐。一些零售商以頻繁打折、降價(jià)等方式促銷(xiāo)，以虛高原價(jià)迷惑、欺騙消費(fèi)者。

三是限制消費(fèi)者合法權(quán)益。零售商往往規(guī)定促銷(xiāo)商品不退不換，或以保留最終解釋權(quán)等名義，免除自己的責(zé)任。

四是缺乏安全管理措施。一些零售商在開(kāi)展限時(shí)、限量促銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)，缺乏必要的安全措施，容易造成經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)人員大量聚集、秩序混亂，甚至引發(fā)人身傷亡事件。

五是違反商業(yè)道德，進(jìn)行有違社會(huì)善良風(fēng)俗的促銷(xiāo)活動(dòng)。★

內(nèi)地高校教師近親繁殖嚴(yán)重

中科院院士、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)校長(zhǎng)朱清時(shí)說(shuō)，調(diào)查顯示，內(nèi)地高校六成教師畢業(yè)于本校，日趨嚴(yán)峻的近親繁殖現(xiàn)象危害了大學(xué)的創(chuàng)新能力。

朱清時(shí)介紹說(shuō)，中國(guó)人民大學(xué)顧海兵等學(xué)者以23所知名高校的財(cái)經(jīng)類(lèi)院系專(zhuān)職教師為研究對(duì)象，對(duì)高校教師的來(lái)源進(jìn)行了調(diào)查，其中有17所內(nèi)地高校，6所香港地區(qū)及國(guó)外高校。調(diào)查顯示，17所內(nèi)地高校接受調(diào)查的987名教師中，有604人在最高學(xué)歷畢業(yè)后，直接在母校任教。而與此相對(duì)的是，芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院86%的教師從未在本校就讀；哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院47名教師中，只有1人獲取最高學(xué)歷是在本校。★

稅務(wù)總局要求維護(hù)稅法統(tǒng)一性

國(guó)家稅務(wù)總局下發(fā)通知，對(duì)省以下各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)如何開(kāi)展稅收規(guī)范性文件清理工作作出詳細(xì)安排，要求整理全部現(xiàn)行的稅收規(guī)范性文件，以有效避免稅務(wù)執(zhí)法中的制度性風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，近年來(lái)，隨著稅收?qǐng)?zhí)法工作的不斷規(guī)范，稅收制度建設(shè)中一些較深層次的問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái)，主要表現(xiàn)在：不少規(guī)范性文件年久失修、重復(fù)交叉，有的規(guī)定已明顯不合時(shí)宜，有的文件違背上位法或不具有可操作性，特別是由于某些制度中先天存在的不足或缺陷，使基層稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人在處理涉稅事務(wù)時(shí)常常處于兩難境地。

國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在文件清理過(guò)程中，對(duì)暫時(shí)不具備條件解決的問(wèn)題要納入今后完善制度的工作范圍，加快調(diào)整進(jìn)度，并且要通過(guò)適當(dāng)方式將清理結(jié)果向社會(huì)公開(kāi)。對(duì)清理中發(fā)現(xiàn)的當(dāng)?shù)攸h委、政府、人大或其他部門(mén)發(fā)布的有問(wèn)題的涉稅文件，要積極地向有關(guān)部門(mén)提出清理建議，以維護(hù)國(guó)家稅法的統(tǒng)一性。★