單親家庭長出“罪惡”之花

2006年9月初，數摞厚厚的卷宗，從安徽省潁上縣公安局移交到檢察院，進入審查起訴程序程序。

此前的數年間，這些卷宗中的當事人制造了震驚安徽、浙江兩省的系列搶劫、強奸案件。據警方介紹，從目前審理的情況來看，這伙犯罪嫌疑人先后流竄安徽潁上縣、霍邱縣、阜陽市、合肥市、浙江寧波市等地，共作案20余起，強奸、輪奸婦女9人，搶劫錢物20多萬元。由于案情重大，此案被安徽省公安廳掛牌督辦。

截至目前，此案中一共有7人先后落網。記者在采訪中獲悉，5名主要犯罪嫌疑人均有一個共同特點：單親家庭。他們或是父親早逝，或是父母早年離異。特殊的家庭背景，讓他們自小就處在一種失控的家庭環境中，小學沒讀完就踏入社會。在社會的“大染缸”中，他們積小惡為大惡，最終滑向罪惡的深淵。

接踵而來的“夢魘”

一年前發生的那場悲劇，徹底改變了潁上縣少女張婷（化名）的人生。對于她來說，那次如同夢魘般的經歷，很難從記憶中抹去。

2005年8月9日中午，在潁上縣某中學讀初三的張婷，正走在回家的路上。她沒有想到，光天化日之下，“黑暗”已經來臨：3名騎摩托車的男子攔住她問路。就在熱心的張婷指路的當口，3人迅速行動，將她拖進路邊的玉米地里……

接警后，潁上縣警方迅速成立專案組，局長劉德松親任組長，展開了偵破工作。就在警方加緊工作時，又一起類似案件發生了。8月26日夜，潁上縣某鎮一位女青年在家中睡覺時，被3名男子撬門進入屋內后抬出門外。隨后，女青年被挾持到玉米地里慘遭蹂躪，脖子上的一條價值2500多元的鉑金項鏈也被搶走。

據不完全統計，在2005年7月到9月，潁上縣先后發生4起類似案件。由于歹徒十分狡猾、機動性很強，致使短期內難以破案，給當地警方帶來沉重壓力。

與此同時，安徽霍邱、利辛、阜南等地也相繼發生了類似案件。安徽省公安廳對此十分重視，于2006年元月13日在阜陽召開案件串并會，進一步調整破案方向。經過認真分析，潁上發生的部分案件與霍邱發生的數起案件成功串并。為了加大破案力度，安徽省公安廳將該系列搶劫、強奸案掛牌督辦，指示全力開展工作，早日抓獲犯罪嫌疑人。

不期而遇的DNA

就在潁上警方偵破進展緩慢時，一條信息的到來，讓他們看到曙光。

2006年2月22日，浙江寧波市民戴某在下晚班回家時，在當地某公園被3名歹徒挾持。其隨身攜帶的價值6000多元的錢物被搶走，并被3人強暴。接報后，寧波警方迅速出擊，抓獲了一名嫌疑人。但通過DNA比對，這名持有“周如新”身份證的嫌疑人被排除作案可能。隨后，警方釋放了他。

令人感到驚訝的是，被釋放的“周如新”的DNA在公安部入庫時，竟然與潁上2005年“8.9”案件送檢的DNA吻合，引起系統的自動報警。這條信息逐層傳遞，最終抵達潁上專案組。

徹查“周如新”！警方按照身份證提供的線索趕赴霍邱縣。經過認真調查發現，周如新系殘疾人，跟一馬戲團謀生，不在家中。隨后，警方趕赴寧波調查發現，被釋放的“周如新”并不是殘疾人。

由此，警方判定，該男子很可能是冒用周如新的戶籍辦理了假身份證。通過調取該嫌疑人的照片，警方在潁上和霍邱等地展開了大規模的摸排工作。功夫不負有心人，在潁上縣南照鎮，有人認出了該嫌疑人：南照鎮農民李軍。

2006年4月26日，專案組獲悉，李軍已經潛回家中。但是，就在警方組織抓捕時，李軍逃逸了。第二天，通過嚴密部署，警方在阜陽市成功抓獲了他和另一名嫌疑人鄭輝。

相當一段時間內，兩人始終不肯招供。潁上縣公安局局長劉德松親自上陣，帶領專案組成員，采取了多種方法，最終攻破了兩人的心理防線。最終兩人不僅交待了在潁上的犯罪事實，而且交待了在外省的犯罪事實。

李軍，1980年12月12日出生，曾于1998年因盜竊被判拘役5個月。他伙同鄭輝、徐強、陳學剛、鄧濤等人，多次在潁上、阜陽、寧波等地作案。2002年，李軍、鄭輝、徐強曾對合肥一女子實施搶劫、強奸；之后，李軍又流竄阜陽市，伙同陳學剛等人對一女青年實施強暴，并搶走手機一部。在此后霍邱縣發生的多起女學生、小女孩被強暴以及寧波市發生的戴某被搶劫、強奸案中，李軍均全程參與。

由于手段老到，經驗豐富，在寧波的那起案件中，李軍并沒有在被害婦女身體內留下痕跡。因此，警方在做DNA比對時，將他排除在外，使其逃之夭夭。

躲在監獄里的嫌疑人

至此，案件進入全面收網階段。最先落網的是陳學剛。2006年5月31日，利用端午節回家吃個團圓飯的陳，在準備再度外出逃逸時，被警方抓了個正著。

抓捕鄧濤，則讓專案組費了一些周折。由于很小就被父親送到外地，鄧濤在家鄉并沒有多少“蛛絲馬跡”，甚至連照片都沒有。專案組手頭所掌握的線索是，鄧濤現在浙江寧波，長得白白凈凈、個頭很高。

在當地警方的積極配合下，專案組判斷，鄧濤極有可能藏身于一個安徽人的聚集區。通過調取暫住人口信息，警方沒有發現鄧濤的名字，但意外發現了鄧濤弟弟鄧某的名字。

圍繞著目標區域，警方在外圍積極工作，并很快獲悉，鄧濤在幾天前下河撈蝦劃破了腳。隨后，轉入內線的民警喬裝打扮，找到了鄧濤的弟弟家，正好遇到一名腿部受傷的男子。“鄧濤！”民警突然向他喊道。“哎！”該男子本能地應了一聲，隨即連聲否認，“鄧濤不在，我是他弟弟。”

一切都晚了。警方以迅雷不及掩耳之勢將該男子果斷控制。經過他人指認，該男子正是鄧濤。

徐強的落網更充滿戲劇性。

因為在江蘇省宜興市盜竊，徐強被拘留。又因為在常州犯了更大的事情，徐被移交至常州市并獲刑兩年，進了監獄。他甚至荒唐的認為，在監獄里可以更好地隱藏自己，因此倒也甘心度過鐵窗生涯。

令徐強意外的是，潁上警方通過廣采信息，還是找到了他。盡管他一直用身份證，但細心的專案民警通過照片比對，仍然確定了徐強的真實身份。8月9日，他被潁上警方從監獄里直接帶回，其罪行也終于大白天下。

經查，徐強不僅參與了合肥2002年的強奸案，而且曾經尾隨搶劫一名到銀行取款的合肥市民，得手5萬元。此外，他還多次在六安等地盜竊、搶劫。

盡管還有數名嫌疑人在逃，但是，此起系列搶劫、強奸案件團伙的主要骨干成員已經落網。就在上述幾人的案卷報送檢察機關審查批準逮捕時，一個戲劇性的事件發生了。由此，也解開了2006年4月26日那次抓捕李軍未果之謎。

據潁上縣檢察院有關負責同志介紹，該院在審查李軍等人的案卷時發現，南照縣派出所聯防隊員王某涉嫌為李軍通風報信。經過瀆職部門的調查，結果屬實。2006年6月15日，王某被依法逮捕。

2006年4月26日，專案組到南照鎮組織對李軍的抓捕。由于不知道李軍的具體住處，派出所聯防隊員王某主動請纓，帶路上門展開摸排。此次摸排，李軍蹤影未見。

回來后，與李軍有些親戚關系的王某主動給李軍打去電話，約對方在某加油站見面。隨后，李軍、鄭輝如約而至。會合后，王某傳達信息：“公安在抓你，你們趕快逃跑吧！”李軍表示感謝，并邀請王某到某大酒店吃飯，王某婉拒。

于是，李軍連夜逃逸到阜陽。但是，仍沒有逃出恢恢法網。而身為聯防隊員的王某，而因此身陷囹圄。

單親家庭的“罪惡”之花

在深入了解案件的背景后，警方有一種沉重之感：李軍等5名主要犯罪嫌疑人全部來自單親家庭，他們或者父親早逝，或者父母離異，均沒有讀完小學，就早早出去闖世界。由于都在一個鎮上出生，他們很容易地結識，然后結伙作案。

“單親家庭雖然不是導致這伙人犯罪的直接原因，但是，卻是推進他們走向犯罪深淵的一個重要因素。”一位辦案民警據此對記者說，“對于青少年來說，家庭的健全是其健康成長的保障性條件。”

今年21歲的陳學剛，在10歲時父親去世。由于家境不好，陳在上小學四年級時輟學。隨后，年幼的他外出務工，結識了形形色色的人。他的人生關鍵期的教育不是來自于父母，而是那些社會上的朋友。在李軍等人的帶動下，他很快由盜竊發展到搶劫、強奸。“要講哥們義氣，否則，很難混下去。”陳對記者如此解釋參與作案的原因，“我也猶豫過，但是，捱不過情面。”

27歲的徐強自小父母離異。在小學四年級時，他輟學跟著父親到上海打工。由于父親忙于生計，徐強基本上處在無人過問的狀態。1999年，徐強因為參與盜竊被勞教兩年。出來后，他跟父親幾乎形同陌路，一年說不上幾句話。而徐強眼中的母親，始終“冷著臉、喜歡罵他”。感受不到溫暖的徐強，再也不愿意回家，而是整日在社會上飄蕩。

鄧濤的父母也是早年離異，他很小的時候便被送到了外婆家。在其人生成長階段，幾乎沒有父母在身邊。李軍的父親則是一個個體經營戶。曾被勞教過。出來后，他經常以這段經歷警醒兒子。令他想不到的是，李軍不僅不因此害怕，反而充滿好奇。由于父親不怎么管自己，李軍在上五年級時便有了不好的苗頭：喝酒、偷東西、喜歡與異性在一起廝混……盡管母親也曾經打過、罵過、規勸過，但李軍如同中了毒般地沉溺其中不能自拔。父親去世后，逐漸長大的李軍更是肆無忌憚，在1998年因為盜竊被判處拘役。出來后，他覺得監獄也沒有什么令人恐懼的東西。沒有多少文化和法律知識的他，克服這層恐懼后更加變本加厲。為了實現快速致富和滿足個人欲望，他與“弟兄們”開始搶劫，并因為沉溺于刺激而發展到施暴。

看守所中的李軍，格外想念自己年幼的孩子。歸案后，妻子和孩子沒有看過他。“他們不來是對的，我給他們丟了臉。”李軍說，“我后悔已經晚了，我只能希望我的孩子能夠健健康康成長，不會變成像我這樣的人。”

為了讓李軍打開話閘，記者被允許破例給了他一根煙。在貪婪地吸了一大口后，李軍滿足地長吁了一口氣。隨后，他說了一句話：“我的孩子又將生活在一個不健全的環境中，從我的人生經歷來看，他的未來同樣值得擔憂！”