全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢更加重了原本已非常激烈的市場競爭,如何才能使自己掌舵的企業(yè)在市場競爭中脫穎而出并發(fā)展壯大,成為許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常思考的難題。在西方理論界和成功企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的影響下,以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求為眾多的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)指明了企業(yè)經(jīng)營管理前進(jìn)的方向。
一、以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求的意義和作用
1.是市場競爭的必然要求
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)按照“自主經(jīng)營,自負(fù)盈虧”的原則進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營,企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品只有被消費(fèi)者認(rèn)可和購買,企業(yè)才能產(chǎn)生利潤,也才能保證企業(yè)的生存和發(fā)展。營銷大師菲利普·科特勒指出,以客戶為中心,滿足消費(fèi)者的需求是市場營銷的核心理念,也是企業(yè)進(jìn)行研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營的起點(diǎn)和終點(diǎn)。
2.有利于明確技術(shù)研發(fā)的方向
以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求的經(jīng)營理念就是要求企業(yè)的一切產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)必須瞄準(zhǔn)消費(fèi)者,以滿足消費(fèi)者的需求為核心,這樣研制的產(chǎn)品才能得到消費(fèi)者的認(rèn)可。中國海爾就是以滿足消費(fèi)者需求作為技術(shù)創(chuàng)新的基點(diǎn)才取得了巨大的成功。產(chǎn)品研發(fā)究竟應(yīng)該滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還是消費(fèi)者需求?從道理上,人們都會(huì)回答是消費(fèi)者需求,可在實(shí)際運(yùn)作中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻往往得到優(yōu)先考慮,不少人把發(fā)明等同于創(chuàng)新,造成科研機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié),許多科研成果被束之高閣,難以形成生產(chǎn)力。科研院所作為創(chuàng)新的上游,下游的企業(yè)很難受益。在海爾看來,這樣剛好把事情弄顛倒了,市場的難題才應(yīng)是科研的課題,課題應(yīng)當(dāng)圍繞消費(fèi)者的需求來做。發(fā)明不一定是創(chuàng)新,發(fā)明者也不一定是創(chuàng)新者,只有那些能轉(zhuǎn)化為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并取得顯著經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)明才是創(chuàng)新。海爾通過自身的實(shí)踐,總結(jié)出一條經(jīng)驗(yàn):技術(shù)創(chuàng)新最重要的是要有市場效果,這是檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn),研究開發(fā)的新技術(shù)、新成果最終要通過商品化回到市場,即技術(shù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)是市場,落腳點(diǎn)仍是市場,其實(shí)質(zhì)是以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求作為技術(shù)創(chuàng)新的方向。
3.有利于吸引消費(fèi)者,提高市場份額
以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求為基礎(chǔ)而研發(fā)的產(chǎn)品,必定能通過創(chuàng)造市場,引導(dǎo)消費(fèi)來領(lǐng)先市場。打破淡季市場論的“小小神童”洗衣機(jī)的發(fā)明,就是海爾創(chuàng)新的一個(gè)出色故事。這種中國最小型的洗衣機(jī)的問世,完全來自市場的呼喚。海爾科研人員在市場調(diào)研中發(fā)現(xiàn)每年的6—8月份都是洗衣機(jī)市場的淡季。海爾認(rèn)真分析了原因,得出的結(jié)論是銷售最淡的季節(jié)恰恰是消費(fèi)者最需要洗衣服的季節(jié),但消費(fèi)者為什么又不購買洗衣機(jī)呢?通過深入調(diào)研才發(fā)現(xiàn),夏季每天都需要洗衣服,但要洗的衣服是頻次高數(shù)量少,若用大洗衣機(jī),既費(fèi)水又費(fèi)電,因此消費(fèi)者需要的是小洗衣機(jī),海爾科研人員就研發(fā)了“小小神童”洗衣機(jī),一上市就帶起了新的消費(fèi)群,市場上出現(xiàn)了不多見的排隊(duì)搶購熱潮。
4.有利于有效配置資源,減少資源浪費(fèi)
以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求,可避免研發(fā)的產(chǎn)品不適合消費(fèi)者的需求,使產(chǎn)品滯銷,造成資源浪費(fèi)。世界知名的電腦公司——戴爾公司在有效配置資源、減少資源浪費(fèi)方面是一個(gè)最典型的例子。戴爾的整個(gè)設(shè)計(jì)、制造、銷售過程緊緊圍繞著消費(fèi)者,他們把聆聽顧客意見、反映顧客問題、推出顧客所需作為企業(yè)宗旨。他們所建立的直銷業(yè)務(wù)從電話拜訪開始,接著面對面交流,現(xiàn)在則可以通過互聯(lián)網(wǎng),這些做法可以及時(shí)得到顧客的反應(yīng),全面獲得顧客對于產(chǎn)品、服務(wù)和市場上其他產(chǎn)品的建議。并知道他們希望公司開發(fā)什么樣的產(chǎn)品。戴爾的這種“量身定做”真正做到了零庫存,高周轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)了資源的有效配置,減少了資源浪費(fèi),降低了生產(chǎn)成本,使公司的產(chǎn)品在價(jià)格上比競爭對手更有優(yōu)勢。
二、當(dāng)前企業(yè)的一些錯(cuò)誤做法及帶來的慘痛教訓(xùn)
許多公司雖然口口聲聲說要按市場需求,以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求為核心來生產(chǎn)適銷對路的產(chǎn)品,但在實(shí)踐上卻有不少公司,其中不乏國際知名大公司,嚴(yán)重違背了這種經(jīng)營理念,結(jié)果生產(chǎn)出來的產(chǎn)品無人問津,導(dǎo)致企業(yè)虧損甚至破產(chǎn)、倒閉。在此僅列舉一些典型的錯(cuò)誤做法,以供參考。
錯(cuò)誤一:強(qiáng)調(diào)質(zhì)量就是一切,只要產(chǎn)品質(zhì)量好,銷路自然沒問題
這類公司往往把質(zhì)量奉為公司必勝的圣經(jīng),而不關(guān)心生產(chǎn)出來的產(chǎn)品是否能滿足消費(fèi)者的需求,這種思想是典型的以生產(chǎn)為主導(dǎo)的經(jīng)營思想,以為“皇帝的女兒不愁嫁”,結(jié)果事與愿違。舉世出名、曇花一現(xiàn)的王安電腦公司就是這方面的典型代表。在20世紀(jì)80年代中期,隨著辦公自動(dòng)化潮流的興起,客戶的興趣轉(zhuǎn)移到小型計(jì)算機(jī)和文字處理機(jī)上,為了迎合消費(fèi)者的需求,一些電腦公司,如IBM、蘋果電腦都把“寶”押在個(gè)人電腦市場上,可王安固執(zhí)地認(rèn)為個(gè)人電腦和龐大的電子計(jì)算機(jī)比起來只不過是計(jì)算機(jī)業(yè)余愛好者的小玩具而已,這樣,王安公司沒有坐上發(fā)展個(gè)人電腦的頭班車,遭受到重大損失。為了擺脫這種被動(dòng)局面,王安開發(fā)了個(gè)人電腦,并認(rèn)為只要開發(fā)高質(zhì)量的產(chǎn)品自然不愁銷路,的確,在質(zhì)量方面,王安的個(gè)人電腦的硬件性能可靠,其運(yùn)算速度是IBM個(gè)人電腦的三倍,完全有和IBM競爭的能力,但其開發(fā)的個(gè)人電腦完全忽視了消費(fèi)者的一個(gè)關(guān)鍵需求,即不能與消費(fèi)者使用的軟件相匹配和兼容,結(jié)果并不能滿足消費(fèi)者的需求,產(chǎn)品無人問津。這關(guān)鍵的一步走錯(cuò)了,使王安電腦公司開始走上了衰敗之路。
錯(cuò)誤二:重技術(shù),認(rèn)為技術(shù)就是一切,完全不考慮開發(fā)的技術(shù)能否滿足消費(fèi)者的需求
IBM在20世紀(jì)90年代初期的衰退就是一味重技術(shù),忽視消費(fèi)者需求的一個(gè)典型例子。IBM的科研實(shí)力在全球企業(yè)中極其突出,它擁有世界一流水平的實(shí)驗(yàn)室,科研人員將近3 000人,雄厚的財(cái)力支持也保證了科研成果的不斷涌現(xiàn),但I(xiàn)BM的研究人員大多是學(xué)技術(shù)出身,他們最感興趣的是理論,而不是推向市場的產(chǎn)品,對科研成果商品化的重視程度不足。因此,科研開發(fā)對增強(qiáng)企業(yè)市場競爭力的貢獻(xiàn)不大,科研機(jī)構(gòu)與市場和生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié),生產(chǎn)的產(chǎn)品無法滿足消費(fèi)者的需求,難以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,導(dǎo)致IBM從昔日的藍(lán)色巨人不斷走向衰退,直至新任總裁路·郭士納上任,他高度強(qiáng)調(diào)了科研開發(fā)的市場導(dǎo)向,要求科研人員把握市場需求的動(dòng)態(tài),開發(fā)滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,才使IBM免于破產(chǎn)和倒閉。
錯(cuò)誤三:重知名度,認(rèn)為知名度高就可拉動(dòng)消費(fèi),無視消費(fèi)者需求的滿足
這類企業(yè)往往片面夸大了廣告宣傳,認(rèn)為知名度高的產(chǎn)品自然暢銷,并沒有實(shí)際考慮消費(fèi)者需求的滿足。中國的“一代標(biāo)王”秦池酒廠就是這個(gè)悲劇的代表之一。秦池認(rèn)為只要擴(kuò)大企業(yè)知名度,就可使產(chǎn)品暢銷無阻。為此投入巨資奪得了一年一度的中央電視臺(tái)“標(biāo)王”的榮譽(yù)稱號(hào),但其產(chǎn)品卻不按滿足消費(fèi)者對質(zhì)量的需求和追求來研發(fā)和生產(chǎn),只是簡單地把別的酒廠生產(chǎn)的質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品貼上秦池的商標(biāo)推向市場,被媒體曝光后產(chǎn)品滯銷,最終導(dǎo)致破產(chǎn)和倒閉。
三、如何才能更好地做到以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求
圍繞以客戶為中心,滿足消費(fèi)者需求的經(jīng)營理念,企業(yè)在組織研發(fā)、生產(chǎn)和銷售過程中可采用以下幾種具體做法:
1.定期進(jìn)行市場調(diào)研
可由公司的市場部門或聘請專業(yè)的市場調(diào)研公司定期調(diào)研公司產(chǎn)品的目標(biāo)消費(fèi)者的消費(fèi)動(dòng)向,競爭對手推出的新產(chǎn)品、采用的新方法,以及通過與目標(biāo)消費(fèi)者的交流,了解目前本公司或競爭對手在產(chǎn)品方面存在的問題,有何改進(jìn)建議,消費(fèi)者尚未滿足的消費(fèi)需求有哪些?如何才能滿足消費(fèi)者目前尚未滿足的消費(fèi)需求等等。通過市場調(diào)研,有利于使公司研發(fā)部門了解目標(biāo)消費(fèi)者真正的消費(fèi)需求,以便有針對性地開發(fā)產(chǎn)品。
2.科研人員經(jīng)常走訪市場,掌握消費(fèi)動(dòng)態(tài)
思科公司的總裁錢伯斯指出,科研成果能否轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,決勝點(diǎn)不在實(shí)驗(yàn)室,而在大街上。強(qiáng)調(diào)科研人員應(yīng)和公司銷售人員一起,經(jīng)常走訪市場,掌握最新的消費(fèi)動(dòng)態(tài),了解消費(fèi)者的消費(fèi)需求,為技術(shù)創(chuàng)新提供指導(dǎo)方向。
3.采用回訪制度
公司在銷售出產(chǎn)品后,應(yīng)由銷售人員或售后服務(wù)人員定期回訪消費(fèi)者,了解消費(fèi)者在使用產(chǎn)品過程中出現(xiàn)的問題和困難,并征求消費(fèi)者的改進(jìn)建議。中國海爾各大分公司的售后服務(wù)中心每年都要發(fā)出大量征求意見書,回函率達(dá)92.5%以上,其中95%都對海爾各類產(chǎn)品在使用功能和外形等方面的優(yōu)劣提出了寶貴的意見和建議。這些源于消費(fèi)者的想法啟發(fā)了海爾科研人員的思路,從中萌生出不少的開發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)造市場的原始創(chuàng)意。
4.向消費(fèi)者開放,讓其參與產(chǎn)品的研發(fā)過程
以創(chuàng)新聞名于全世界的3M公司稱,他們的新辦法大都是在讓客戶參與研發(fā),答復(fù)用戶意見的過程中得到的,該公司把用戶提意見這件事本身看做是一個(gè)不可多得的機(jī)會(huì)。有非常多的事例表明,新思想大多來自顧客,許多革新性的公司都是從顧客那里得到關(guān)于產(chǎn)品的最好主意,并且顧客已經(jīng)在相當(dāng)大的范圍內(nèi)較深地滲入銷售、制造、研發(fā)等過程中。
5.設(shè)立建議制度,激發(fā)全體員工的創(chuàng)新激情
不斷創(chuàng)新產(chǎn)品以滿足消費(fèi)者的需求是柯達(dá)公司成功的秘訣之一。因?yàn)榭逻_(dá)既是靠開發(fā)新產(chǎn)品起家的,也是靠不斷地開發(fā)新產(chǎn)品而發(fā)展的,因此,柯達(dá)公司非常重視新產(chǎn)品開發(fā)。為了激發(fā)全體員工的創(chuàng)新激情,柯達(dá)公司特別設(shè)立了建議制度,調(diào)動(dòng)了每一位員工的創(chuàng)新積極性,發(fā)揮了每一個(gè)員工的特長與潛力,不但使公司開發(fā)出更多的適銷對路產(chǎn)品,而且還降低了產(chǎn)品制造成本,提高了產(chǎn)品質(zhì)量,贏得了消費(fèi)者的信賴。