在教學(xué)實(shí)踐中,老師們經(jīng)常有這樣的經(jīng)歷,一個(gè)數(shù)學(xué)問題,經(jīng)過溫習(xí),一不經(jīng)意間,師生時(shí)常有一個(gè)有價(jià)值的解題思路#65380;策略,一個(gè)新的解題規(guī)律便誕生了#65377;我們知道,重組與重構(gòu)是數(shù)學(xué)思維的又一重要特征#65377;那么,教師在復(fù)習(xí)課教學(xué)中如何在梳理舊知的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)這種重組與重構(gòu)呢?我們來看一個(gè)教學(xué)片段#65377;
【情景描述】研究專題:“底面半徑大體積就一定大嗎?”
1.怎樣配置容積大?
例1:以一個(gè)長(zhǎng)為18.84cm,寬為12.56cm的長(zhǎng)方形為圓柱的側(cè)面,如果想要制成一個(gè)容積最大的圓柱,那么圓柱的底面半徑為_________厘米#65377;
學(xué)生讀題,自主分析:怎樣配置容積大,未確定高時(shí),應(yīng)考慮到將長(zhǎng)方形的長(zhǎng)和寬分別作為底面周長(zhǎng)的兩種情況#65377;學(xué)生做題,匯報(bào)#65377;
生1:分析可知配制成圓柱體積,有兩種情況:
第一種情況,是以長(zhǎng)18.84cm的這一條邊為圓柱的底面周長(zhǎng),則h=12.56cm,V=π#8226;(18.84÷3.14÷2) 2×12.56=113.04π(cm3 )
第二種情況,是以長(zhǎng)12.56cm的這一條邊為圓柱的底面周長(zhǎng),則h=18.84cm,V=π#8226;(12.56÷3.14÷2) 2×18.84=75.36π(cm3 )
因?yàn)?13.04πcm3 >75.36πcm3 ,所以要制成容積最大的圓柱,那么圓柱的半徑為18.84÷3.14÷2=3(厘米)#65377;
(眾生均表贊同)
師:回答得很好,剛才我們通過對(duì)兩種情況的計(jì)算發(fā)現(xiàn)當(dāng)圓的半徑等于3厘米時(shí),圓柱的體積最大#65377;我們是否可以用比例的知識(shí)解決這個(gè)問題呢?
生2:我會(huì),因?yàn)殚L(zhǎng)為18.84cm,寬為12.56cm,而這個(gè)長(zhǎng)方形正好圍成圓柱的側(cè)面,所以圓柱的側(cè)面積一定#65377;
又因?yàn)閂=S/2#8226;r,所以V/r=S/2#65377;因?yàn)镾側(cè)一定,所以S/2一定,圓柱的體積和底面半徑成正比例#65377;由此推斷,半徑越大,圓柱的體積就越大,因此我們以長(zhǎng)方形的長(zhǎng)18.84cm為圓柱的底面周長(zhǎng)#65377;即r=18.84÷3.14÷2=3(cm)#65377;
(同學(xué)們情不自禁地報(bào)以熱烈的掌聲)
師:通過對(duì)這個(gè)例題的解答研究,你有什么新的收獲?
生3:今后在解決此類問題的時(shí)候,可以巧用比例知識(shí)來分析問題,把這個(gè)看似復(fù)雜的題目轉(zhuǎn)變?yōu)槌烧壤P(guān)系來研究#65377;
師:真不錯(cuò)!的確,我們今后在解決問題的時(shí)候,要善于多角度地思考問題#65377;我們繼續(xù)來看一道題#65377;
2.怎樣旋轉(zhuǎn)體積大?
例2:一個(gè)長(zhǎng)方形的長(zhǎng)是4厘米,寬是3厘米,以它的一邊為軸旋轉(zhuǎn)一周,得到的圓柱體積最大是多少立方厘米?
學(xué)生解題,分析匯報(bào)#65377;
常規(guī)方法解答,第一種情況:V=3.14×42×3=150.72(cm3);第二種情況:V=3.14×32×4=113.04(cm3)#65377;因?yàn)?50.72cm3>113.04cm3,所以得到的圓柱體積最大是150.72 cm3 #65377;
巧用比例知識(shí)解決:
因?yàn)槿粢蚤L(zhǎng)4cm#65380;寬3cm的一條邊為半徑,則另一條邊為高,所以rh的乘積是一定的#65377;又因?yàn)閂=πr 2h,所以V=πr#8226;rh,由此推出V/r=π#8226;rh,因?yàn)棣?8226;rh一定,所以圓柱體積和底面半徑成正比例#65377;由此推斷,半徑越大,圓柱的體積就越大,因此要使得到的圓柱體積最大,必須以4cm為圓柱底面半徑,3厘米為高,體積最大為3.14×42×3=150.72(cm3)#65377;
3.怎樣加工體積大?
例3:一個(gè)長(zhǎng)方體長(zhǎng)10厘米,寬6厘米,高4厘米,將它削成一個(gè)圓柱,體積最大是多少立方厘米?
學(xué)生嘗試解題,匯報(bào)交流#65377;
常規(guī)方法解答,可能有三種情況#65377;
第一種情況,以長(zhǎng)方體底面為圓柱底面:π×(6/2) 2×4=36π(cm3)
第二種情況,以長(zhǎng)方體右面為圓柱底面:π×(4/2) 2×10=40π(cm3)
第三種情況,以長(zhǎng)方體前面為圓柱底面:π×(4/2) 2×6=24π(cm3)
所以,第二中情況削成的圓柱的體積最大,為π×(4/2) 2×10=125.6(cm3)#65377;
通過觀察,發(fā)現(xiàn)在這一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題中,并不存在“圓柱的底面半徑越大,體積就一定大”的規(guī)律#65377;因?yàn)楸绢}中的底面半徑#65380;高在三種情況下都是不確定的,無法找到一個(gè)不變量#65377;所以無法利用比例知識(shí)確定“底面半徑大時(shí)體積就一定大”#65377;
【教學(xué)反思】
這一教學(xué)片斷引發(fā)了我無限的思考,數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課,如果沉浸在“題海戰(zhàn)術(shù)”中無法自拔,只能教出一群“會(huì)做題,不會(huì)思考”的學(xué)生,他們只會(huì)疲憊地應(yīng)付,而無法體驗(yàn)到解題思考過程中“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”的百感交集,無法體驗(yàn)到“山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村”的豁然開朗#65377;那么如何在數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中“重組”教學(xué)資源#65380;數(shù)學(xué)素材,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生數(shù)學(xué)認(rèn)知上的“重構(gòu)”,達(dá)到“溫固而知新”,我想到了許多#65377;
1.科學(xué)定位復(fù)習(xí)課的教學(xué)目標(biāo),重構(gòu)學(xué)生知識(shí)體系與網(wǎng)絡(luò)
我認(rèn)為,復(fù)習(xí)課的教學(xué)目標(biāo)可以概括為:歸納梳理#65380;溝通提升#65380;重組重構(gòu)#65377;復(fù)習(xí)課例題的選擇,應(yīng)是最一般#65380;具有代表性和最能說明問題的題目,能突出教材的重點(diǎn)#65377;在對(duì)例題進(jìn)行分析和解答后,應(yīng)注意發(fā)揮例題的以點(diǎn)帶面功能,有意識(shí)地在例題的基礎(chǔ)上進(jìn)行變化,挖掘問題的內(nèi)涵與外延,使平日所學(xué)的零散知識(shí)系統(tǒng)化,形成良好的認(rèn)知結(jié)構(gòu)#65377;
上述案例中,教師對(duì)這節(jié)課的目標(biāo)定位無疑是準(zhǔn)確的,教師選擇了富有代表性的三道題,重組數(shù)學(xué)素材,通過對(duì)解題的分析研究,學(xué)生不僅掌握了解決方法,還探究了隱藏在問題背后的解題策略,即解決同類題型的普遍性#65380;一般化的規(guī)律#65377;設(shè)計(jì)中,通過對(duì)三種類似題型的分析與比較,把這些題都溝通起來,形成一條“知識(shí)鏈”,學(xué)生從習(xí)題的分析與講解中不斷提煉數(shù)學(xué)思想和邏輯推理方法,從練習(xí)中掌握解題規(guī)律,避免了復(fù)習(xí)課中“就題論題,漫天撒網(wǎng)”的不良傾向#65377;這樣的復(fù)習(xí),學(xué)生不再死記硬背,而是在講練結(jié)合的“循環(huán)”中加深印象#65377;從它們之間的相互聯(lián)系#65380;相互轉(zhuǎn)化中由點(diǎn)到面,由淺入深,有意識(shí)地引導(dǎo)#65377;讓學(xué)生系統(tǒng)地歸納整理,綜合概括,來揭示其內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律,起到“舉三反一”#65380;“觸類旁通”的效果#65377;
2.轉(zhuǎn)換解題視角,“嫁接”解題思想,優(yōu)化數(shù)學(xué)解題策略
著名數(shù)學(xué)教育家弗賴登塔爾認(rèn)為,數(shù)學(xué)實(shí)質(zhì)上是人們常識(shí)的系統(tǒng)化,因此學(xué)生可以在教師的指導(dǎo)下,通過自身的實(shí)踐活動(dòng)來獲取知識(shí),這個(gè)過程被他稱為“再創(chuàng)造”,也就是教師只需給學(xué)生提供素材,讓學(xué)生自己去“再創(chuàng)造”出各種數(shù)學(xué)運(yùn)算規(guī)則#65380;規(guī)律#65380;解題策略#65377;研究表明,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不是一個(gè)連續(xù)過程,它必須重新組織#65380;重新認(rèn)識(shí),有時(shí)甚至要與以前的知識(shí)和思考模式真正決裂#65377;所以教師在復(fù)習(xí)中尤其應(yīng)當(dāng)重視解題方法的更新和解題思路的必要重構(gòu)#65377;而轉(zhuǎn)換解題視角,嫁接解題思想,是優(yōu)化數(shù)學(xué)解題策略的核心所在#65377;
上述案例中,在學(xué)生嘗試根據(jù)兩種不同情況,分別計(jì)算出圓柱的體積,通過比較得出圓柱的底面半徑后,教師引導(dǎo)學(xué)生思考,這道題是不是還可以轉(zhuǎn)換一下視角,用比例的知識(shí)來解答#65377;這一設(shè)計(jì),讓學(xué)生跳出固有解題思路的框框,引領(lǐng)學(xué)生從另一種視角,運(yùn)用另一種全新數(shù)學(xué)解題思想解決同一個(gè)問題#65377;這樣的探究,讓學(xué)生在對(duì)三種具體的問題情境的比較#65380;分析#65380;思考中,掌握了隱藏在問題背后的本質(zhì),即“是什么原因?qū)е掠袝r(shí)圓柱的底面半徑?jīng)Q定圓柱的體積大小,有時(shí)圓柱底面半徑不能決定圓柱的體積大小”#65377;同時(shí),這組經(jīng)重組的“形似神離”的題目,合理運(yùn)用變式和對(duì)比練習(xí),也有效幫助學(xué)生克服了思維定勢(shì)的消極影響,提高了思維的深刻性與嚴(yán)密性#65377;通過這一組題的研究,學(xué)生對(duì)“底面半徑大體積就一定大嗎?”這一研究專題也有了更為理性的認(rèn)識(shí)#65377;這樣的復(fù)習(xí)課,激發(fā)了學(xué)生的自主創(chuàng)造的潛能,改變了以往復(fù)習(xí)課中“枯燥乏味,機(jī)械練習(xí)”的消極狀態(tài),使學(xué)生的情智等諸多方面得以發(fā)展#65377;
3.發(fā)展元認(rèn)知能力,加強(qiáng)自我監(jiān)控與反思
我認(rèn)為,復(fù)習(xí)課中,在明確問題的起始階段,我們應(yīng)當(dāng)要求學(xué)生形成這樣的思考習(xí)慣:這個(gè)問題與以往的某些問題相似嗎?是否有所不同,還是有著根本的區(qū)別?教師要引導(dǎo)學(xué)生“同中求異”#65380;“異中求同”#65380;“異中求深”,對(duì)問題情境發(fā)生的微妙變化進(jìn)行分析與辨別#65377;如上述案例中,均是求“圓柱的體積最大時(shí),圓柱底面半徑是多少?”但不同點(diǎn)在于,情境一是將長(zhǎng)方形作為圓柱側(cè)面積,情境二是將長(zhǎng)方形旋轉(zhuǎn)形成圓柱,情境三是將一個(gè)長(zhǎng)方體削成最大圓柱體,這三種情境是存在本質(zhì)的區(qū)別的#65377;同時(shí),他們之間又有聯(lián)系,情境一#65380;二中的側(cè)面積或底面半徑與高的乘積一定,而情境三中則不存在在這樣的條件#65377;
同時(shí),學(xué)生在解決問題的過程中,教師要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)自己的解題策略是否合理#65380;是否可靠進(jìn)行監(jiān)控#65377;做題中要嘗試思考:是不是可以換一個(gè)角度,換一種方法來解答?這樣的現(xiàn)象背后隱藏著普遍性的規(guī)律嗎?解決問題之后,反思自己是如何解決問題的,總結(jié)解決同類題的分析解讀策略,及解題的一般性策略#65377;