鼠標

本欄編輯：劉冰瑩 呆呆

深圳樓市“高燒”不退

“五一”期間舉辦的深圳地產春季交易會上，85個參展樓盤大多數來自珠海、東莞、惠州、中山等深圳周邊城市，深圳關內僅有3個樓盤參展，其中還有兩個是以寫字樓為主的樓盤。原因很簡單，房子太好賣，深圳地產商不用費神參展。不單是無需參加房市交易會，在樓市價格持續保持高位的情況下，深圳地產商近來基本不在報紙登廣告，也不做樣板間，新樓盤開盤后就被搶購一空。

插話:樓市的“高燒”且不說，試問這種推銷樓盤的招數是否妥當?

長沙街頭掛粗暴城市標語

最近，長沙市開展交通專項整治，大街小巷掛上了許多“無證駕駛，一律拘留”、“酒后駕駛，一律拘留”之類的標語，肅殺之氣固然能震懾違法駕駛機動車者，卻使城市少了幾分溫馨與和諧。去年，長沙市就曾掛出“飛車盜搶，當場擊斃”的標語，惹得市民及外埠議論紛紛。一些地方在住宅區的輸變電設備上刷的“高壓危險，電死不管”標語，動員育齡夫婦做計劃生育手術的“橫下一條心，切斷‘兩根筋’”標語等等，都有一種令人恐懼的味道。

插話:同樣是宣傳嚴禁酒后開車，那句“司機一滴酒，親人兩行淚”，打動了無數習慣“喝兩口”的駕車人;同樣是提醒人們保護綠地，“嚴禁踐踏、違者罰款”換成了“小草有生命，腳下請留情”，不僅一樣可以保護綠地，而且能夠潛移默化地陶冶市民性情。換一種思路和方式，工作就能更有成效。

旅游已不是黃金周的唯一選擇

“五一”前夕，北京市統計局調查顯示，有78%的受訪者不愿在黃金周期間出行，理由是人多擁擠，不能達到旅游放松的效果，類似的調查結果。也可以從一些旅行社組團量統計上得到印證。旅游已不是長假的唯一選擇，越來越多的人利用長假在本地探親、訪友、聚會，運動健身場所也成為“度假勝地”，甚至多看看書、多睡睡覺都成為一種度假選擇。在4月24日全國假日旅游部際協調會議辦公室新聞發布會上，全國假日辦執行主任、國家旅游局副局長張希欽要求從戰略上充分認識黃金周的重要意義，并表示現行黃金周制度的積極作用不容質疑，目前還沒有更好的休假方式來替代它。這一制度不僅有力保證了公民的休息權，同時拉動了交通、餐飲、商業和旅游等產業的快速發展。過去的19個黃金周，共有16.3億人次出游，實現旅游收入6704億元。

插話:醉酒的游客與酒吧老板發生沖突后，接到報警的警務人員守候在事發地點1個多小時以后，仍然等待著酒吧老板與游客就賠償問題討價還價，不知道這是否有不作為的嫌疑?此乃本刊記者5月2日在廣西陽朔西街一家酒吧門前目睹的情景。

英推出肥胖少年生存真人秀

2007年5月2日，英國廣播公司宣布將推出《胖少年不能狩獵》節目，10名肥胖少年將師從澳大利亞原住民，獵捕袋鼠、蜥蜴、甚至鯊魚果腹，在野外生存三個星期。節目風格類似于美國哥倫比亞電視公司《生還者》，將從100名英國肥胖少年中挑出5男5女，年齡在16歲到19歲之間，這些少年要學會使用梭鏢獵取袋鼠、挖設陷阱捕獲蜥蜴、用刀子剝脫蛇皮等基本技巧，獲取食物果腹，否則就要挨餓。主辦者希望節目能鍛煉青少年獨立生活能力，促進身體健康。

插話:全世界的煙民都知道，“吞云吐霧”是人類死亡的“頭號殺手”，但卻明知故犯;身材肥胖的人在了解肥胖可能致命后，也很難真正有毅力減肥;在太陽下曝曬會增加罹患皮膚癌的風險，但為了“健康色”而鐘情“曬黑”的人，卻樂此不疲。為什么人們明知“惡習”的危害，卻似乎毫不在意呢?

千名北京大學生爭當搓澡工

4月底，北京某洗浴中心招聘搓澡工、捏腳工、服務員等若干名，5000多名大學生投遞了應聘簡歷，其中四成的大學生應聘搓澡工職位。該洗浴中心是一個“商務酒店、餐飲連鎖、休閑娛樂連鎖為一體的大型集團企業”，中心在招聘前曾立下標準:所有應聘者必須是大專以上學歷，且按照不同工種進行不同補助，總經理助理補助每小時1元，搓澡工補助每小時58元。如此算來，薪酬標準并不低:按每人每天工作四個小時計算，月薪也能達到6000余元。

插話:此事引發眾多爭議，正深刻地反映出我國教育、人才培養所處的尷尬處境。大學生畢業第一份工作選擇搓澡，并不意味著他一輩子就干這樣的工作，經歷這樣的鍛煉，說不定對未來人生卻是一筆難得的財富。

國家發改委第23次藥品降價

國家發改委第23次藥品降價令悄然而至，自4月16日起調整188種中成藥價格，平均降價幅度為16%。從2006年年初至今，國家發改委已將納入藥品政府定價目錄內的所有中成藥價格全部調整了一遍。久困于“以藥養醫”體制的近百家藥企再次出擊，二次上書國務院反映“以藥養醫”的弊端并建議對這種體制進行改革。連續20多次藥品降價加大了藥品生產企業的虧損面。統計顯示，2003年到2006年全國醫藥生產企業盈利能力逐年下降，虧損金額則大幅度上升。2003年，全國醫藥工業年收入利潤率稅前為9.7%，2006年1至10月份則降為6.34%，工業企業虧損面達到25.5%。

插話:近10年來，全國性的藥品大規模降價已進行了22次。這些降價聲勢很大，實效卻不大。這說明如果不從“以藥養醫”的根上下手，再降價，也不會起很大成效。