拿什么奉獻給你，我的愛人！

《新聞愛好者》下半月刊“理論版”終于和大家見面了。

這是去年年末編輯部醞釀改版的一個結果，是幾年來，針對讀者的需求、變化，不斷摸索、調整辦刊思路的一個結果。

《新聞愛好者》雖然是一份專業性很強、讀者面較窄的小刊物，但創刊二十多年來卻始終有一批忠實的讀者閱讀它、關心它、推廣它。這使我非常感動，我經常考慮的一個基本問題是：怎樣使花錢訂閱本刊的朋友們更多地從這里得到些什么。

雖然同是“新聞愛好者”，由于受教育程度不同、學歷背景不同、從事的工作崗位不同、自身面臨的問題和要解決的問題不同，對本刊的希望、要求和內容選擇也不同。理論性、學理性太強，脫離工作在新聞報道第一線、也是主要訂戶的廣大通訊員的需要；實務性的東西過多，不能很好地反映新聞學理論研究的現實，不能將許多專家的理論成果傳播給新聞從業人員也讓這些專家、學者失望。我們知道：改革開放以來，我國新聞事業得到了長足的發展。這和我們的理論創新是密不可分的。

由于受極左思想的禁錮，起初，我們只是把新聞當做政治宣傳的一種，提改進新聞工作也只是局限于文風上、寫作形式上的改進，解決個“可讀性問題”。那時的口號是“克服‘假、大、空、套、長’，提倡‘真、小、快、活、強’”；后來，我們認識到新聞有多種功能，不僅能宣傳觀點，還能發布新聞、反映輿情、傳播知識、刊登廣告、提供服務和娛樂等。而且它最主要的功能是報道新聞、傳播信息。有了這個認識，我們的媒體上才出現了五彩繽紛的局面，我們的報紙才真正成為“新聞紙”。僅僅提“可讀性”不夠了，于是，有人琢磨和提出了一個“必讀性”的概念，它的意思是：讀者最看重的報紙功能屬性，第一是“了解國內重大新聞事件”，第二是“了解重大新聞事件發生的背景、原因和可能的前景”，對于特定的讀者來說，有些特定的相關信息影響到他們的生存狀態和生活質量，是他們必須了解和知道的，如果不知道的話，將給他們的生活和工作帶來不便。因此，要讓讀者為追求他們必讀的新聞而追逐他們的報紙。

從新聞事業發展的歷史來看，新聞學的研究經歷了所謂“報學”、“新聞學”和“大眾傳播學”這幾個階段。而大眾傳播學的一個最重要的成果是提出了“受者本位”的概念，使新聞媒體和媒體從業人員意識到我們也不過是在服務機構從事著一項服務性的工作，我們只有為受眾提供與他們的生存環境、生存狀態等利益攸關的高質量的信息服務，才能贏得受眾的青睞，媒體才能生存下去，發展起來。有了這個認識，于是媒體及其從業人員才放下了架子，改變了高高在上、我說你聽、動輒訓人、自以為是、自以為高人一等的面孔；于是，才有了媒體之間的激烈競爭，才有了記者們的拼命爭搶“獨家新聞”。所謂“活動經濟”、所謂“新聞策劃”、所謂“深入解讀”，等等，真是五彩繽紛，“好戲連臺”，你方唱罷我登場，令人目不暇接。但是，信息“過剩”，良莠混雜，又讓受眾們感到有些煩。他們埋怨媒體占用他們的時間太多了，海量的所謂“信息”讓他們無所適從。這就又對新聞媒體的信息服務提出了新的更高的要求：不僅應當具有可讀性、必讀性，最好還能具備一些再傳性。即你的報道，不僅為受眾樂于閱讀、收視或收看，而且會情不自禁地向他周圍的人、向他熟識的人，再次進行傳播。這，應當是新聞媒體提高自身競爭力的一個重要途徑。

新聞媒體服務項目的不斷增加以至花樣翻新，信息服務質量的不斷提升以至優勝劣汰，首先是由于專家學者們對新聞的理論研究不斷深入、不斷發展、不斷進步，促進了新聞從業人員新的價值觀的形成。沒有新的理念，就不會有新的舉措和新的行動，媒體就不會有今天這樣的新形勢、新格局、新面貌。

有了這個認識后，我們辦刊的思路也有了新的突破：《新聞愛好者》不是一直標榜以“傳播新聞知識、培養新聞人才”為立刊之本嗎？不是一直以連續被評為“核心期刊”而自豪嗎？那么，為什么不能利用上、下半月刊的分工，做到“硬者更硬、軟者更軟”呢？于是，我們決定這樣去努力：上半月刊的內容更實用、更通俗、更利于開闊視野、涵養品性、提高素養，同時亦更具有新聞性，與快速發展、經常變化的新聞事業聯系得更緊密，與渴望得到提高的基層新聞宣傳干部、新聞從業人員的需求更貼近。下半月刊，盡量體現本刊在理論上的探索和追求，盡可能多地為新聞理論研究者、為高校的師生提供作品發表的園地，以推進新聞理論研究的繁榮。讓新聞理論研究的成果轉化為“物質的力量”，指引新聞事業的發展，指導新聞工作的開展。這就是上半月刊明確標注為“大眾版”，下半月刊改造為“理論版”的由來。我希望這個“理論版”能夠真正地為新聞學增加一點兒新的認識，為我們的理論寶庫增加一些財富，能夠使我們對某些問題的認識由“無知”達到“已知”，由不完整到相對完整，由不甚清晰到比較清晰。在此，我真誠地期待專家學者們能夠給予熱誠的支持，把你們的優秀作品奉獻給我們，讓你們的科研成果首先在我們這里發表，我們當以首先發表你們的真知灼見為榮。

（作者系本刊主編）