《梅雨之夕》指瑕

雖然不是語文課本，但作為學生必修的《語文讀本》，其語言文字也應該合乎語言規范，這樣才能使學生在課外閱讀時，耳濡目染，真正掌握規范化語言。但是由人民教育出版社中學語文室編寫的《語文閱讀》中有些文章語言不規范，存在著一些語病。《梅雨之夕》便是其中一篇，下面試舉幾例：

我常常在辦公室里，當公事空閑的時候，我凝望著窗外淡白色的空中的雨絲……

作者用兩個修飾語修飾“雨絲”：“淡白色的”和“空中的”。一個表“雨絲”的色，一個表“雨絲”的位置，兩個修飾語如何排列？根據多項定語排列由遠而近（即領屬、數量、特點、性質）這一順序，可以看出作者把“空中的”置于“淡白色的”的后面不妥，應該改為“空中的淡白色的雨絲”。

街燈初上，沿著人行路用一些暫時安逸的心境去看看都市的雨景，雖然拖泥帶水，也不失為一種自己的娛樂。

在這句話中，用“一些”來修飾“心境”，不妥。“一些”表示不止一個，而“暫時安逸的心境”只有一個，所以應改為“用一種暫時安逸的心境去看都市的雨景”。

走出外面，雖然已是滿街燈火，但天色卻轉清朗了。

“走出外面”，這種說法不妥。既然已在外面，如何“走出”？作者的本意是從辦公室出來，“走出”的是辦公室，所以“走出外面”應改為“走到外面”才對。

下雨天是不必省錢的，你可以坐車，舒服些。他們會這樣善意地勸告我。但我并不曾屈就了他們的好心，我不是為了省錢。我喜歡在滴瀝的雨聲中撐著傘回去。

這段話有了一個“但”字，可以看出是個轉折句。上句寫同事對“我”的善意勸告——下雨天可坐車回家。按理用“但”一轉，應轉為我沒有聽從同事的勸告，“屈”了同事的好心，是因為“我喜歡在滴瀝的雨聲中撐著傘回去。”但是，細觀“我并不曾屈就了他們的好心”句，實際上表達的是什么意思呢？“不曾”，是曾經的否定形式，即“沒有”的意思，回到原文中就是沒有屈就了同事的好心，聽從了朋友的勸告，這與作者本想表達的意思相反了。這就沒有轉折的意思了。另外，“屈就”一詞用的也不妥當。“屈就”往往用于客氣話，請別人擔當職務時常用此意，意思是說，讓你擔當此任是委屈你了，“我”“屈就”“好心”，就變成了“我”接受他們的好心，“我”受委屈了。不如去掉“就”字，或改為“枉費”，或改為“領受”。這句話可以改為“但我不曾領受他們的好心，不是為了省錢，而是因我喜歡在滴瀝的雨聲中撐著傘回去。”

遠處對街的店鋪門前有幾個短衣的男子已經等得不耐而冒著雨，他們是拼著淋濕一身衣服的，跨著大步跑去了。

“等得不耐而冒著雨”，“冒著雨”在這話中，只是一種情態，后面動作缺失，應改為“等得不耐而冒著雨跑了”。

我一定會雖然帶著一柄上等的傘，也不免滿身淋漓地回家去。

“雖然”是連接句子的關聯詞，一般應放在主語前，也可放在主語后面，而不能放在副詞的后面，而在上面那句話中，作者卻把“雖然”置于副詞“一定會”后面，不合乎語法規則，讀起來也顯別扭。而且“雖然……也”也不能配成對，我們可以說“即使……也”，或“雖然……但” ，不能說“雖然……也”。根據語意，這句話可以改為：“即使我一定會帶著一柄上等的傘，也不免滿身淋漓地回家去。”

在這篇文章里，還有一個詞值得一提，那就是“會得”，文章中多處出現。如：

它會得濺起泥水猛力地灑向我的衣褲……。

或許她會得像剛才我猜想的那樣誤解了我，她便會得拒絕我。……

事情會得展開這個現狀嗎？……

但文章中有些句子則用“會”，而不用“會得”。如：

即使偶爾有摩托車的輪濺滿泥濘在我身上，我也不會因此改變我的習慣。……

她一定會不管多大的代價坐上去的。……

奇怪，她何以又會在我家里？……

這幾句則用“會”，而不用“會得”。這不免讓人心生疑問：這個“會得”到底是方言呢，還是筆誤？如果是方言，為什么不統一都用“會得”呢？筆者曾查看了劉心武等編寫的《海外語文》（高二年級），它上面也編選了這篇文章，但文章中全部是用的“會”，而不是“會得”，不知是不是刪改的結果。即使是刪改的結果，也刪改得好，文章不僅顯得順暢，而且也顯得協調。

文章還有不少語句不符合現代語言習慣，如：我不知道寫成“我沒知道”路不遠寫成“路不多”……不再一一列舉。出現語言不規范的狀況，主要是由于作者和我們不是同一時代的人，我們不應怪罪作者。但是，當我們把它作為范文，向現代學生推薦時，有必要作一些修改。這也是允許的，而且是不乏先例的。只有這樣，學生才能不受不規范語言的影響，真正達到我們編選前人優秀文章的目的。

（趙敬芝，江蘇省銅山縣教師進修學校）