《語文課程標準》指出:“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。”無疑,“對話”將成為閱讀教學的一種新形態。然而,如何使“對話”更有實效,如何不斷提升對話效應,使課堂充滿活力呢?可以通過“五式”互融,有效對話。
一、心靈式對話
閱讀的本質是從表現世界的“文字符號”上理解精神內核。閱讀是讀者、作者與作品之間靈魂的擁抱,心靈的對話。所以,閱讀者必須“披文入情”,以身體之,以心驗之,達到作品與作者的情感交融同構,探尋愛的真諦。如教學《掌聲》時,我讓學生在熟讀課文的基礎上再潛心會本,與“英子對話”,發生了許多美麗的感悟。
師:如果你是英子的同學,你想在掌聲中對英子說些什么呢?
生:我想對英子說:“英子,你別害怕,我們大家支持你!”
……
師:聽到同學們的鼓勵,英子又會想些什么呢?
生:沒有想到同學們非但沒取笑我。反而這么支持我,我一定不能辜負他們。
……
師:英子并沒有辜負同學們的期望,她以一口流利、標準的普通話把“故事講完了,教室里又(學生接了下去)——響起了熱烈的掌聲。”
師:第一次的掌聲背后是鼓勵,這一次掌聲背后又是什么?
生:稱贊。
師:你想怎么贊英子?
生:英子,我要向你學習。
……
師:是呀,故事講完了,面對同學們再一次給予的掌聲,英子也有太多的話要說,千言萬語在英子的喉嚨哽咽著,她覺得再多的語言也不足以表達她內心的感激,于是,她向大家(生接著讀)——“深深地鞠了一躬。然后在掌聲里一搖一晃地走下了講臺。”
師:此時的“一搖一晃”和剛上講臺時的“一搖一晃”還一樣嗎?
生:不一樣,剛走上講臺時的英子很自卑,現在自信了。
師:掌聲喚醒了英子的自信,掌聲鼓起了英子的勇氣,掌聲使英子和同學們的心緊緊連在一起。聽,故事講完了,(學生接著讀)——“深深地鞠了一躬。然后在掌聲里一搖一晃地走下了講臺”。
師:讀得真好,這掌聲表達了同學們對英子的愛、對殘疾人的愛,讓我們在這濃濃的愛意中把感動表現在臉上,融進聲音里,齊讀第三自然段。
我在執教過程中,營造了一種自由和諧的課堂氛圍、課堂文化,使學生和文本對話,和作者的心靈交融。學生和學生、學生和老師的生命互動。
二、引探式對話
閱讀是一種個性化的創造活動,由于學生知識背景、生活經驗、情感氣質、感悟角度等諸因素的差異,在對話過程中總會產生各種認識上的矛盾。有的來源于學生與文本之間,有的來源于學生與教師之間,還有的來源于學生與學生之間。面對這些矛盾,教師要引導學生大膽發表自己的見解,并努力闡明理由,在爭鳴中展開探究性對話。在引探式對話過程中學生思維極其活躍,他們的思維空間在這種具有活力的思維活動中著力延展和擴張,實現自我提升和發展。如教學《落花生》一文時,當學生感知花生的好處很多后,一位學生突然舉手發言:“桃子、石榴、蘋果并不是沒有好處,當今社會無論是哪個廠商或是農產品都要先做廣告,竭力地介紹產品,并配上色彩艷麗的圖畫。只有這樣,產品才能推銷開去。”有的說:“服務行業,如導游小姐、商店服務小姐從衣著打扮上都是十分講究的。”有的說:“在人才交流市場上,招聘對象對自己的專業、文化、特長都要認真填寫,才能為用人單位提供選擇。這不是在包裝自己嗎?”面對眾多學生的爭議,我把學生分成正、反兩方舉行辯論賽。正方代表花生,根據文本,從文本中去尋找自己觀點;反方代表蘋果、石榴,針對當前社會現象展開辯論。這樣,教者及時捕捉可貴的資源開發點,引導學生通過辯論來探究,學生學得主動、積極,課堂也更有活力,更具有生命氣息。
三、情境式對話
葉瀾教授曾說:“我們的語文教學,只有充分激活原本凝固的語言文字,才能使其變成生命的涌動。”而激活語言文字的最佳途徑就是讓學生人情入境。如教學《趙州橋》,課始我課件出示一幅“趙州橋”圖,并富有感情地描述:“在我國河北趙省汶河上有一座歷史悠久、舉世聞名的石拱橋——趙州橋,這是一座古老而又堅固的石拱橋。1300多年來,它經受風吹雨打、洪水沖擊、地震搖撼、車輛重壓等種種考驗,仍屹力不倒。”我的描述,激起了學生的疑問,學生睜著好奇的眼睛,紛紛舉手提問:“為什么趙州橋經歷了1300多年的歷史還能完好無損地保存下來呢?”教師在學生亢奮的狀態下,引導學生認真讀課文,從書中去尋找答案。學生圍繞這個問題饒有興趣地與文本對話,深刻領會到了趙州橋在設計上的獨創性和設計者李春的聰明才智。
四、表演式對話
所謂表演式對話,就是分角色表演朗讀,即先讓學生讀文本里描述的不同角色,然后讓學生用繪聲繪色的朗讀,形象貼切的表演,把文本中所描述的情境展現出來,讓人產生身臨其境的感覺。如教學《小白兔和小灰兔》童話故事課文時,可以用這種方式朗讀:三個同學為一組,一人演老山羊,一人當小白兔,一人當小灰兔,在小組練習后,再到臺上來表演。分角色表演朗讀能增添課堂教學情趣,加深學生對文本情景的體驗。
五、創生式對話
在教學中,教師與學生在積極主動的互動情境中其同創造課程經驗,這叫創生。作為創生者——教師。要利用課程資源,通過與兒童的心靈溝通、對話、碰撞,用熊熊燃燒的心靈火炬將課程“原料”點燃。如教學《草船借箭》時,我請學生質疑問難。一位學生問道:“曹操為什么不讓箭帶上火再射擊?這樣諸葛亮的草船不就完了嗎?”這一問著實讓我愣了。為了爭取思考的時間,我接過話鋒說:“這好像是個好主意,請大家再仔細讀讀課文,動動腦筋。”于是,教室里讀書聲、議論聲響起,變得熱鬧起來。一會兒。有的學生說:“帶上火,箭會射不遠的。”有的學生說:“曹操怕自己的營地著火。”有的學生說:“當時,江上大霧,突然敵軍前來襲擊,情況是那么突如其來,形勢十分緊張,曹操哪里會去細想。”還有的學生說:“諸葛亮竟會缺箭,周瑜又不讓諸葛亮造箭,諸葛亮才出此絕招用草船借箭,這使得在一起的魯肅也想不到。曹操是敵方,情況不明,又怎么想得到呢?”看來,這一質疑表面看好像與教學無關,實質上卻是深讀課文的契機。我當時要學生“再仔細讀讀課文,動動腦筋”也不僅僅是“緩兵之計”,而是正確對策。我深感只要老師引導得當,創生式對話必定魅力四射。
保羅·弗萊雷說:“沒有對話,就沒有了交流;沒有了交流,也就沒有真正的教育。”對話是教育的基本精神,也是語文教學的基本理念。在閱讀教學中,教師只有多層面激活“對話”,才能給學生的發現提供廣闊的舞臺,才能充分展開思與思的碰撞,心與心的接納,情與情的交融,才能使課堂上真正洋溢著生命的色彩,真正提升對話的有效度。