王秀梅
毋庸諱言,在面廣量大的語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐中,閱讀教學(xué)尚存在著一些“失范”現(xiàn)象,有的人誤認(rèn)為這是改革改過(guò)了頭,甚至有淡出改革的想法。其實(shí),在改革過(guò)程中出現(xiàn)一些偏差、偏離甚或是錯(cuò)誤現(xiàn)象是正常的,我們不能因噎廢食。值得慶幸的是,近期一些專家、一線教師一直在熱烈地探討著,爭(zhēng)論著,希望能在“否定、接納、重建”的過(guò)程中,尋求突破和再生,建構(gòu)語(yǔ)文閱讀教學(xué)的新范式,給茫然無(wú)措的語(yǔ)文閱讀教學(xué)帶來(lái)浴火重生的契機(jī)。
一、閱讀教學(xué)范式,應(yīng)擺正理念和實(shí)踐的位置
在一些閱讀教學(xué)的課堂上,我們常看到:一些“失范”現(xiàn)象緣于教師對(duì)語(yǔ)文學(xué)科的性質(zhì)、對(duì)新課標(biāo)理念認(rèn)識(shí)上的淺薄。課程改革到今天,我們?nèi)鄙俚囊廊皇抢砟顔?wèn)題,而不僅僅是技術(shù)問(wèn)題。雖然各級(jí)各類部門以及學(xué)校在教師的技術(shù)操作上煞費(fèi)苦心,但我們不能忽視閱讀教學(xué)實(shí)踐的上位理念——綱要和課程標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)思想,進(jìn)一步理解和領(lǐng)會(huì)它們的精神內(nèi)涵,應(yīng)該是閱讀教學(xué)改革的第一要義。因此,在專家們呼吁閱讀教學(xué)回歸本位、語(yǔ)文教學(xué)還原本色的同時(shí),我們更應(yīng)重視閱讀教學(xué)的上位理念,再次對(duì)綱要和課標(biāo)這一“國(guó)家思維”的進(jìn)行深度解讀。只有深入地理解了理念,才有可能獲得實(shí)踐的最終勝利。新課程背景下的語(yǔ)文閱讀教學(xué)范式的建立,必須從理念著眼,從實(shí)踐著手,避免舍本求末的短視之舉。
二、閱讀教學(xué)范式,應(yīng)解決好工具和人文的爭(zhēng)端
時(shí)下,常聽(tīng)到許多關(guān)于語(yǔ)文教學(xué)的詩(shī)意表述,如為學(xué)生的生命奠基、為學(xué)生的精神打底……這樣的表述主要基于語(yǔ)文教學(xué)的人文性而生發(fā),而在現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)文閱讀教學(xué)實(shí)踐中的教師們往往無(wú)所適從,不知該如何下手,以至于目前的語(yǔ)文課堂上出現(xiàn)了過(guò)分強(qiáng)調(diào)人文性和文學(xué)素養(yǎng)的教育,削弱工具性教育的傾向。一些專家指出,“基礎(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖”。于是,引發(fā)了一場(chǎng)工具性與人文性之間的激烈爭(zhēng)論,大有愈演愈烈之勢(shì)。筆者以為,在文道之爭(zhēng)難以善罷甘休之際,一位哲人的觀點(diǎn)“極高明而道中庸”值得借鑒。也就是說(shuō),閱讀教學(xué)更應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)“辯證統(tǒng)一”的一面,工具性與人文性都應(yīng)融合在作為生命思索和交往的語(yǔ)文之中,“一分為二”只是思維過(guò)程的一個(gè)階段。在“一分為二”之后還應(yīng)該“合二為一”,這個(gè)合成的“一”便是“三”,即和諧融合與生命發(fā)展。若能以“一分為三”的辯證統(tǒng)一觀看待閱讀教學(xué),將人文置于語(yǔ)文之中,閱讀教學(xué)一定能逐漸步走入滿目蔥蘢的綠色天地。新課程背景下的語(yǔ)文閱讀教學(xué)范式,若能緊緊圍繞工具性與人文性之間的和諧共生而構(gòu)建,必定能給一線教師帶來(lái)?yè)軄y反正的清新導(dǎo)向。
三、閱讀教學(xué)范式,應(yīng)處理好繼承和創(chuàng)新的關(guān)系
在當(dāng)前的教學(xué)改革中,存在著一種非此即彼的二元思維方式,因?yàn)楦母锏倪^(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題就否定一切、裹足不前。對(duì)此,成尚榮先生明確指出:我們做得還很不夠,現(xiàn)在不是“收兵”的時(shí)候,而是要繼續(xù)出兵,朝著創(chuàng)新的方向與目標(biāo)努力。筆者以為,在鼓勵(lì)大膽創(chuàng)新的同時(shí),我們不能忘記過(guò)去。傳統(tǒng)文化作為知識(shí)體系來(lái)說(shuō),有的可能已經(jīng)過(guò)時(shí)了,但它包含的智慧可以是永恒的。新課程背景下的語(yǔ)文閱讀教學(xué),應(yīng)站在現(xiàn)代的角度,給傳統(tǒng)以新的解釋,賦予傳統(tǒng)新的內(nèi)涵。新課程背景下的語(yǔ)文閱讀教學(xué)范式,只有根植于傳統(tǒng)文化的土壤,經(jīng)過(guò)選擇性地吸納和涅槃般的重生,才能開出鮮艷奪目的奇葩。
楊海波
“范式”是美國(guó)著名科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髟凇犊茖W(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中提出的一種理念,是常規(guī)科學(xué)所賴以運(yùn)作的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐規(guī)范,是從事某一科學(xué)的研究者群體所共同遵從的世界觀和行為方式,它包括三個(gè)方面的內(nèi)容:共同的基本理論、觀念和方法;共同的信念;某種自然觀(包括形而上學(xué)假定)。
周一貫老師提出閱讀教學(xué)范式是指在新課程理念指導(dǎo)下所體現(xiàn)的對(duì)閱讀教學(xué)最基本的要求、最穩(wěn)定的要素、最本質(zhì)的規(guī)律和最應(yīng)堅(jiān)守的法則等的綜合呈現(xiàn)。
筆者在長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到,要建構(gòu)理想的語(yǔ)文閱讀教學(xué)范式,就要引進(jìn)教師的“教學(xué)自覺(jué)”和學(xué)生的“閱讀自覺(jué)”兩個(gè)概念,我認(rèn)為這是對(duì)閱讀教學(xué)范式的最好支撐。
教學(xué)自覺(jué)包括教師對(duì)語(yǔ)文學(xué)科的正確認(rèn)識(shí)、對(duì)文本的正確解讀、對(duì)學(xué)生發(fā)自內(nèi)心的關(guān)愛(ài)與尊重。工具性與人文性的統(tǒng)一,是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)的課堂上,教師對(duì)語(yǔ)文學(xué)科的工具性與人文性,要么過(guò)于偏重某一點(diǎn),要么截然分開。注重工具性,便把課文大卸八塊,進(jìn)行繁瑣的分析。機(jī)械訓(xùn)練和應(yīng)付考試使語(yǔ)文教學(xué)失去了本真與個(gè)性。注重人文性,便在講讀課文結(jié)束之后,來(lái)一個(gè)聯(lián)系生活實(shí)際,談?wù)劯邢耄譅繌?qiáng)附會(huì)。因此,我們呼喚語(yǔ)文課再語(yǔ)文些,我們呼喚真實(shí)樸實(shí)、扎實(shí)有效的語(yǔ)文課。教師應(yīng)注重文本的解讀,走進(jìn)文本“曲徑通幽處”,走出文本“一覽眾山小”,讓學(xué)生在文本中走一個(gè)來(lái)回,在閱讀過(guò)程中掌握閱讀方法,提高閱讀能力。閱讀是為學(xué)生的生命奠基,閱讀教學(xué)是學(xué)生和教師共同經(jīng)歷的精神歷程,教師應(yīng)對(duì)學(xué)生充滿賞識(shí)、充滿期待,關(guān)注學(xué)生的思維狀態(tài)和學(xué)習(xí)方式,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,讓學(xué)生成為閱讀的主人。
培養(yǎng)學(xué)生的閱讀自覺(jué),首先要培養(yǎng)學(xué)生的“語(yǔ)文情結(jié)”。教師是學(xué)生閱讀的組織者和引導(dǎo)者,要培養(yǎng)學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣,鼓勵(lì)誦讀,增加積累,發(fā)展語(yǔ)感,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)祖國(guó)語(yǔ)言文字的感情;同時(shí),讓學(xué)生認(rèn)識(shí)并體會(huì)到閱讀是一種生活、一種實(shí)踐,是人在精神領(lǐng)域內(nèi)不斷進(jìn)步的內(nèi)在動(dòng)力。其次要鼓勵(lì)張揚(yáng)學(xué)生閱讀個(gè)性,讓學(xué)生在精神愉悅的閱讀過(guò)程中聆聽(tīng)生命拔節(jié)的聲音,聆聽(tīng)經(jīng)典語(yǔ)言花開的聲音,讓學(xué)生成為文本作者的知音,讓他們的心靈與作品中的人物碰撞,關(guān)注作品中人物的命運(yùn)和喜怒哀樂(lè),說(shuō)出自己的喜歡、憎惡、崇敬、向往、同情等感受,從中獲得對(duì)自然、社會(huì)、人生的有益啟示,將文本從靜態(tài)符號(hào)還原為鮮活生命,生成學(xué)生的智慧。
趙飛君
庫(kù)恩發(fā)現(xiàn)科學(xué)史上大量的進(jìn)步事件并不是由于科學(xué)家漸進(jìn)地追求真理的結(jié)果,而是他們意識(shí)到了反常事件,尋找新范式解釋的結(jié)果。今天,我們對(duì)閱讀教學(xué)范式的討論也正是因?yàn)槲覀円庾R(shí)到了新課程實(shí)施幾年來(lái),由于對(duì)新課程理念的非辨證的、片面的理解,我們的閱讀教學(xué)中出現(xiàn)了種種的反常現(xiàn)象、反常行為。
探尋范式,就是要透過(guò)目前的種種現(xiàn)象抓住最本質(zhì)的問(wèn)題,盡可能地正確理解新理念,并尋求妥帖的行動(dòng)方法與策略。
語(yǔ)文是基礎(chǔ)工具學(xué)科,語(yǔ)文課學(xué)的是母語(yǔ),母語(yǔ)是珍藏了一個(gè)民族精神與文化源流的語(yǔ)言。語(yǔ)文與母語(yǔ)的特點(diǎn)決定了語(yǔ)文教學(xué)要給學(xué)生打下“言語(yǔ)發(fā)展的底子”、“精神發(fā)展的底子”、“一生發(fā)展的底子”,也決定了我們的每一堂語(yǔ)文課都要盡可能地給學(xué)生留下語(yǔ)言、留下情感、留下形象,做到簡(jiǎn)單但不草率、厚實(shí)但不浮華、形象而不空泛、情深而不虛假。
簡(jiǎn)單但不草率
我們提倡簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單教語(yǔ)文,主要是指教學(xué)目標(biāo)要實(shí)在不虛泛,牢牢把握閱讀教學(xué)最本原的目標(biāo),那就是培養(yǎng)閱讀能力,理解、積累和運(yùn)用語(yǔ)言;教學(xué)手段要質(zhì)樸不花哨,記住“潛心會(huì)文、多向?qū)υ挕庇肋h(yuǎn)是閱讀教學(xué)中最重要、最有效的教學(xué)方法;教學(xué)內(nèi)容要精選不龐雜,因?yàn)檎Z(yǔ)文課程內(nèi)容大于教材內(nèi)容大于教學(xué)內(nèi)容。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單教語(yǔ)文并非學(xué)習(xí)過(guò)程的草率省事。比如:積累語(yǔ)言是在品味感悟基礎(chǔ)上的熟讀成誦,并非機(jī)械的反復(fù)操練,要努力讓平面的語(yǔ)言文字站立起來(lái)、豐滿起來(lái),讓學(xué)生看得見(jiàn)語(yǔ)言的色彩,聽(tīng)得見(jiàn)語(yǔ)言的聲音,感受得到語(yǔ)言的意蘊(yùn),這樣才能將消極語(yǔ)匯轉(zhuǎn)化為積極語(yǔ)匯進(jìn)入言語(yǔ)內(nèi)存。
形象而不空泛
漢語(yǔ)是一種意合性語(yǔ)言,具象化是漢語(yǔ)與生俱來(lái)的特征。閱讀教學(xué)中要依托文本語(yǔ)言、借助想象建立起具體的形象(包括詞的形象、人物的形象、生活的場(chǎng)景等),這不僅可以防止閱讀教學(xué)空泛議論的傾向,而且可以落實(shí)對(duì)語(yǔ)言的理解、品味、感悟、積累。
其實(shí),一篇課文、一段話,乃至一句話的閱讀都可以尋找到一個(gè)或幾個(gè)生發(fā)點(diǎn),由這些點(diǎn)輻射全篇、全段,展開豐富而具有個(gè)性的想象,運(yùn)用心理視像把文字幻化為真實(shí)可感的畫面,在一定的形象場(chǎng)中真正走進(jìn)文本。
厚實(shí)但不浮華
語(yǔ)文作為一種文化載體,其本身又是一種特有的文化現(xiàn)象。語(yǔ)文教學(xué)在實(shí)現(xiàn)“工具性”的同時(shí),還得有更高的文化追求,即從“認(rèn)識(shí)中華文化的豐富博大,吸收民族文化智慧,關(guān)心當(dāng)代文化生活,尊重多樣文化,吸取人類優(yōu)秀文化的營(yíng)養(yǎng)”的高度開發(fā)課程資源,對(duì)課程教材內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)與整合處理,為孩子提供一種有效對(duì)話的文化平臺(tái)。把我們的語(yǔ)文課上出文化意味,涵養(yǎng)學(xué)生的文化素養(yǎng)不僅是語(yǔ)文課程自身內(nèi)涵的訴求,也是教育價(jià)值的體現(xiàn)。
情深而不虛假
情感是文章的靈魂,也是課堂的靈魂。由文章的情感帶動(dòng)我們進(jìn)入品味語(yǔ)言的匠心是閱讀的規(guī)律,不論是朗讀課文、品味語(yǔ)言,還是積累語(yǔ)言、內(nèi)化表達(dá)都要有情感的充分參與。但是,我們始終要警醒,只有真正觸動(dòng)情感的語(yǔ)文課才能帶給學(xué)生精神的愉悅、美的陶冶、心靈的凈化,才能帶給他們長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。學(xué)生年齡特點(diǎn)達(dá)不到的情,我們不“煽”;需要內(nèi)斂的情感,我們不“揚(yáng)”;需要表達(dá)的情,我們求真、求浸潤(rùn)、求與語(yǔ)言共生!
周新霞
語(yǔ)文閱讀教學(xué)范式,本人理解是在語(yǔ)文閱讀教學(xué)中可以作為大家學(xué)習(xí)、仿效的體現(xiàn)語(yǔ)文閱讀教學(xué)最本質(zhì)的規(guī)律和最應(yīng)該遵守的法則;無(wú)論閱讀教學(xué)形式如何改變,都要萬(wàn)變不離其宗的“宗”;應(yīng)該是語(yǔ)文教學(xué)的“本”。
張?zhí)锶粝壬f(shuō):“學(xué)習(xí)語(yǔ)文第一是讀,第二是讀,第三還是讀。”著名特級(jí)教師于永正老師也指出:“任何一種語(yǔ)文能力的得來(lái),都離不開讀。讀,它本身既是一種能力,也是一種方法——學(xué)習(xí)語(yǔ)文(或者說(shuō)培養(yǎng)語(yǔ)文能力)的根本方法。”可見(jiàn),“讀”是學(xué)習(xí)語(yǔ)文、培養(yǎng)能力的根本途徑。而讀通課文是閱讀教學(xué)的底線。然而,在具體實(shí)踐中,學(xué)生不愛(ài)讀書,課文讀不通并不少見(jiàn)。這是我們的語(yǔ)文閱讀教學(xué)效率不高的主要原因之一。因此,將學(xué)生閱讀期待的誘發(fā)到位顯得至關(guān)重要。我們的語(yǔ)文課堂上最常見(jiàn)的閱讀期待的誘發(fā)都是放在上課伊始,而忽視了教學(xué)過(guò)程中閱讀期待的誘發(fā)。著名特級(jí)教師靳家彥老師執(zhí)教的《有這樣一個(gè)小村莊》一課,提供了整個(gè)閱讀教學(xué)過(guò)程中都注重學(xué)生閱讀期待誘發(fā)的優(yōu)秀范式。在學(xué)習(xí)課文第一部分時(shí),靳老師為了引導(dǎo)學(xué)生了解“有怎樣一個(gè)小村莊”,和學(xué)生一起動(dòng)手,在黑板上畫了一個(gè)非常美麗、富饒的小村莊。學(xué)生們被這美麗的畫面所陶醉,積極地投入了閱讀之中。讀了不下十幾遍,很多學(xué)生都能背誦下來(lái)了。接著,靳老師話鋒一轉(zhuǎn):“這個(gè)小村莊后來(lái)怎么樣了?”“什么都沒(méi)有了。”學(xué)生自主投入到對(duì)下文的閱讀,都想去弄明白“為什么小村莊后來(lái)什么都沒(méi)有了”這一問(wèn)題。通過(guò)自主閱讀,與文本對(duì)話,學(xué)生們都明白了小村莊消失的原因,并從文中找到了依據(jù)。在此基礎(chǔ)上,靳老師又引導(dǎo)學(xué)生理解課文更深的含義……整節(jié)課上,由于靳老師將學(xué)生閱讀期待的誘發(fā)到位,學(xué)生對(duì)文本理解很深入,都讀通了課文。
韓佳亮
小語(yǔ)課改“失范”,我想說(shuō)兩個(gè)方面:
一、“自主探究”的失當(dāng)
1.簡(jiǎn)單化。“自主探究”是新課程倡導(dǎo)的重要學(xué)習(xí)方式而非唯一方式。實(shí)際教學(xué)中,由于理解的偏頗,教師們往往對(duì)這一理念加以簡(jiǎn)單化、窄化,認(rèn)為“自主探究”就是“想從哪兒學(xué)就從哪兒學(xué)”“哪一部分最使你感動(dòng)”等等,這種片面的認(rèn)識(shí)勢(shì)必會(huì)將“自主探究”引進(jìn)一方狹窄的“天井”中,萎縮為幾個(gè)提問(wèn)問(wèn)題而已。這樣做,只能過(guò)早地暗示并引導(dǎo)學(xué)生攫取文本中的重點(diǎn)句段,以點(diǎn)代面,進(jìn)行零敲碎打,架空學(xué)生對(duì)教材的親歷,表面看似深入探究、廣泛解讀,實(shí)則缺少對(duì)文本整體美的領(lǐng)略和品讀。
2.隨意性。“自主探究”仿佛一把萬(wàn)能鑰匙,在教學(xué)進(jìn)程中,什么時(shí)候出現(xiàn)冷場(chǎng),什么時(shí)候就用上小組合作、探究,然后是毫無(wú)目的的討論、交流。曾聽(tīng)過(guò)不少示范課,很多時(shí)候?qū)W生連問(wèn)題都還沒(méi)有弄明白,就三三兩兩地圍在一起進(jìn)行所謂的合作、交流,以其昏昏,何以使人昭昭?教師對(duì)文本的預(yù)設(shè)尚不能駕馭,又怎能引領(lǐng)學(xué)生的主動(dòng)探究呢?因此說(shuō),探究性的契合點(diǎn)應(yīng)落在學(xué)生思維的凝滯處,落在知識(shí)的轉(zhuǎn)承處,落在學(xué)生思想碰撞處,盡可能地避免那種耗時(shí)費(fèi)力的隨意性的合作、探究。
3.單薄。廣泛的閱讀、深刻的閱讀、情感的閱讀,需要摒心靜氣,因循文本的思想脈絡(luò),走進(jìn)文本,走進(jìn)人物的心靈世界,用心去交融,追求從淺顯層面上升至一個(gè)又一個(gè)高度,最后實(shí)現(xiàn)閱讀主體的自我建構(gòu)。很多老師講過(guò)《秋天的懷念》一文,大多都是以問(wèn)題“母親是怎樣關(guān)心我的?你又是從哪些地方體會(huì)出的”一貫到底,課堂教學(xué)脈絡(luò)雖為清晰明朗,但只停留在一個(gè)層面上,不漣不漪,平平淡淡,學(xué)生感受不到偉大而又無(wú)私的母愛(ài)的強(qiáng)大沖擊,更不能觀照面對(duì)困難和打擊時(shí)所應(yīng)持有的勇氣和姿態(tài)。特級(jí)教師竇桂梅執(zhí)教該課時(shí),她獨(dú)辟蹊徑,跳出文本,圍繞作者史鐵生來(lái)組織閱讀,把這一篇文章置于作者一組作品中:《合歡樹》《我與地壇》《有關(guān)廟的回憶》《病隙碎筆》等,以獨(dú)特的視角把教學(xué)主題由“母親”升華為“好好兒活”,將教學(xué)層次分解為三——感受“娘倆”的好好兒活,探究“我倆”的好好兒活,思考“我們”的好好兒活——從“母子”到“兄妹”再到“我們大家”。情感的、理性的沖擊波一次又一次地震撼著每一個(gè)人:包括學(xué)生,包括竇老師,也包括在場(chǎng)的每一位聽(tīng)課老師。
二、語(yǔ)文學(xué)習(xí)的失底
1.過(guò)分強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生的獨(dú)特體驗(yàn),認(rèn)為遷就、縱容學(xué)生的體悟就是弘揚(yáng)個(gè)性,就是人文關(guān)懷。課堂上,對(duì)學(xué)生隨心所欲的說(shuō)、天馬行空的講缺乏科學(xué)地指導(dǎo)和評(píng)價(jià),忽視對(duì)文本價(jià)值取向的引導(dǎo)。
2.語(yǔ)文課沒(méi)有落實(shí)到“語(yǔ)文”二字上。只有“進(jìn)”得去,方能“跳”得出,這個(gè)“進(jìn)”就是對(duì)語(yǔ)言文字的打量、揣摩和感悟。倘若語(yǔ)言文字訓(xùn)練淺嘗輒止,浮光掠影,就會(huì)缺少對(duì)詞句的推敲、涵詠,缺少對(duì)關(guān)鍵詞在表情達(dá)意的方面的領(lǐng)會(huì),更不能揣摩文章的表達(dá)順序和領(lǐng)悟文本的基本表達(dá)方法。
3.語(yǔ)文素養(yǎng)作為一種基本能力,不是僅憑簡(jiǎn)單灌輸能夠產(chǎn)生與獲得的,而是要通過(guò)一定的語(yǔ)言實(shí)踐才能習(xí)得,把語(yǔ)言的理解、積累與生活實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái),加強(qiáng)讀寫結(jié)合,以讀促寫,以寫導(dǎo)讀,最終落腳在寫這一基點(diǎn)上來(lái)。