口語交際課是新課程理念下設置的一種新課型,它是根據現代社會對人選的高要求而設置的,目的是進一步規范學生的口頭語言,培養學生良好的聽說態度和運用語言的習慣,提高學生口語交際能力,進而促進學生語言素養的形成和提高。可是筆者在聽課調研時發現,一些農村小學的口語教學出現了一些失衡現象。現擷取兩個教學案例試做分析。
案例一:
(由教材的“實踐活動”演變而成,人教版“大修訂”教材第六冊)
師:同學們,回憶一下《春蠶》和《一束鮮花》,想想課文寫了誰的什么事?(教師稍作停頓,便有兩三個學生舉起了小手)
生1:《春蠶》是講“母親”養蠶給我們姐弟倆湊學費的事。
生2:《一束鮮花》是講“我”在母親生日那天,看見一個小男孩給死去的母親獻花,于是決定親自為母親送去鮮花的事。
師:同學們,你們在家幫爸爸媽媽做了哪些事呢?同桌兩個同學交流交流。(學生交流了接近一分鐘)
【由簡單的回憶引出話題,學生的情感世界處于混沌狀態,思維的閘門沒能打開,交流成為應付行為。】
師:誰能把你幫父母做的事向大家說一說?
生1:我幫爸爸媽媽掃地。
生2:我幫爸爸媽媽倒茶。
生3:我幫爸爸媽媽洗菜。
此外,再沒有學生回答,課堂上出現了“冷場”。教師等待多時,見無人舉手回答,只好讓學生拿出筆來寫。
【課前教者沒能充分利用學生的情感因素,沒能調動學生主動為父母做事的積極性。在交流過程中,教師既沒有方法的指點,又沒有對交流的范圍進行拓展,因而交流只好“草草收兵”,使教學陷入尷尬的境地。】
師:誰來把你寫的念給大家聽一聽?
生1:星期天,爸爸媽媽都到地里干活去了,我看到家里很臟,于是我拿起掃帚,把房屋掃得干干凈凈。
生2:一天,我家來客人,媽媽一個人忙不過來,我就幫媽媽洗白菜,媽媽夸我是個好孩子。
……
師:為了把我們做的事情寫得具體些,大家再把自己幫父母做的事寫一寫,要把事情經過寫具體,寫好后我們再來交流。
學生寫了8分鐘,然后再指名學生在班上交流,學生交流的仍然是三言兩語,毫無進步。整堂課就在這樣頻繁的說與寫的交替中結束了。
【口語交際是讓學生圍繞話題進行自由的交流與表述,而教者誤認為口語教學就是在學生寫的基礎上,把寫的內容念出來,是習作教學的“倒流程”——是先說后寫。這與學生語言發展的規律是背道而馳的。心理學研究表明,學生語言的發展是先口頭語言,再書面語言,是以口語語言促進書面語言的。所以,口語教學絕不能變成學生先寫后念的“讀文課”。】
案例二:
師:面對69雙明亮而充滿智慧的眼睛,老師既高興又激動,高興的是同學們已經長大,能夠獨立學習,懂得求知,激動的是你們即將畢業,進入中學,老師真的舍不得你們。此時此刻,你們有什么心里話要說嗎?好,今天這節口語交際課,就讓你們說說心里話吧。
生1:我在這個班學習雖然只有四年,但是這四年來,是您帶領我們在知識的海洋里遨游,是您教給我們知識,教我們做人,我非常地感激您。
生2:六年來我是在您的手掌心里長大的。記得在二年級的時候,我做過兩次手術,可每次手術后,我都看見您守候在我的床邊,您就像我的親生父母一樣關心我,疼愛我。這比山還高、比海還深的情義,我永遠也不會忘記。
師:你很勇敢,兩次手術都沒有呻吟一聲,你的勇敢激勵著我,激勵著我們班上的每一位同學。
生3:感謝您,老師。是您帶領我們學習書本知識,帶領我們做游戲,指導我們開展各種各樣的活動。沒有您的關心與指導,我們肯定還是個一無所知的孩子。
……
(先后10多個學生,他們說的都是些對教師和學校領導的感激之辭,雖然語句通順流利,但意思大同小異。)
[教者想讓學生無拘無束地說,但由于沒有具體的話題,又缺乏必要的指導,因而學生全在為老師唱贊歌。為此,教者不得不轉移主題。]
師:到了新的學校,怎么向別人推薦自己呢?
這節課就在學生靦腆的自我推薦中結束了。
【由贊美教師到談及學生,雖然交流的內容有所不同,但學生語言表達沒有變化,教學沒能向縱深發展。】
一點通
為什么會出現上述情況呢?因為教師們缺乏對口語交際教學思路和策略的探究,致使口語教學的“效度”不夠。案例一中,教師誤認為口語交際教學就是讓學生在寫的基礎上,把寫的內容念一念,讀一讀,把口語交際教學與習作中的讀等同起來。因而沒有從生活實際中有目的、有計劃地選擇教學內容,沒有在充分實踐的基礎上引導學生交流,而是臨時揪住一個話題讓學生來說,這又怎能達到理想的效果?案例二中,教師缺乏對教學過程的研究,沒從“激發興趣”、“促進互動”、“指導示范”上下功夫,學生想怎么說就怎么說,在這樣的教學策略指引下,品評教學只能是淺嘗輒止,缺乏一定的區分度和準確度。
以上兩個,從不同側面反映出農村小學口語交際教學的兩種傾向:一是缺乏對教學目標的確定和教學內容的選擇,每次教學達到什么目的,選擇什么話題更適合,教師心中無數;二是教師雖有目標意識,但缺乏對過程和方法的探究,沒有設計出合理的教學流程,結果是學生說到哪兒算哪兒,教師顯得束手無策,一籌莫展。這兩種失衡現象必須予以糾正,否則,口語交際教學難以走出困境,達到理想之境地。