新課程改革的序曲早已過去,新的篇章已奏響,老師的觀念是否轉變,新的教學理念是否被他們真正接受,是否落實到課堂教學中去,怎么去規范他們的教學等等,這些引起了我深深的思考。
一位老師在教學三位數連加時,學生列出三種

老師提問,你認為哪種方法好時,一些學生認為第一種方法好。個位上6和4、十位上7和3相加都是10,計算簡便。
另一些學生認為第二種方法好。不容學生分辨這位老師就說是第一種方法簡潔、方便,節省時間,提倡學生以后在計算時就采用第一種方法。
巧的是,不久我聽另一位老師上數學課時,同樣聽到了這句話。
當聽到這句話時,我有點吃驚,順手翻看了學生的課本。課本上赫然寫著“你喜歡哪種方法?”
就這句話來說,它們的區別在于:方法沒有好壞之分,只有優劣之分。優劣的方法因人而異,對于接受能力比較好的學生來說,第一種方法固然是好。對于接受能力很一般,甚至是較差一點的學生來說,就未必了,因為這種方法需要口算能力達到三個一位數連加,且還有進位的情況出現。二年級小學生中,因為存在著差異,一位數加一位數,還需要用扳手指頭來算的也不乏其人。對于這樣的學生,他能夠用第一種方法算嗎?即使用了此方法,他也沒把握能夠做對。而用第二種方法或第三種方法,他可以一步一步地用扳手指的方法,這樣做他有信心確保每一步都對。因為他也不想去做沒把握的事。選擇這樣的方法,對他來說不就是好方法嗎?
就現象折射出的問題來說,一個時期以來,隨著新課程的改革,教育教學工作者無不歡欣鼓舞。學習新課標,剖析新課程理念,送教到課堂,如火如荼,一浪高過一浪。可老師們是否真正理解、掌握新課標的真諦,且運用到課堂教學中去是否得心應手,相關部門只是搞搞活動、組織學習、考評一下,草草收場,完成任務而已。有多少人去檢查、督促、落實過?又有多少人能夠收集反饋信息,進行再學習、提高、引導的?為數不多。相關部門以及老師們應付、浮躁的心態赫然顯現。陳舊、落后的觀念根深蒂固。出現這種穿新鞋,走老路的現象,也就不足為怪了。那么,是不是這種現狀就無法改變了呢?否!
筆者于去年11月,在無錫學習了一段時間,他們的做法很好地解決了這個問題。他們在全市搞了一項課堂教學評比活動,規定不同教齡的教師,分別評選教學新秀、教學能手、教學標兵、學科帶頭人、后備特級教師活動,相應稱號的人選,將受到一定的經濟獎勵。一段時間內,全市各級教育部門,自下而上,層層選拔,課堂教學活動開展得如火如荼。教師們在這樣的活動中,各顯其能,盡展風采。學習新課標、鉆研教材、研究教法,走上講臺,一展身手。真可謂百花齊放、百家爭鳴。有力地推動了教師們互相學習、討論互助風氣的形成。他們還把這項活動經常化、制度化。改變了以往教師被動地接受上級部門“要我學”為“我要學”。這不就是在實踐中落實、貫徹新課標、學習新理念的很好方法嗎?一舉多得,教師們又何樂而不為呢?可喜的是,今年,筆者所在的地區也已開展這項活動,有理由相信,這項活動同樣會在這塊教育土地上生根開花,孕育出喜人的果實。