《阿Q正傳》是魯迅先生反映辛亥革命時期我國農村社會生活的一部小說,其中七、八兩章“革命”與“不準革命”是小說的高潮部分,主要是寫阿Q在辛亥革命中的表現和遭遇。在該部分的開頭,作者用了三個自然段來寫辛亥革命的消息波及未莊,給未莊帶來了大不安,使人心很動搖:
宣統三年九月十四日——即阿Q將搭褳賣給趙白眼的這一天——三更四點,有一只大烏篷船到了趙府上的河埠頭。這船從黑魆魆中蕩來,鄉下人睡得熟,都沒有知道;出去時將近黎明,卻很有幾個看見的了。據探頭探腦的調查來的結果,知道那竟是舉人老爺的船!
那船便將大不安載給了未莊,不到正午,全村的人心就很動搖。船的使命,趙家本來是很秘密的,但茶樓酒肆里卻都說,革命黨要進城,舉人老爺到我們鄉下來逃難了。惟有鄒七嫂不以為然,說那不過是幾口破衣箱,舉人老爺想來寄存的,卻已被趙太爺回復轉去。其實舉人老爺和趙秀才素不相能,在理本不能有“共患難”的情誼,況且鄒七嫂又和趙家是鄰居,見聞較為切近,所以大概該是伊對的。
然而謠言很旺盛,說舉人老爺雖然似乎沒有親到,卻有一封長信,和趙家排了“轉折親”。趙太爺肚里一輪,覺得于他總不會有壞處,便將箱子留下了,現就塞在太太的床底下。至于革命黨,有的說是便在這一夜進了城,個個白盔白甲,穿著崇正皇帝的素。
很顯然,這里有一個問題值得探討,那就是作者為什么花那么多的筆墨,不厭其煩地從一只大烏篷船寫起,而沒有采用另一種寫法:“1911年11月4日,辛亥革命的消息傳到未莊,給未莊帶來了大不安,使全村人的心動搖起來。”事實上,這樣寫既簡潔明快,又與下文“阿Q的耳朵里,本來早聽到過革命黨這一句話……”銜接自然,故事情節也能順利展開。那么這兩種寫法有什么不同呢?
這實際上涉及到文學筆法和歷史筆法的問題。小說和歷史雖然都屬于敘事類文體,但筆法不盡相同。史學是功利性的,它是人類記錄其行蹤和經歷的事件的,講究“秉筆直書”。所謂“直書”包括三層含義:第一是“據史實錄”,就是按歷史的本來面目記錄歷史人物和事件,不能想象和虛構;第二是指冷靜、客觀,不夸大,不溢美,不能過多地帶有個人情緒,所謂“素心”修史;第三是指表達方式上的直截了當,即所謂“直達”,以明快、簡潔為佳,不追求含蓄、隱晦,不使用象征、暗示等手法,歷史人物、事件、背景、經過、結果等都可直接敘述出來。而文學則是人類意識領域中帶有極強感情色彩的東西,側重于審美,因此筆法迥然不同:第一、文學講究想象和虛構,人物、事件、原因、結果都可以無中生有,而且可以運用典型化的手法,進行張冠李戴,移花接木;第二、文學講求文采,追求用華麗優美的語言去敘事、描寫、抒情等;第三、文學是避免直說的,須用形象來揭示,或使用形象化的手法進行具體可感的描繪,或運用象征的手法等來暗示,追求含蓄,追求“言有盡而意無窮”。上文小說高潮部分的前三自然段,正是使用了文學筆法。
首先,該部分使用了形象化的手法。作者從一只大烏篷船寫起,寫這只船從黑魆魆中蕩來,載著舉人老爺的幾口破衣箱到了趙府的河埠頭,被人發現,引起小鎮的議論——革命黨進了城,舉人老爺到鄉下逃難了,革命的消息得以傳開,激起了人們對革命的聯想。這樣寫就把辛亥革命的消息是如何波及未莊描繪得具體可感,鮮明生動,給人留下深刻的印象。而后一種寫法——“1911年11月4日,辛亥革命的消息傳到未莊,給未莊帶來了大不安,使全村人的心動搖起來?!薄獎t是史學常見的直接概括介紹,雖然簡潔明快,但不具備具體可感、形象生動的效果。
其次,該部分具有豐富的暗示性。比如,第一處就是在日期的介紹上:“宣統三年九月十四日——即阿Q將褡褳賣給趙白眼的這一天——三更四點。”作者為什么采用年號紀年法,而沒有采用公元紀年法呢?因為年號紀年法暗示了時代背景,宣統三年九月十四日,即1911年11月4日,辛亥革命武昌起義后的25天,這天杭州府為民軍占領,離未莊最近的紹興府也宣布光復,而對這一切未莊全然不知,這時的未莊仍然處在宣統皇帝的統治之下,暗示了未莊的落后、封閉、不開化。第二處就是作者用夾注的方式補充說明“即阿Q將褡褳賣給趙白眼的那一天”,作者為什么要補充這句話?這里還是暗示,一方面對于未莊來說,“宣統三年九月十四日”這一天所發生的事,能載上人們口碑的就是“阿Q將褡褳賣給趙白眼”,或者說能夠作為“這一天”標記來紀日的事件就是“阿Q將褡褳賣給趙白眼”,暗示了未莊的沉悶、死氣沉沉,像一潭死水。另一方面,中興后的阿Q帶著錢和一些便宜貨回到未莊,錢是銀的和銅的,都裝在掛在腰間的大褡褳里,沉甸甸的將褲帶墜成一個很彎很彎的弧形,便宜貨是一些舊衣服、門幕等,就在未莊變賣。而“這一天”阿Q把裝錢的褡褳也賣給了趙白眼,暗示阿Q身上已無分文,且再也沒有可賣之物,又一次被趙太爺、地保等逼上了末路,暗示未莊的階級對立。第三處就是一只大烏篷船載來辛亥革命的消息,暗示未莊的閉塞、落后,僅靠一只船與外面溝通聯系。第四處是關于革命黨,“有的說便在這一夜進了城,個個白盔白甲,穿著崇正皇帝的素?!卑凳疚辞f人愚昧無知、未開化,對辛亥革命一無所知,只聯想到一點戲里的武打場面和“反清復明”義軍的模糊印象。綜合以上幾處暗示,我們便可以得到未莊的整體印象,那就是閉塞、落后、長期封閉、死氣沉沉,生活在這里的人們,未開化、愚昧無知、階級對立尖銳,以“土地主”趙太爺和“洋地主”假洋鬼子為首的地主階級統治著這里的一切,廣大下層的貧苦農民不僅受著他們的政治壓迫和經濟剝削,而且在精神上還長期受著他們思想的毒害和人格的侮辱,很多人都習以為常,安于命運,麻木順從,甚至有的還互相欺辱、爭斗,在屈辱中求生。這就是未莊,這就是辛亥革命前后中國農村的樣本,作者正是通過未莊概括了中國半封建半殖民地的農村社會的特點,展示了阿Q性格和阿Q悲劇之所以產生的社會原因。
再次,該部分為情節的展開作了兩處鋪墊,埋下一處伏筆。第一處鋪墊是本段寫革命黨要進城,舉人老爺到鄉下逃難了,把幾口箱子寄存到趙家,就為下文寫阿Q對革命態度的轉變作好了鋪墊:“但他有一種不知從那里來的意見,以為革命黨便是造反,造反便與他為難,所以一向‘深惡痛絕之’的。殊不知這卻使百里聞名的舉人老爺有這樣怕,于是他未免有些‘神往’了,況且未莊的一群鳥男女的慌張的神情,也使阿Q更快意?!比绻麤]有上文的交代,“殊不知這卻使百里聞名的舉人老爺有這樣怕”就無從說起。第二處鋪墊是本段寫未莊人聽說革命黨進了城,個個白盔白甲,穿著崇正皇帝的素,為下文阿Q幻想革命作好了多處鋪墊:①“造反?有趣……來了一陣白盔白甲的革命黨,都拿著板刀,鋼鞭,炸彈,洋炮,三尖兩刃刀,鉤鐮槍,走過土谷祠,叫到,‘阿Q!同去同去!’于是一同去。……”②在假洋鬼子不準阿Q革命后:“他似乎從來沒有經驗過的無聊?!蔚揭归g,賒了兩碗就,喝下肚去,漸漸的高興起來,思想里才又出現白盔白甲的碎片。”③在趙家遭搶時:“但他究竟是做過‘這路生意’的人,格外膽大,于是躄出路角,仔細的聽,似乎有些嚷嚷,又仔細的看,似乎許多白盔白甲的人,絡繹地將箱子抬出了,器具抬出了,秀才娘子的寧式床也抬走了,但是不分明,他還想上前,兩只腳卻沒有動?!比绻麤]有上文的鋪墊,這些情節就會讓人感到突然。一處伏筆是本段寫革命黨要進城,舉人老爺到鄉下逃難了,把幾口箱子寄存在趙家,現就塞在太太的床底下,為后文寫趙家被搶,阿Q被當作替罪羊示眾、槍斃的“大團圓”結局埋好了伏筆。由于該部分的鋪墊、伏筆,使整篇小說的情節合情合理,縝密而又有懸念。
最后,再來看一看史書上是如何記載辛亥革命的:“1911年10月10日,夜幕降臨后不久,新軍工程第八營的革命黨人鳴槍起義,沖出營門前往楚望臺軍械庫奪取彈藥。炮八標、步兵各標各營、輜重隊、軍事學校的革命者聞聲響應,趕到楚望臺集合,隨即猛攻總督衙門。據守督署的清兵敗走,瑞倉皇地逃上兵艦。黎明,革命軍占領武昌。11日晚和12日凌晨,駐漢口、漢陽新軍相繼起義,武漢三鎮全部光復?!?1月4日,中部同盟會領導的民軍攻占上海。5日,江蘇、浙江分別成立軍政?!保ā吨袊ㄊ啡帯?,青海人民出版社出版)顯而易見,這段文字呈現出來的是編年史常用的描述,它是靜止的,是死的,讀起來不僅會覺得枯燥,而且思考文字背后的東西也不太容易。可文學(小說)是鮮活的,是生動形象、具體可感的,讀者也比較容易通過人物形象挖掘出作者隱藏在文字背后的深意。
綜上所論,較歷史筆法而言,文學筆法則有更大的自由度,因而使得文學(小說)能源于生活而高于生活,能更生動、更形象、更典型、更本質的反映社會生活,展示某一時期的歷史畫卷。一如《阿Q正傳》被稱為辛亥革命的一面鏡子;《人間喜劇》被譽為19世紀法國社會特別是巴黎上流社會一部卓越的歷史;《百年孤獨》被譽為“再現現代拉丁美洲歷史社會圖景的鴻篇巨著”等。這正是文學筆法優越性的具體展現。因此,我們在指導學生鑒賞小說時,一定要緣循文學筆法的一些特點,注重引導學生品讀語言,把握形象,鉤玄探微,從而深刻的體悟作品的思想意義,領會作者的創作意圖,以切實提高學生閱讀小說的能力。
[作者通聯:安徽蒙城一中]