如何規(guī)范小企業(yè)會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告問題是一個(gè)十分緊迫的問題。本文主要就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)意義上的小企業(yè)要如何劃分,改進(jìn)小企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告要關(guān)注哪些方面作些探討。
一、“小企業(yè)”的一般劃分標(biāo)準(zhǔn)
世界各國(guó)(或地區(qū))中小企業(yè)界定的標(biāo)準(zhǔn)大致可分為三類:一類是以單一從業(yè)人數(shù)作為界定標(biāo)準(zhǔn),如意大利和法國(guó),二類是既可以用從業(yè)人數(shù)作為界定標(biāo)準(zhǔn)又可以用資本額或營(yíng)業(yè)額作為界定標(biāo)準(zhǔn),如日本;三類是同時(shí)采用從業(yè)人員和營(yíng)業(yè)額作為界定標(biāo)準(zhǔn),但不同行業(yè)具體要求不同,
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)意義上的“小企業(yè)”
從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)角度研究小企業(yè)問題,其目的是在充分挖掘小企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)特殊對(duì)象和服務(wù)目標(biāo)的前提下,制定出一套有效率的會(huì)計(jì)處理以及財(cái)務(wù)報(bào)告模式。因此,我們必須從誰是會(huì)計(jì)信息使用者及其需要什么樣的信息出發(fā),將那些不但規(guī)模上較小(符合般的劃分標(biāo)準(zhǔn)),而且真正存在特殊會(huì)計(jì)需求的企業(yè)歸入我們的考慮范圍。與大型企業(yè)相比,會(huì)計(jì)信息需求者在小企業(yè)中發(fā)生了變化:首先,稅務(wù)部門的納稅管理需求成為最主要的外部需求;其次,投資者的決策需求和管理者的管理需求合二為一;最后,銀行的貸款管理需求比較薄弱。
在應(yīng)用現(xiàn)行會(huì)計(jì)模式和財(cái)務(wù)報(bào)告模式方面都存在哪些弊端?值得我們?nèi)ニ伎肌J紫龋S著時(shí)間推移,企業(yè)的規(guī)模可能發(fā)生變化,從而引起企業(yè)類型劃分和會(huì)計(jì)需求改變;其次,企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和融資渠道可能在企業(yè)規(guī)模保持不變的情況下發(fā)生變化,也會(huì)引起會(huì)計(jì)需求改變。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)意義上的“小企業(yè)”的劃分,不能采取一刀切的方式,只能以會(huì)計(jì)需求的特殊性為基準(zhǔn),給予企業(yè)適當(dāng)?shù)倪x擇權(quán)。
三、制定小企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)范的幾點(diǎn)設(shè)想
《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》第一章第二條規(guī)定:除不對(duì)外籌集資金和經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小的企業(yè),以及金融保險(xiǎn)企業(yè)以外,其他在中華人民共和國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè),執(zhí)行本制度。“不對(duì)外籌集資金和經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小”的小企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需求上與我們上一部分所探討的基本一致。我們?cè)谥贫ㄐ∑髽I(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)范時(shí),要遵循如下基本原則第一,外部信息使用者中,稅務(wù)部門占據(jù)主導(dǎo)地位;第二,企業(yè)業(yè)主對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,集中體現(xiàn)在會(huì)計(jì)系統(tǒng)的控制作用和現(xiàn)金流量狀況,第三,會(huì)計(jì)方法要簡(jiǎn)單、易懂,便于使用,第四,會(huì)計(jì)制度和財(cái)務(wù)報(bào)告盡可能標(biāo)準(zhǔn)化;第五,適應(yīng)中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,并且足夠靈活,以便能夠適應(yīng)小企業(yè)的成長(zhǎng)。就此具體談幾點(diǎn)設(shè)想:
1、稅務(wù)導(dǎo)向。目前,企業(yè)的納稅申報(bào)表是依托財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表調(diào)整而來,我們改進(jìn)小企業(yè)會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則,涉及如何與稅務(wù)要求協(xié)調(diào)一致的問題。小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告采用稅務(wù)導(dǎo)向,也就是以稅務(wù)報(bào)表(納稅申報(bào)表)的模式進(jìn)行報(bào)告。在小企業(yè),稅務(wù)會(huì)計(jì)的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。
稅務(wù)導(dǎo)向會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要差別表現(xiàn)在:(1)目標(biāo)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向企業(yè)的一切財(cái)務(wù)利害關(guān)系人,包括債權(quán)人、投資人,也包括經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)局,提供公開的財(cái)務(wù)信息;而稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo),則是依據(jù)稅法的要求,計(jì)算應(yīng)納稅額,正確申報(bào)納稅,提供企業(yè)稅務(wù)活動(dòng)的信息。(2)法律依據(jù)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;而稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)稅收法規(guī)。(3)核算原則不同。稅法規(guī)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在某些差別,其中主要的差別在于收益確認(rèn)的時(shí)間和費(fèi)用扣減的項(xiàng)目上。因?yàn)槎惙ㄒ笥小爸Ц赌芰Α庇^念和“征收管理方便”觀念,所以,在采用發(fā)生制的同時(shí),也采用收付實(shí)現(xiàn)制或收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制相結(jié)合的混合制,而征收當(dāng)期收益的必要性與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的配比原則是有矛盾的,這便是應(yīng)納稅年度自身存在獨(dú)立性的傾向。(4)計(jì)算損益的內(nèi)容不同。稅法強(qiáng)調(diào)的應(yīng)稅收益與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的會(huì)計(jì)收益不同,前者包括了修正一般收益的概念,剔除了一些稅法不準(zhǔn)扣除的項(xiàng)目,調(diào)整了一些準(zhǔn)予免稅的項(xiàng)目。此外,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)重視可預(yù)見的費(fèi)用或者損失,并實(shí)行預(yù)提損失準(zhǔn)備,可稅務(wù)會(huì)計(jì)依照稅法的規(guī)定,或者不承認(rèn)預(yù)提損失,或者只承認(rèn)有限標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)提損失。
2、現(xiàn)金制或混合制的應(yīng)用。對(duì)現(xiàn)金流的反映和控制應(yīng)該是小企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要目標(biāo)。現(xiàn)金流量對(duì)小企業(yè)的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過權(quán)責(zé)發(fā)生制下的凈利潤(rùn)。小企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可以由權(quán)責(zé)發(fā)生制為主轉(zhuǎn)向現(xiàn)金制或者混合制,這樣,既滿足了企業(yè)控制現(xiàn)金流的需要,也方便了現(xiàn)金流量表的編制需要。日本的多數(shù)小企業(yè)都在會(huì)計(jì)核算中采用現(xiàn)金制。
收付實(shí)現(xiàn)制的優(yōu)點(diǎn),在于較準(zhǔn)確地反映了稅法的“支付能力”觀念及其應(yīng)用簡(jiǎn)便。因?yàn)槭聦?shí)上,收付實(shí)現(xiàn)制原則允許納稅人根據(jù)賬簿記錄來確定納稅收益。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,收付實(shí)現(xiàn)制所指的現(xiàn)金流入,不一定非得表現(xiàn)為現(xiàn)款或者銀行存款的形式,而是根據(jù)現(xiàn)金等價(jià)論的觀點(diǎn),納稅人所收到的現(xiàn)金等價(jià)物,都列為收益。
收付實(shí)現(xiàn)制的缺點(diǎn),是采用該項(xiàng)原則的納稅人對(duì)收益和費(fèi)用的確認(rèn)時(shí)間有很強(qiáng)的控制力,從而實(shí)現(xiàn)以避稅為目的的人為調(diào)整。為此我們認(rèn)為,對(duì)小企業(yè)而言,混合制的應(yīng)用有很大的好處。
混合制原則,亦稱聯(lián)合基礎(chǔ),指聯(lián)合收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制,兩種原則兼收并用。平時(shí)業(yè)務(wù)采用收付實(shí)現(xiàn)制原則處理,按實(shí)收實(shí)付情況登記入賬,期末決算時(shí),再按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,就損益歸屬期加以調(diào)賬,計(jì)算稅基。也有的納稅人采用相反的程序,平時(shí)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則進(jìn)行賬務(wù)處理,到期末決算時(shí)再依收付實(shí)現(xiàn)制原則加以調(diào)整。這種原則的優(yōu)點(diǎn),可使平時(shí)的會(huì)計(jì)記錄簡(jiǎn)化,同時(shí)也兼顧了其中損益計(jì)算的正確性,故而受一些中小企業(yè)的歡迎。
3、簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)報(bào)表及信息披露。從會(huì)計(jì)的重要性原則來看,某項(xiàng)會(huì)計(jì)信息在會(huì)計(jì)報(bào)表中是被詳盡、充分地披露還是被簡(jiǎn)要、粗略地列示,主要是看其是否滿足信息使用者的需要,是否有利于人們做出滿意的決策。某些對(duì)大企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者而言非常重要的會(huì)計(jì)信息,可能在小企業(yè)的信息使用者那里變得毫無意義。由于國(guó)家目前退出對(duì)小企業(yè)的所有權(quán)的控制,以及小企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的重合使得小企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的信息不對(duì)稱問題基本上不存在,從而小企業(yè)對(duì)外提供會(huì)計(jì)信息的主要目標(biāo)是滿足納稅的需要,稅務(wù)部門并不需要小企業(yè)提供類似于大型企業(yè)及上市公司所必須對(duì)外提供的對(duì)投資者經(jīng)濟(jì)決策有用的信息。
4、財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)。小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)可免于審計(jì)。如前所述,小企業(yè)的外部報(bào)表使用者基本上只有稅務(wù)機(jī)關(guān)。稅務(wù)審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的目的是不同的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的目的是對(duì)被審計(jì)單位的報(bào)表公允性發(fā)表意見,其依據(jù)是公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,而稅務(wù)機(jī)關(guān)所要求的是以稅法為依據(jù)的稅務(wù)審計(jì),目的在于確保企業(yè)依法納稅。眾所周知,公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法對(duì)利潤(rùn)的定義是不同的。這種差異源于兩種體系的不同目標(biāo)。公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更關(guān)心的是如何向信息使用者提供決策有用的信息,而稅法則有兩個(gè)目標(biāo)提高財(cái)政收入及引導(dǎo)納稅人的行為。因此,在注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)不能滿足稅務(wù)機(jī)關(guān)監(jiān)督企業(yè)依法納稅要求的情況下,關(guān)于小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是否審計(jì)問題對(duì)于作為小企業(yè)報(bào)表主要使用者稅務(wù)機(jī)關(guān)并沒有影響。
如果小企業(yè)有銀行貸款的話,則其外部報(bào)表使用者也可能包括銀行。即便如此,由于小企業(yè)本身就具有規(guī)模小,應(yīng)變能力差,風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn),銀行在做出貸款決策時(shí)往往要求要有資產(chǎn)擔(dān)保或信譽(yù)好的其他企業(yè)的信用擔(dān)保。因此,在大多數(shù)情況下,小企業(yè)所提交的財(cái)務(wù)報(bào)表是否已經(jīng)過審計(jì)對(duì)于銀行的貸款決策并沒有影響。事實(shí)上,如確有需要,銀行可單獨(dú)要求企業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。
四、小結(jié)
如果對(duì)大小企業(yè)實(shí)行一刀切的做法,一方面影響了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性,另一方面也浪費(fèi)了社會(huì)資源。對(duì)小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化,對(duì)其確認(rèn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別對(duì)待,不僅有助于提高小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,減少會(huì)計(jì)操作成本,節(jié)約社會(huì)資源,也符合小企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的特點(diǎn)。