拜讀了《小學教學參考》(數學版)2006年第4期中曹老師的《錯出真實,打造本色課堂》一文,感受頗多。誠然,學生在學習過程中產生的“錯誤”是寶貴的教學資源,但并不是所有的“錯誤”都精彩,因為精彩的背后,有很多值得我們思考的地方。
文中案例:如一次“梯形面積”的教學中,在學生掌握梯形面積的解法后,教師出示了這樣一道求梯形面積的題目:
學生的一般解法為:(4+6)×2÷2=10×2÷2=20÷2=10(平方米)。其中,一位學生這樣列式:4+6=10(平方米)。于是教師引導學生展開討論。經過舉例、分析得出:只有在梯形的高是2米的情況下,才能打破常規思路進行簡便計算。對于曹老師捕捉的這個“錯誤”認為是一種創新。我不敢茍同,因為這就是個實實在在的錯誤,沒有精彩的“閃光點”。題中的4、6、2已不是單純的阿拉伯數字,它們分別表示的是一個個具體的數量,即上底4米、下底6米、高2米。從計算過程來看,乘2再除以2可以相互抵消,而對于計算梯形面積就非同小可?!?+6”等于上下底的和即10米,絕不可能等于10平方米,這是兩個單名數之間的相加,只有用10米再乘上高2米再除以2求出的才是梯形面積。因此,學生的這種跳躍性思維從根本上來說是錯誤的,他求出的不是面積10平方米,而是和10米罷了。對于這題只能鼓勵學生在計算過程中可以簡便,但列式不可以省略,式子中的兩個“2”有著本質上的區別。故解答如下:(4+6)×2÷2=10(平方米)。