《數學課程標準》在總體目標中指出:“通過義務教育階段的學習,學生能初步形成反思意識與實事求是的態度,以及進行質疑和獨立思考的習慣。”反思是一種主動的再認識,是對過去產生的認識的再次批判與深化。積極培養小學生的反思習慣與能力,對于鞏固和深化數學教學的成果,常常起到事半功倍的作用。
一次,我給學生出了這樣一道題目:玩具廠要生產5000套玩具,原計劃50天完成,實際每天做的是原計劃的2倍,實際多少天完成任務?大部分學生是這樣做的:5000÷(5000÷50×2)=25(天)。評講時,我把學生錯誤的解法全都板書到了黑板上,其中50÷2=25(天)這種解法引起了全班學生的關注,也引起了我這位教師的注意。因為當初改題時,我也沒有仔細考慮過,就把它當作錯題了。大部分學生認為這種解法是錯誤的,這時我并沒有乘機去講解這道題目,而是布置了一個反思的作業:“50÷2=25(天)這種解法真的可以嗎7如果可以,為什么可以這樣做?其他類似的題目是否也適用?你能再編幾道這樣的題目嗎?”
第二天一上課,學生們就不由自主地討論開了,迫不及待地想把心中的想法說出來。
生:昨晚我爸爸給我出了三道類似的題目,用這種方法求出來的答案都是正確的,我覺得它有一定的道理。經過爸爸的提示,我明白了實際每天做的是原計劃的2倍,也就是增加了一倍,那么原來50天完成任務,現在只需要25天就可以完成任務了。
生:其實可以這樣理解:原來2天做的套數,現在1天就可以完成了,那么原來需要50天完成,現在時間縮短了一半,只要50天的一半就可以了。
生:我自己編了兩道題,把“實際每天做的是原計劃的2倍”分別改為“實際每天做的是原計劃的5倍”、“實際每天做的是原計劃的一半”。用50÷5=10(天)和50÷0.5=100(天)算出來的答案,與一般方法算出來的完全相同。通過計算我知道了:因為實際每天做的套數是原計劃的2倍,反過來原計劃的天數就是實際天數的2倍,所以可以用50÷2=25(天)來解決。
生:老師,現在我也明白了:每天做的套數多了,用的天數就少了,只要用“原計劃的天數÷倍數”就可以了。
這時,又有一個學生站起來說:“剛才聽了這么多同學的意見,我總算明白了。當實際每天做的套數擴大幾倍,實際的天數反而要縮小幾倍;如果實際每天做的套數縮小幾倍,那么實際的天數反而要擴大幾倍。”
沒等他說完,又有一個學生接著說:“我認為,只有在總套數不變的情況下才可以用這種方法解答。”在這位學生的提醒下,其他學生也明白了:當總套數不變時,實際每天生產的套數擴大或縮小幾倍,實際的天數也相應縮小或擴大相同的倍數。
此時,教師也為之感嘆,因為反思的價值在這里得到了真正的體現。這樣的反思不僅把數學與生活聯系起來,還把數學前后之間的知識聯系起來,使反比例的知識在這里適時地得到了滲透。在這個過程中,學生初步領會了反比例的意義,辯證唯物主義思想在這里得到了真正的體現。相信有了這樣的數學反思,在今后的學習中,學生會用數學的眼光去看待各種不同的解法,從中得到啟發和提高。從那以后,學生碰到這類題,能很快就解決了。看來,這種“稀”有解法在每位學生心中生根發芽了。在平時的數學教學中,教師應抓住和創造機會讓學生反思,通過反思使學生的思維有序化、條理化,具有創新性與深刻性。這樣,能使學生在考慮問題時起點高、思路廣,對數學本質的理解有一個質的飛躍,為后繼有效學習奠定基礎。