在一次公開課上,上課的教師出示了這樣一道題:李師傅用一張長14分米、寬8分米的長方形鐵皮,剪直徑為3分米的圓形鐵片,最多可以剪多少個?
學生的解答出現了四種方法:
解法一:14×8÷[(3/2)2×3.14]≈15.8≈16(個)。
解法二:14×8÷[(3/2)2×3.14]≈15.8≈15(個)。
解法三:14÷3=4.6≈5(個),8÷3=2.6≈3(個),5×3=15(個)。
解法四:14÷3=4.6≈4(個),8÷3=2.6≈2(個),4×2=8(個)。接著這位教師組織學生交流這四種解題方法,然后教師小結:“第一、第二兩種解法錯了,因為把長方形剪成圓,會出現邊腳廢料,所以不能用‘大長方形面積除以小圓的面積’這種思路。第三種解法的思路是正確的,但商在保留整數時應該用‘去尾法’,不應該用‘四舍五入法’,所以結果錯了。第四種解法完全正確。”為了糾正學生的錯誤,證明第四種解法是正確的,教師又畫了示意圖(如下)來幫助學生理解。
這位教師邊畫邊講解:“鐵皮的長是圓片直徑的4倍多一點,沿著長來剪,一行最多能剪4個;寬是直徑的2倍多一點,可剪這樣的2行,所以這張鐵皮最多可剪8個小圓片。剩余的碎鐵皮是無法剪成直徑為3分米的小圓片的。”接著,教師又給學生簡單地介紹了“去尾法”及這道題解法的巧妙所在。
粗聽起來,這位教師講得似乎很有道理,可細想想便會發現他的說法是錯誤的,因為他沒有合理地利用這張鐵皮的有效面積。這道題正確的結果應該是最多可剪11個小圓片(剪法如下圖),我們不妨來分析一下。
如果上下兩行8個圓都盡可能緊靠長方形的4條邊,且每行4個圓之間的距離相等,則每行相鄰兩個圓的相隔距離是:(14-3×4)÷3=2/3(分米)。再作圓2和圓O3右邊的切線,則四邊形ABEF長方形,且長AB為8分

當然,這些知識是初中數學才涉及到的,對于小學生來講,他們是無法理解的。但是,作為教師如果具備高一級的數學知識,能高瞻遠矚,就不會設計出不顧及條件與問題之間的隱性關系,大大超出學生的知識范圍,甚至連自己也不會解的題目來。筆者認為教師如果要避免課堂中遭遇類似上述的尷尬,就必須加強學習,提高自身的數學素養,了解與小學數學知識有關的擴展知識和內在的數學思想,拓寬知識領域,豐富自己的知識貯備。只有具備比較開闊的數學視野,有學為人師的數學科學與數學文化素養,并為指導學生進行數學探究做好充分的準備,這樣在課堂上才能避免作出不科學的結論。由這件事,我想到了一句俗話:“要給學生一杯水,教師應有一桶水。”