三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地驅(qū)動因子路徑分析

摘要 隨著三峽大壩的修建，三峽經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，帶動了利用三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的變化。本文以三峽庫區(qū)21個縣市1995-2005年城鎮(zhèn)建設(shè)用用地的變化量為主要研究對象，結(jié)合1995-2005年期間第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)與區(qū)位商的空間分布變化，采用路徑分析建模的方法，建立了城鎮(zhèn)建設(shè)用地與固定資產(chǎn)投資、社會商品零售總額、第二產(chǎn)值、第三產(chǎn)值及城鎮(zhèn)人口的路徑模型，確定了各影響因子對蜮鎮(zhèn)建設(shè)用地變化的影響程度，其中第二產(chǎn)值對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的變化影響最大，影響力最小的是城鎮(zhèn)人口。此項研究進(jìn)一步驗證了路徑分析模型在土地利用變化驅(qū)動力分析研究中的可行性，同時也為庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的控制提供了參考。

關(guān)鍵詞 三峽庫區(qū)；城鎮(zhèn)建設(shè)用地；驅(qū)動因子；路徑分析

中圖分類號 F293.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 1002-2104(2007)03-0066-04

城鎮(zhèn)建設(shè)用地受社會經(jīng)濟(jì)因子的影響是最大的，尤其是第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展^[1]。第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與城市擴展之間的關(guān)系是一種循環(huán)積累因果效應(yīng)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家岡納·繆爾達(dá)爾(G.Mydral)于1944年提出的循環(huán)積累因果原理^[2]，認(rèn)為城市第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與城市規(guī)模擴大之間存在循環(huán)積累因果作用：城市第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展—人口在城市集聚—第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展—城市基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)質(zhì)量提升—進(jìn)一步加強城市對產(chǎn)業(yè)的吸引力，如此良性循環(huán)，形成城市發(fā)展的極核。當(dāng)然這一“良性循環(huán)”是基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步，尤其是交通以及衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展而導(dǎo)致人口死亡率下降和食物供給提高的前提下產(chǎn)生的，同時這一城市化過程還伴隨著因家庭規(guī)模小型化、消費水平提高以及新生育觀念傳播等變化而產(chǎn)生的人口出生率下降的過程。本文以三峽庫區(qū)為研究對象，通過分析整個庫區(qū)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)1995年和2005年的產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)和區(qū)位商，同時結(jié)合三峽庫區(qū)1995-2005年城鎮(zhèn)建設(shè)用地的變化，采用路徑分析建模的方法，分析城鎮(zhèn)建設(shè)用地的變化與相關(guān)的社會經(jīng)濟(jì)因子的關(guān)系。一方面重在討論三峽庫區(qū)1995-2005年產(chǎn)業(yè)布局變化對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響；另一方面重在討論路徑分析模型在單一土地利用類型變化研究中的可行性；此外此項研究還為三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的規(guī)劃與控制提供了參考。

1 研究區(qū)概況

三峽庫區(qū)是指三峽大壩建成后受回水影響的水庫淹沒區(qū)和移民搬遷安置所涉及的區(qū)域，位于E106°16′～111°28′、N28°56′～ 31°44′，行政區(qū)上包括湖北省的宜昌市區(qū)、宜昌縣、興山縣、秭歸縣、巴東縣及重慶市的巫山縣、巫溪縣、奉節(jié)縣、云陽縣、開縣、萬州區(qū)、忠縣、豐都縣、石柱縣、涪陵區(qū)、武隆縣、長壽縣、江北縣、巴南區(qū)、江津市。總面積5．8萬km²，2004年總?cè)丝跒? 118．94萬人。三峽庫區(qū)以山地為主，約占總面積的74％，丘陵約占總面積的22％，平原或壩地僅占4％。三峽庫區(qū)1995年城鎮(zhèn)建設(shè)用地的面積為27 362．07hm²，2005年城鎮(zhèn)建設(shè)用地的面積為37 592．28hm²，并且城鎮(zhèn)建設(shè)用地平均斑塊的面積在增大^[3]。

2 研究理論與數(shù)據(jù)來源

2．1 研究理論

2．1．1 產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)

集中指數(shù)是指一定區(qū)域或市縣內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)人數(shù)與居住人數(shù)兩者的比率，以此測定各產(chǎn)業(yè)部門在各市縣的集中程度。一般而言，集中指數(shù)愈高(最大值為100)，集中地區(qū)愈少，即表示少數(shù)市縣就該產(chǎn)業(yè)而言，較其他市縣更具優(yōu)越的競爭條件。反之，競爭指數(shù)愈低(最小值為50)，則表示該產(chǎn)業(yè)分散于許多市縣，也說明地區(qū)或市縣彼此相互影響，區(qū)域內(nèi)較少具有顯著的優(yōu)越競爭條件，不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)從集聚走向擴散，反映出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段^[4]。產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)計算公式如下：

式中：C為產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)；T為區(qū)域總?cè)丝冢籋*為占區(qū)域該項經(jīng)濟(jì)活動半數(shù)地區(qū)的人口。

2．1．2 區(qū)位商指數(shù)

區(qū)位商是廣泛應(yīng)用于測量經(jīng)濟(jì)活動的一種方法^[4]。其計算公式如下：

式中D表示某縣市的區(qū)位商，a表示該縣市某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，A表示該縣市所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)

值，b表示該區(qū)域某種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，B表示該區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。若區(qū)位商大于1，表示

該產(chǎn)業(yè)在該市縣為相對重要行業(yè)；若區(qū)位商小于1，則表示該產(chǎn)業(yè)在該市縣為非專業(yè)化產(chǎn)業(yè)。

2．1．3 單一土地動態(tài)度

單一土地利用動態(tài)度是表達(dá)某研究區(qū)一定時間范圍內(nèi)某種土地利用類型的數(shù)量變化情況^[3]。其表達(dá)式為：

式中，K為研究期內(nèi)某一土地利用類型動態(tài)度： b分別為研究期初、期末某一種土地利用類型的數(shù)量；T為研究區(qū)監(jiān)測的年間隔。

2．1．4 路徑分析原理

因果關(guān)系是事物內(nèi)在規(guī)律的一種基本形式，在多元回歸模型中，各個自變量被假設(shè)處于相同的地位，實際上事物內(nèi)部變量之間的因果作用是極其復(fù)雜的，一個變量對于某些變量可能是原因變量，而對于另外一些變量則可能是結(jié)果變量。路徑分析的主要功能就是研究變量之間關(guān)系的不同形式，它的著眼點主要在變量作用系數(shù)的分解上，它可以進(jìn)一步揭示多元回歸系數(shù)之間的變量聯(lián)系，將自變量簡單回歸系數(shù)分解為直接作用(相當(dāng)于多元分析的偏回歸系數(shù))和各種形式的間接作用。比如，進(jìn)行兩個變量之間的簡單回歸就可以得到一個簡單的回歸系數(shù)。如果在這兩個變量之間加上許多中介變量，形成復(fù)雜的因果結(jié)構(gòu)，以路徑模型來表示，就有可能將這個簡單的回歸系數(shù)分解為不同因果鏈條上的作用，得到這一因果關(guān)系更具體的形式^[6]。

2．2 數(shù)據(jù)來源

1995年和2005年三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的面積來源于中國測繪科學(xué)院TM遙感影像解譯的結(jié)果，1995年各社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來源于四川省統(tǒng)計年鑒和湖北省統(tǒng)計年鑒，2005年各社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來源于重慶市統(tǒng)計年鑒和湖北省統(tǒng)計年鑒。

3 結(jié)果分析

3．1 三峽庫區(qū)產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)三峽庫區(qū)包含21個縣，依次是

利用1995年與2005年21個縣市的第二產(chǎn)值與第三產(chǎn)值及人口數(shù)量，利用式(1)進(jìn)行計算得出了三峽庫區(qū)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)分布表，如表1和表2所示。表1 三峽庫區(qū)1995年產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)分布

對比表1和表2可以看出，三峽庫區(qū)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)都有所減少，呈現(xiàn)出分散均衡的態(tài)勢，表明三峽庫區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在相關(guān)的市縣都在發(fā)展。從第二產(chǎn)業(yè)來看，在2005年，集中地市縣增加了一個，表明又增加了一個第二產(chǎn)業(yè)中心；但是從第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，第三產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)在增加，而集中區(qū)域卻減少了兩個，表明第三產(chǎn)業(yè)在重點區(qū)域得到大力發(fā)展。

3．2 三峽庫區(qū)區(qū)位商分析

利用三峽庫區(qū)21個縣市1995年與2005年第二產(chǎn)值與第三產(chǎn)值代入式(2)進(jìn)行計算，其計算結(jié)果見表3和表4。

3．3 三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地動態(tài)度

利用三峽庫區(qū)1995年和2005年各縣市的城鎮(zhèn)建設(shè)用地，結(jié)合式(3)進(jìn)行計算，得到了三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的動態(tài)度分布情況。總的來看，三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地變化最快的是萬州區(qū)和豐都縣：其次是秭歸縣、開縣、長壽縣和涪陵市；城鎮(zhèn)建設(shè)用地基本上沒有變化的是興山縣、云陽縣和武隆縣。三峽庫區(qū)的下游區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的變化速率不大。

3．4 路徑分析建模

以三峽庫區(qū)1995年和2005年21個縣市的固定資產(chǎn)投資變化量(X₁)、社會商品零售總額變化量(X₂)、第二產(chǎn)值變化量(X₃)、第三產(chǎn)值變化量(X₄)、城鎮(zhèn)人口(X₅)變化量為外生變量，以其城鎮(zhèn)建設(shè)用地的變化量(Y)為內(nèi)生變量。采用極差標(biāo)準(zhǔn)化消除量綱后進(jìn)行路徑分析，在所有自變量均有統(tǒng)計學(xué)意義時得到結(jié)構(gòu)方程組式(4)。

由方程組(4)可見，對于整個三峽庫區(qū)而言，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響大于第三產(chǎn)業(yè)，這也與三峽庫區(qū)2005年的第二產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)和區(qū)位商有密切的關(guān)系，三峽庫區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)呈分散均衡的態(tài)勢。并且隨著工業(yè)化水平的提高，第二產(chǎn)業(yè)的影響速度會很快提高；從表1和表2可以看出，第三產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)在減小，并且第三產(chǎn)業(yè)主要集中分布在大一點的城市，土地利用集約度較高，隨著工業(yè)化水平的提高，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重上升而對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響也相應(yīng)提高。在三峽庫區(qū)，城鎮(zhèn)人口也是影響城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加的一個指標(biāo)，其影響力相對較弱。隨著城市化的進(jìn)程加速，城鎮(zhèn)人口膨脹，對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響也相應(yīng)上升。固定資產(chǎn)投資也成為了影響城鎮(zhèn)建設(shè)用地的因子之一，主要是通過投資拉動第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而使城市建設(shè)用地增加。除了第二產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響最大外，接著就是社會商品零售額通過對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響而影響城鎮(zhèn)建設(shè)用地，消費增加，也意味著需求量增大，為了滿足需求，便會擴大生產(chǎn)，從而使得產(chǎn)業(yè)用地的規(guī)模擴大。

4 小 結(jié)

三峽庫區(qū)在1995-2005年期間，各個縣市的城鎮(zhèn)建設(shè)用地變化速度是不一致的，在庫區(qū)的下游區(qū)受到地形與庫區(qū)水

位上升的限制，這些縣市的城鎮(zhèn)建設(shè)用地的變化速度都比較小；變化速度大一點的縣市還主要分布在庫腹區(qū)和上游區(qū)的部分縣市，這也受到相關(guān)縣市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通過第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)可以看出，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)正向著集中均衡的方向發(fā)展，使得各個縣市的社會經(jīng)濟(jì)得到很大的提升。從第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商可以看出，在相關(guān)縣市，第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有規(guī)模，成為了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。雖然第三產(chǎn)業(yè)在部分縣市表現(xiàn)出技術(shù)水平下降，但是總體來看，區(qū)位商的基數(shù)在增加，可見第三產(chǎn)業(yè)正逐步發(fā)展。通過三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的變化與相關(guān)社會經(jīng)濟(jì)因子變化的路徑分析建模，得出了三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地受到第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是最大的，其次是社會商品零售總額的影響，再次是社會固定資產(chǎn)投資的影響。這三者之間的關(guān)系是明顯的，社會需求增加，導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模的擴大，建設(shè)占用土地就會越來越多。另外城鎮(zhèn)人口和第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響也較大，城鎮(zhèn)人口增加，用地需求也進(jìn)一步加大，同時第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也要占用一定的城鎮(zhèn)土地。為控制城市建設(shè)，可以適當(dāng)?shù)卣{(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一定程度上減少第二產(chǎn)業(yè)的投資，適當(dāng)加大第三產(chǎn)業(yè)的投資力度；另外還可以適當(dāng)?shù)乜刂瞥擎?zhèn)人口的數(shù)量。

從方法上來看，產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)與區(qū)位商能夠很好地反映地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和分布情況。同時采用路徑分析建模，能夠很清楚地看出城鎮(zhèn)建設(shè)用地和相關(guān)影響因子之間的關(guān)系以及各影響因子對城鎮(zhèn)建設(shè)用地變化的影響程度。

(編輯：田 紅)

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 傅小鋒，曹衛(wèi)東，曹有揮．半城市化地區(qū)土地利用變化及其環(huán)境效應(yīng)——以成都新津縣為例[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2005，10(3)：25～30．[Fu Xiaofeng，Cao Weidong，Cao Youhui. Change of Landuse and Environmental Effect in Periurbanization Region：A case study of Xinjin County in Chengdu[J]．China Population，Resources and Environment，2005，10(3)：25～30．]

[2] 李小建．經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M]．北京：高等教育出版社，1999．[Li Xiaojian. Economic Geography[M]．Beijing：High Education Publishing House，1999．]

[3] 曹銀貴，王靜，程燁．三峽庫區(qū)土地利用變化及影響因子分析[J]．長江流域資源與環(huán)境，2007，待刊．[CaO Yingui，Wang Jing，Cheng Ye．Land Use Change and Influential Factors in Reservoir Area of Three Gorges[J]．Resources and Environment in the Yangtze Basin，2007，Prepared Publishing．]

[4] 王志文．臺灣地區(qū)都市積聚經(jīng)濟(jì)之研究[J]．臺灣經(jīng)濟(jì)，1997，24(7)：19～33．[Wang Zhiwen．Research on City Accumulation Economy in Taiwai[J]．Taiwan Economy，1997，24(7)：19～33．]

[5]王秀蘭，包玉海．土地利用動態(tài)變化研究方法探討[J]．地理科學(xué)進(jìn)展，1998，10(5)：51～54．[Wang Xiulan，Bao Yuhai．Discussion on the Research Methods of Dynamic Land Use Change[J]．Progress In Geography，1998，10(5)：51～54．)

[6] 郭志剛．社會統(tǒng)計分析方法[M]．北京：中國人民大學(xué)出版社，1999．[Guo Zhigang．Social Statistics Analyzing Methods[M]．Beijing：China People University Publishing House，1999.]

Path Analyses of Driving Forces of Urban Constructive Land in Three Gorges

CAO Yingui WANG Jing ZHENG Xinqi2 LIU Aixia CHENG Ye XU Ning1，2

(1. Land Key Laboratory of the Land Resources Ministry， Beijing 100035， China; 2.School of Land

Science and Technology， China University of Geoscience， Beijing 100083， China)

Abstract With building of Three Gorges Dam， the Three Gorges reservoir， especially the economy of Three Gorges reservoir has been attracted more attention. This paper takes the urban constructive land in 1995 and 2005 as the research object. During past 10 years the area of urban constructive land has increased 10230.21 hm².The paper uses the dynamic degree of urban constructive land to analyze the changing speed， then adopts the concentration index and location quotient to research the change of the second industry and the third industry， and lastly analyzes the change of urban constructive land and the change of the value of the second industry， the value of the third industry， the capital investment， the value of commodity selling and the urban population， and the path analyses model determining the influential extent of different driving factors. The result indicates that the value of the second industry is the biggest influential factor and the urban population is the smallest one. This research is helpful to the planning

and controlling of urban constructive land and proves that the path analyses is feasible in the research of land use change.

Key words Three Gorges reservoir; urban constructive land; driving forces; path analyses

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。”