懸賞尋夫，情人舉報(bào)該不該領(lǐng)酬金

當(dāng)看到報(bào)紙上的“懸賞尋夫”廣告時(shí)，她才知道同居3年的男友竟是有婦之夫。為了拿回屬于自己的財(cái)產(chǎn)，也為了良心的安寧，她巧妙舉報(bào)，并獲得了6萬懸賞金，卻被昔日男友與他的合法妻子告上了法庭……

“天成佳偶”原是拋妻棄女的負(fù)心漢

28歲的劉玉敏原是懷化某廠的臨時(shí)工，她經(jīng)歷過兩次不幸而短暫的婚姻，都沒有孩子。2003年初，下崗后的她到懷化市市場開了家服裝批發(fā)店。

這年8月，與劉玉敏相鄰的服裝店轉(zhuǎn)讓，接手的是一個(gè)陌生男子。他叫王政華，29歲，來自懷化市某縣，至今未婚，家里沒有任何親人。

熟悉后，王政華經(jīng)常與劉玉敏交流做生意的經(jīng)驗(yàn)。有時(shí)劉玉敏外出進(jìn)貨，王政華雖然自己店里不缺貨，也要陪劉玉敏一道前往。兩人漸漸產(chǎn)生了感情，并很快同居了。

不久，王政華將劉玉敏與自己的店面一起轉(zhuǎn)讓，兩人籌資盤下一間更大的門面，經(jīng)營品牌服飾。

一年過去了，劉玉敏提出結(jié)婚，但王政華以事業(yè)還沒穩(wěn)固為由，要求暫緩結(jié)婚。看到男友為了未來的幸福生活而放棄一時(shí)的婚姻快樂，劉玉敏與父母都表示理解。2006年初，劉玉敏與王政華商定在來年元旦結(jié)婚。

就在劉玉敏企盼著與王政華步入婚姻殿堂時(shí)，一件意想不到的事發(fā)生了。

2006年9月的一天晚上，王政華回來得非常晚，而且還酩酊大醉。劉玉敏扶他上床時(shí)，一疊紙從他的衣袋里滑落出來，她拿起一看，是懸賞公告：“本人徐玉英，懷化市XX縣人。6年前，我丈夫王政華外出至今下落未知，現(xiàn)有消息說王政華在外做生意已發(fā)家，如有人幫助尋到王政華，本人自愿支付現(xiàn)金6萬元以示酬謝！”

“王政華？不會就是自己的男友吧？”劉玉敏在心底一遍遍否定，她認(rèn)定這個(gè)人只是與男友同名同姓而已。

第二天王政華醒來，劉玉敏迫不及待地追問，公告上的人是不是他？王政華以公告上面的人名與自己相同為由搪塞了。但劉玉敏明顯感到，王政華似乎向自己隱瞞了什么。

晚上，劉玉敏打開電視機(jī)，本市新聞臺正播著記者采訪那位到處張貼尋夫懸賞公告的女人。劉玉敏正想喊王政華看，誰知他猛地?fù)屵^遙控器，罵道：“拿自己的丈夫開心！這樣的女人看她干啥？”劉玉敏疑慮更重了，非要看不可。王政華突然撲通一聲跪在她面前：“玉敏，原諒我，那個(gè)女人要找的丈夫就是我呀！”

劉玉敏簡直不敢相信自己的耳朵。王政華涕淚橫流地說出了事情的真相。

王政華高中畢業(yè)后到縣城打工。不久，一個(gè)叫徐玉英的女孩看上了他，并與他結(jié)了婚。但婚后徐玉英非常霸道，他沒有絲毫的幸福感。于是他從家里不辭而別，先在深圳打了幾個(gè)月的工，隨后回到懷化市開了個(gè)服裝店。

“你為什么要欺騙我？你知道我是受過傷害的人，你真狠心啊！”劉玉敏一邊哭泣，一邊捶打著王政華，并當(dāng)場提出分手。

劉玉敏要求王政華從他們一起賺的錢中將屬于自己的那部分分出來，遭到了王政華的拒絕：“這樣吧，我們還是避上一陣，等我們安頓下來后，如果你實(shí)在要分手，到時(shí)再算賬也不遲；如果你愿意與我過一輩子，我就回去與她離婚！”

劉玉敏想，只能這樣了，先想辦法弄回自己的財(cái)產(chǎn)，然后再與王政華分手。隨后，王政華將精品服裝店轉(zhuǎn)讓，將所得的三十多萬元現(xiàn)金存進(jìn)銀行后，帶著劉玉敏踏上了去長沙的路途。

上了火車，劉玉敏開始冷靜下來，悄悄撥打了電視臺的電話。

果然不出所料，電視臺的說法與王政華所說完全相反。

原來，當(dāng)初王政華看到徐玉英家境殷實(shí)，主動追求她，說自愿當(dāng)上門女婿，并答應(yīng)了徐玉英提出的今后只生一個(gè)孩子，同時(shí)還照顧她已故哥哥的兩個(gè)孩子的要求。可結(jié)婚后，王政華不但愛耍大男子主義作風(fēng)，還提出要管理全家的經(jīng)濟(jì)事務(wù)。當(dāng)徐玉英生下女兒后，王政華違背當(dāng)初的約定，非要再生第二胎，可第二胎依然是女孩。于是王政華開始冷淡徐玉英，后來看到妻哥的兩個(gè)孩子全要他們照顧，為了逃避責(zé)任，一夜之間，他逃了個(gè)無影無蹤。幾年時(shí)間，盡管王政華積累了一定的財(cái)富，但沒給家里寄去分文。于是，在家守了6年活寡的徐玉英萬般無奈，只得使出了懸賞尋夫的絕招。

財(cái)產(chǎn)追索未果，“出賣”男友領(lǐng)賞金

絕不能把自己的“幸福”建立在別人的痛苦之上！到長沙的第二天，劉玉敏再次向王政華提出分手，并要求拿回她應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)。但王政華再次拒絕了她。

幾天后的一個(gè)早上，王政華出門了。臨走時(shí)，他將一張神州行手機(jī)卡遺落在賓館。劉玉敏好奇地將這個(gè)手機(jī)卡放進(jìn)自己的手機(jī)，一開機(jī)，一條短信蹦了出來：“丈夫，你回來吧！我一定原諒你！”落款是：徐玉英。劉玉敏又翻看短信箱，王政華發(fā)給徐玉英的一條短信呈現(xiàn)出來：“親愛的妻，我現(xiàn)在手里還沒錢，無法養(yǎng)家，我沒臉回去啊！”劉玉敏想，看來王政華真打算回家與妻子重歸于好，但他不該侵占自己的財(cái)產(chǎn)，更不該玩這卑鄙的愛情游戲啊！想著想著，劉玉敏心里的火氣開始升騰。“對！一定要提前行動，不能便宜了他！”

其實(shí)，王政華真實(shí)的想法是不想與劉玉敏分開，但他又不想讓徐玉英繼續(xù)懸賞追蹤自己，于是買了張神州行卡來糊弄她。

當(dāng)天，劉玉敏將手機(jī)關(guān)掉后“失蹤”了。晚上，王政華回到賓館后不見了劉玉敏，直到第二天，劉玉敏依然沒有回來，他預(yù)感要出事。

就在劉玉敏“失蹤”后的第三天中午，王政華聯(lián)系了幾天的生意項(xiàng)目終于有了消息。一個(gè)業(yè)主在電話里告訴他：“快準(zhǔn)備5萬塊錢作定金，門面都替你物色好了！”他馬上拿著銀行卡到銀行提款。可銀行工作人員告訴他：“這錢不能取了，你的賬戶已被法院凍結(jié)了！”

這到底是怎么回事？原來，劉玉敏見不但索款無望，王政華還與妻子一起騙自己，一氣之下，她火速趕回懷化，以知情人的身份約見了徐玉英。她告訴徐玉英，她知道王政華的下落。得到徐玉英一定會兌現(xiàn)6萬元懸賞金的承諾后，劉玉敏將王政華在懷化存錢的銀行也告訴了徐玉英。徐玉英以起訴離婚的名義，到法院申請財(cái)產(chǎn)保全，成功地凍結(jié)了那筆三十多萬元存款。然后，徐玉英沒有食言，當(dāng)即從家里取出6萬元現(xiàn)金付給了劉玉敏。

劉玉敏離開了自己，銀行的錢又被凍結(jié)，王政華覺得只有一條路可走，那就是回家與妻子協(xié)商不要離婚，然后見機(jī)行事。

就這樣，離別家園近7年的王政華回了家。令王政華奇怪的是，妻子徐玉英對他的歸來非常高興，絲毫沒有責(zé)怪他。看來，妻子并不知道自己這幾年來在外面的荒唐事，

聽妻子說已經(jīng)把6萬元錢的巨額懸賞金給了劉玉敏時(shí)，王政華一下子頭都大了：“你怎么這樣傻呀！”王政華的話讓徐玉英丈二和尚摸不著頭腦：“怎么，難道我說話算數(shù)不對嗎？”為防止妻子懷疑，王政華趕緊住了口。他決定先去找劉玉敏協(xié)商，這筆巨款付得也太冤了。

而劉玉敏從徐玉英手里得到6萬元的懸賞金后，沒有想到，王政華竟然會冒著風(fēng)險(xiǎn)來找她。

見王政華張口就要討回那6萬元錢，劉玉敏氣得直打哆嗦：“你還真說得出口！幾年來我的付出難道只值這區(qū)區(qū)的6萬元嗎？要我退回，門都沒有！”

第二天，劉玉敏正在店里忙乎，一位姓李的律師來找她：“受王政華的委托，我們代他收回你從他愛人手里領(lǐng)走的那筆懸賞金。從法律角度看，姑且不論你領(lǐng)取這筆錢是否合法，只是我擔(dān)心事情一旦鬧起來，對你們雙方都不利，要知道，王政華是有婦之夫，你與他同居，到時(shí)對方告你重婚罪怎么辦？”

聽了這番話，劉玉敏吃驚不小：“我要回自己的所得，沒有錯！隨他告到哪里都說得通！想要我退回這筆錢，沒門！”

李律師走后，劉玉敏馬上到另一家律師事務(wù)所咨詢。接待的律師聽到劉玉敏的述說后，告訴她：“關(guān)于那筆懸賞金的法律效力得法院認(rèn)定。至于重婚罪，你是受騙者，這一切都是王政華造成的，犯重婚罪那是王政華的事，你大可放心！”

見劉玉敏還絲毫沒有動靜，王政華沒轍了。要討回那筆巨額懸賞金，只有徐玉英自己出面了。

夫妻聯(lián)手追討懸賞金，引發(fā)情法大沖撞

當(dāng)王政華痛哭流涕地將事情的真相告訴徐玉英時(shí)，那一刻，徐玉英仿佛五雷轟頂。怨歸怨，但事情已經(jīng)發(fā)生了。如果不原諒他，丈夫重新回到劉玉敏的身邊，那怎么辦？只怨自己糊里糊涂付出了那筆懸賞金啊！如果這筆錢是付給了別人，徐玉英說什么也不會后悔，可這筆錢是付給自己的情敵啊！徐玉英不甘心！

幾天后的一天中午，兩位法官找到了劉玉敏：“王政華與徐玉英到法院告你了，他們要求法院判決你返還那筆6萬元的懸賞金，你去法院應(yīng)訴吧！”劉玉敏不甘示弱，也委托了律師進(jìn)行應(yīng)訴。

2006年12月18日，這起夫妻聯(lián)手要求“第三者”返還懸賞金的奇特案件在法院開庭審理。

王政華與徐玉英訴稱：劉玉敏與王政華在3年時(shí)間里同居生活，劉玉敏的行為是違法的。她以這種非法而特殊的身份，以非法獲利為目的，利用自己知悉王政華的下落及銀行存款地點(diǎn)的便利條件，采用欺騙的方式，從作為婚姻被害人的徐玉英手里騙取了巨額懸賞金，這種行為屬于趁人之危，是違法的。因此，劉玉敏取得的6萬元懸賞錢，理應(yīng)返還給徐玉英。

對此，劉玉敏委托的代理律師用法律的觀點(diǎn)闡明：“徐玉英的懸賞公告針對的對象是不特定的人，法律也沒有對懸賞主體特別規(guī)定。徐玉英的懸賞公告其實(shí)是份懸賞合同，劉玉敏按照懸賞公告上的要求履行了告知義務(wù)，達(dá)到了徐玉英的目的，現(xiàn)在徐玉英以劉玉敏系違法主體為由，要求返還這筆懸賞金是毫無道理的！此外，劉玉敏也是為拿回自己財(cái)產(chǎn)的一種自救行為。在與王政華同居期間雙方創(chuàng)造了共同財(cái)產(chǎn)，法律規(guī)定解除同居關(guān)系時(shí)理應(yīng)對財(cái)產(chǎn)糾葛進(jìn)行處理。面臨自己的財(cái)產(chǎn)被侵吞的危險(xiǎn)，劉玉敏進(jìn)行自救的行為，于法于理都說得過去！”

由于雙方分歧較大，庭審進(jìn)行得異常激烈。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告徐玉英為了尋找丈夫下落及查獲丈夫錢財(cái)，向社會公開懸賞的行為，實(shí)質(zhì)上是一種懸賞廣告，系典型的懸賞合同。本案中，劉玉敏通過舉報(bào)的方式，讓徐玉英得知丈夫的下落，并從而查獲到丈夫的財(cái)產(chǎn)，懸賞發(fā)布人徐玉英達(dá)到了自己懸賞的目的，應(yīng)當(dāng)對合同予以履行；劉玉敏履行了自己的義務(wù)，依照合同就得依法享受權(quán)利。所以，本案中王政華與徐玉英要求劉玉敏返還懸賞金的請求，依法不能支持。同時(shí)，徐玉英的懸賞行為并不是劉玉敏造成的，這個(gè)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由王政華承擔(dān)，劉玉敏并沒有任何趁人之危的舉動，她的舉報(bào)行為符合社會道德規(guī)范的要求。此外，由于劉玉敏與王政華同居期間有了一定財(cái)產(chǎn)積累系客觀存在的事實(shí)，根據(jù)法律的規(guī)定，這些財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行分割，鑒于劉玉敏在本案中并沒有提出起訴，可依法另案處理。

2007年1月9日，法院對此案作出判決：駁回原告徐玉英、王政華的訴訟請求，6萬元懸賞金歸被告劉玉敏所有。

法律評析：

懸賞是一種民事法律行為，但首先是一種信用。秦朝商鞅“南門立木”就是很好的例證：一根木頭，一堆賞金，這就是一個(gè)懸賞。在法治社會中，最大的特征就在于人們的合法預(yù)期受到保護(hù)，各種社會主體都必須守信。《中華人民共和國民法通則》第四條和《中華人民共和國合同法》第六條作為民事行為的指導(dǎo)性原則，都對“誠實(shí)”“信用”做出了規(guī)定。若“懸”而不“賞”，顯然違背了上述法律的原則。

在我國司法實(shí)踐中，由于懸賞廣告的立法缺失和理論認(rèn)識錯誤問題，經(jīng)常存在某些懸賞人隨意撤回懸賞與反悔懸賞，輕易否認(rèn)懸賞廣告的法律效力，從而否定了民法的誠實(shí)信用原則和民事流轉(zhuǎn)的正常秩序。

本案中，徐玉英以劉玉敏系第三者，領(lǐng)賞主體不合法為由，提出返還賞金，其實(shí)是一種隨意撤回懸賞與反悔懸賞的違約行為，依法不應(yīng)得到法律的支持。同時(shí)，劉玉敏的出發(fā)點(diǎn)不僅僅是對財(cái)產(chǎn)價(jià)值的一種索取，也是對自己人性真善美的考驗(yàn)與洗禮。（由于涉及隱私，應(yīng)當(dāng)事人要求，文中人名均為化名）

（責(zé)任編輯/阿木）

E-mail:wb614@163.com Tel:(010)51026393