全球化語境下的文化入侵與音樂教育創新

在全球一體化進程中，發達國家掌控著游戲規則的制定，對于不發達國家擁有絕對的話語霸權。全球化已由一個經濟上不斷擴張的實踐過程，推演為一個在文化層面上不同文化相互激蕩的過程，而且是一個矛盾不斷展開的過程。其間經濟磨擦、政治沖突等矛盾的產生和發展，均與不同民族文化價值觀念方面的差異密切相關。全球化所帶來的結果不僅是一種秩序化了的世界經濟市場及其活動方式，而且必然會產生一種內在于整個全球市場活動中的無法抗拒的文化強制性。面對這來勢洶洶、不可遏止的西方文化入侵，我們應該做些什么，又能做些什么呢？

抵御文化入侵的最大力量還應來自文化本身。事實上我們的文化有這個基礎和實力，因為世界上很少有人否認中華文化悠久輝煌，也很少有人拒絕中國的器物文化和餐飲文化，現在“漢語熱”也在逐漸興起，可是中國文化為什么沒有展示出應有的魅力？顯然我們在溝通話語的選擇上，還存在著嚴重問題。我們常常自以為是地把滿壁浮雕、四大發明、先秦諸子、出土文物等中國文化的象征符號簡單枯燥、刻板零散地展覽出去，這用來炫耀祖先的功績還可以，但要打動現代人的情感心靈恐怕很難。因此我們亟需找尋文化內核中最易撥動人類心弦的東西，為中華文化的輸出架橋鋪路。音樂是人類共通的語言。就像我們通過貝多芬、巴赫感受到德國文化一樣，我們也可以借助音樂的力量，加強音樂創新，乘著音樂的翅膀向世人傳達中國人的喜怒哀樂、審美情趣，把中國人的情感思維帶入西方人的大腦和視閾，在中西文化的碰撞對話中削弱西方文化的霸權強勢。

西方國家的文化入侵通過以下幾個方面表現出來：

一是在文化交流中實施文化入侵。交流意味著是平等和雙向的，而當今全球化的主動權實際上是由那些在經濟上占據強勢地位的發達國家所操縱的，而某些發達國家為了維護其經濟和政治上永遠的霸權，必然在文化方面全面灌輸符合其政治要求的思想觀念，以實現體現他們理想的全球一體化進程；二是通過文化產業輸出實施文化入侵。近年來，西方國家通過對外文化教育交流、援助項目、或者利用技術上的優勢，向落后國家大量輸出自己的文化產品，使這些國家認同和接受他們的價值觀念；三是借助傳媒上的強大勢力，進行文化入侵。當代西方國家在文化入侵上的一個重要特點就是借助于傳媒，利用廣播、電視、廣告、流行音樂、通俗文化等大眾媒介和大眾文化，將自己的價值觀念和價值準則強加于其他國家和民族，推行文化帝國主義，實施文化入侵。

如何加強我們自己的音樂創新，以撩人情思、優美動聽的旋律去俘虜西方人的耳朵？

首先是音樂觀念的更新。對于音樂本身的認識要跳出學院派高雅、流行派通俗的槽臼，挖掘民族音樂中最亮最美的旋律和唱腔，站在人類共通的情感精神層面去理解和表現、構思和創作音樂作品。從心底視中國文化為人類文化的一部分、中國音樂為世界音樂的一支流。就像理查德·克萊德曼所做的那樣，無論是貝多芬的《獻給愛麗絲》、《命運》，還是中國的《梁祝》、《太陽最紅》，都能讓它們在樂器之王——鋼琴的清越鍵音中曼妙地流淌。音樂創新，既不要拋棄我們的國粹，也不要渴望“京劇征服了世界!”既不盲目推崇藍調、rap，也不必視之如同毒藥。

其次是音樂教育內容的變革。近年來音樂教育發展勢頭很火，但沒有從文化藝術交流的宏觀層面去設計、增補學習內容，沒有以國際坐標來篩選和重組中國音樂。對于演出策劃、審美心理等關乎市場運作、對話效果的知識大多沒有納入學習體系，純粹的音樂教育與商業化繁榮的娛樂業之間缺少鏈接。而要讓音樂肩負起抵御全球化文化入侵的重任，音樂教育必須走出自己的象牙塔。

再就是發現培育橋梁式人物。音樂是文化交流的基礎，是普通人對某種藝術的自然喜愛和尋常好感，既不會服從國家話語，也不是概念話語。常常是形象大于思維，感性大于概念，行為大于口號。因此從廣泛層面講，音樂藝術交流也必須選擇真正具有國際說服力的感性形象。就像一個泰戈爾，讓印度文化納入西方主流文化；一個海明威，讓歐洲文化接受了美國文化。中國的體育界有了姚明，中國的電影業有了鞏俐、章子怡，那么郎朗、宋祖英等是否能成為音樂界的中國面孔，為中華文化的輸出起到積極的紐帶作用？對此，我們要期待，要發現，要守護。關鍵還要增加對外演出交流機會、提高音樂產品質量。目前，中國已與140多個國家達成政府文化協定，簽訂年度文化交流計劃約700個，每年經文化部批準的中外文化交流項目達2000起左右，涵蓋六十多個國家，3萬人次。大型國際多邊文化交流活動開展得逐見起色，為中國藝術家提供了走向世界的大舞臺，為中華文化傳播積累了寶貴經驗。

全球化是歷史發展的必然趨勢，文化入侵是經濟全球化的必然結果。面對異域的文化入侵，我們不應該任其自然，更不能盲從和妄自菲薄。應該學習魯迅先生的“拿來主義”，學習外國的先進文化，抓住機遇，盡快縮短與發達國家的差距；同時也要堅決抵制那些不健康的東西，正所謂“取其精華，去其糟粕”。同時還要提煉發掘我們自己的文化符號，比如音樂創新，以文化對話文化，以文化影響文化，以文化的魅力抵御西方的文化入侵。