摘要:以15年生的紅富士蘋果樹為試材,進行了測土配方專供肥與普通復(fù)合肥的施用效果對比試驗。結(jié)果表明,測土配方施肥是保證果樹豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、節(jié)本增效的有效措施,果農(nóng)可放心使用;另外施肥量不是越多越好,以接近測土配方的理論值最好。
關(guān)鍵詞:紅富士蘋果;配方施肥;施肥量
2005~2006年,招遠市實施了農(nóng)作物測土配方施肥項目。為驗證果樹測土配方專供肥的肥效,我們在辛莊鎮(zhèn)丁家疃村徐庚子果園進行了配方肥與普通復(fù)合肥的對比試驗。
1材料與方法
1.1試驗材料
供試肥料為果樹測土配方專供肥,氮、磷、鉀分別為17-10-18,總含量45 %;對比肥料為普通復(fù)合肥,氮、磷、鉀含量均為15 %,總含量45 %。
1.2試驗園片及試驗方法
試驗園片及施肥量的確定:試驗在招遠市辛莊鎮(zhèn)丁家疃村徐庚子果園進行,供試面積1 334m2,品種為紅富士,每667m2(畝)44株,樹齡15年生。春季果樹萌芽前采集土樣進行化驗分析,該園土壤有效磷為81mg/kg,速效鉀為298mg/kg。以該園正常年份產(chǎn)量為參照,目標產(chǎn)量設(shè)為667m2(畝)產(chǎn)3 500kg。根據(jù)土壤養(yǎng)分化驗結(jié)果及果樹需肥特點計算,每667m2(畝)應(yīng)施果樹測土配方專供肥(17-10-18)102kg,折合每株施肥2.3kg。普通復(fù)合肥(15-15-15)施用量與果樹配方肥相等。
試驗處理:試驗設(shè)4個處理,沿果樹行向,每間隔2株樹依次排列,每個處理3株樹,重復(fù)3次。處理1:施肥量高于理論用量,年株施配方肥3kg,萌芽前1.5kg,6月底1.5kg;處理2:施肥量接近理論用量,年株施配方肥2kg,萌芽前1.0kg,6月底1.0kg;處理3:年株施普通復(fù)合肥3kg,萌芽前1.5kg,6月底1.5kg;處理4:年株施普通復(fù)合肥2kg,萌芽前1.0kg,6月底1.0kg。
施肥方法:采用放射狀溝施方法。每株樹開挖深20cm的放射狀溝8~10條,均勻施入肥料,與土混合,回土填埋,灌透水。
調(diào)查方法:生長季節(jié),6月底第2次施肥前,每個處理的3次重復(fù)均隨機標定100個果(未套袋),測定果實縱橫徑;采集葉片100個,測定葉面積大小、百葉重等指標。7月中旬,對標定果(未套袋)測定果實縱橫徑。果實采收前,每個處理的3次重復(fù)均隨機采集100個果(套袋),測定果實硬度、可溶性固形物含量、單果重等指標。果實采收期測定實際產(chǎn)量。
2結(jié)果與分析
2.1不同處理對果樹生長發(fā)育的影響
試驗結(jié)果表明(表1),施肥量相同,肥料種類不同,對樹體生殖生長和營養(yǎng)生長的促進作用不同。6月30日、7月21日兩次測定果實大小,處理1大于處理3,處理2大于處理4;而葉面積、百葉重,則是處理3大于處理1、處理4大于處理2。由此可見,施用配方肥果實生長快,葉面積、百葉重小,生殖生長和營養(yǎng)生長相對協(xié)調(diào);施用普通復(fù)合肥果實生長慢,但葉面積、百葉重大,營養(yǎng)生長強于生殖生長。

同一種肥料,施用量不同,其結(jié)果也不同。6月30日、7月21日兩次測定果實大小,處理2大于處理1,處理4大于處理3;而葉面積、百葉重,處理1與處理2之間、處理4與處理3之間均無明顯差異。說明施肥量不是越大越好,不論是配方肥,還是普通復(fù)合肥,株施2kg比3kg果實生長速度快。
2.2不同處理對果實品質(zhì)的影響
試驗結(jié)果表明(表2),施肥量相同時單果重、可溶性固形物含量,處理1大于處理3,處理2大于處理4;果實硬度、果實著色面積均為處理1低于處理3,處理2高于處理4。由此看出,就果實品質(zhì)綜合指標而言,施肥量相同條件下,施用配方肥優(yōu)于普通復(fù)合肥;同種肥料,施用量過大,會導(dǎo)致品質(zhì)降低;以接近測土配方肥理論用量的處理效果最好。

2.3不同處理對樹體產(chǎn)量的影響
從實際測產(chǎn)情況看,施肥量相同時,不同肥料對產(chǎn)量影響較大,配方肥比普通復(fù)合肥產(chǎn)量有較大幅度提高。處理1(平均株產(chǎn)84.0kg,下同)比處理3(77.0kg)增產(chǎn)9.1 %,處理2(89.7kg)比處理4(72.8kg)增產(chǎn)23.2 %。
同種肥料,不同施用量,對產(chǎn)量也會產(chǎn)生影響。配方肥超量施肥會導(dǎo)致產(chǎn)量下降。處理2比處理1增產(chǎn)6.8 %;普通復(fù)合肥株施3kg(處理3)比每株施用2kg(處理4)增產(chǎn)5.8 %,與配方肥結(jié)果相反,說明普通復(fù)合肥的配比在一定程度上存在不合理因素。
3結(jié)論與建議
1)在施肥量相同條件下,施用配方肥比施用普通復(fù)合肥,果個更大,內(nèi)外在質(zhì)量更好。
2)施肥量不是越大越好,施用量過大,產(chǎn)量有下降的趨勢,品質(zhì)也有所降低。
3)配方肥實際施肥量接近理論用量時,樹體生殖生長和營養(yǎng)生長協(xié)調(diào)。
(收稿日期:2007-07-11)