城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度測(cè)度研究

摘要：文章基于城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)系統(tǒng)評(píng)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建，提出了城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度的測(cè)度方法，并運(yùn)用此方法以1997—2005年度三峽庫(kù)區(qū)為個(gè)案進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明，該協(xié)調(diào)度測(cè)算方法能有效判別區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度和不同發(fā)展階段特征，這對(duì)于協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展具有一定的意義。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；協(xié)調(diào)度；三峽庫(kù)區(qū)

中圖分類號(hào)：F121.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008-5831(2007)06-0001-05

“協(xié)調(diào)”一詞既為動(dòng)詞也為名詞，當(dāng)其作動(dòng)詞使用時(shí)，從動(dòng)態(tài)的角度看“協(xié)調(diào)”是指調(diào)整系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部組成要素之間從比例失調(diào)到按比例發(fā)展，從不同程度的不平衡到較平衡的過(guò)程；而當(dāng)其作名詞使用時(shí)，從靜態(tài)角度看是指在發(fā)展演化過(guò)程中系統(tǒng)之間或系統(tǒng)各組成要素之間的和諧一致。其中。系統(tǒng)之間或系統(tǒng)組成要素之間在發(fā)展演化過(guò)程中彼此有序與和諧的程度可定義為“協(xié)調(diào)度”。

研究城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度問題對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和總量的增長(zhǎng)具有現(xiàn)實(shí)意義。城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)兩者具有重要的互動(dòng)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)要素市場(chǎng)、投資的乘數(shù)效應(yīng)、資源的空間轉(zhuǎn)移來(lái)推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。而城鎮(zhèn)化的發(fā)展又對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)和升級(jí)具有支撐、拉動(dòng)和載體作用。兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展與否，關(guān)系到區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能否持續(xù)、健康與穩(wěn)定。

本文從系統(tǒng)論視角切入來(lái)研究城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)問題。在城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)系統(tǒng)評(píng)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上，提出城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度的測(cè)度方法，并運(yùn)用此方法對(duì)1997—2005年度三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證研究。

一、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度指標(biāo)處理

(一)指標(biāo)的選取

測(cè)度城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)度。涉及兩個(gè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)系統(tǒng)。而城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)都具有多維性，使用任何單一指標(biāo)都難以準(zhǔn)確反映其發(fā)展的方方面面。因此，筆者在注重指標(biāo)全面性、動(dòng)態(tài)性、可比性和可操作性等原則的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了以下指標(biāo)評(píng)測(cè)體系。

三、三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

(一)指標(biāo)賦權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化處理

根據(jù)已構(gòu)建的城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)系統(tǒng)評(píng)測(cè)指標(biāo)體系，運(yùn)用AHP和復(fù)相關(guān)系數(shù)法對(duì)系統(tǒng)中各層指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)(表2)。在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理時(shí)，需要特別指出的是評(píng)價(jià)層指標(biāo)中的人口密度和第三、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比兩指標(biāo)不能簡(jiǎn)單地定義其指標(biāo)性質(zhì)，因此本文在對(duì)這兩個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)特別采用小數(shù)定標(biāo)規(guī)范化方法。它是通過(guò)移動(dòng)屬性A值的小數(shù)位置，將屬性A的值映射到[0，1]之間，用小數(shù)的科學(xué)表示法來(lái)達(dá)到規(guī)范化的目的，計(jì)算公式為ν=A/10'，其中j是使max(|ν|)成立的最小值。

(二)協(xié)調(diào)度測(cè)算與結(jié)果解讀

依據(jù)協(xié)調(diào)度測(cè)算方法，對(duì)處理后的指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，得出三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)度值如表3所示。本文借助SPSS軟件求得相關(guān)系數(shù)矩陣R的基礎(chǔ)上，利用Matlab軟件得到各指標(biāo)復(fù)相關(guān)系數(shù)，協(xié)調(diào)度公式中的調(diào)整系數(shù)K=4，α=γ=1/2，在計(jì)算過(guò)程中所涉及的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自于歷年《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》。

根據(jù)表3繪制了三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度演進(jìn)趨勢(shì)圖(圖1)，可以看出，從1997年至2005年9年間，三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度大體呈上升趨勢(shì)，其變動(dòng)絕對(duì)值為0.034。表明三峽庫(kù)區(qū)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了配套的調(diào)整與優(yōu)化。城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)質(zhì)在于兩個(gè)轉(zhuǎn)變，一是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口，二是勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)就業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)，在這兩個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，人口和其他經(jīng)濟(jì)要素從農(nóng)村向城鎮(zhèn)聚集，而聚集的背后體現(xiàn)的是農(nóng)業(yè)比重的下降和非農(nóng)比重的上升，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)和升級(jí)。以協(xié)調(diào)度值0.8為分界線，從1997年到2000年，三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)系統(tǒng)處于中級(jí)協(xié)調(diào)，1997年其協(xié)調(diào)度值為0.789，穩(wěn)步上漲到2000年的0.796，但仍未達(dá)到0.8的良好協(xié)調(diào)階段。從2001年開始，協(xié)調(diào)度值一路高于0.8，表明庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)入了良好協(xié)調(diào)階段，截止2005年底，兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度值波動(dòng)較大，呈現(xiàn)一定程度的不穩(wěn)定性。

從圖1中可以看出，三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度演進(jìn)呈現(xiàn)明顯的三個(gè)發(fā)展階段，從1997年到1999年為發(fā)展的第一階段，協(xié)調(diào)度保持上升態(tài)勢(shì)，但幅度較小，變動(dòng)絕對(duì)值為0.007；從2000年到2002年為發(fā)展的第二階段，協(xié)調(diào)度值一路上揚(yáng)，態(tài)勢(shì)明顯，變動(dòng)絕對(duì)值高達(dá)0.033；第三階段是2003年到2005年，協(xié)調(diào)度發(fā)展水平保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，變動(dòng)很小，但2005年的協(xié)調(diào)度值為0.823，比2004年下降了0.002。

特別需要說(shuō)明的是，三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度發(fā)展的第二階段，是明顯的跳躍階段，2000年和2002年是協(xié)調(diào)度發(fā)展的兩個(gè)重要拐點(diǎn)。筆者認(rèn)為促成這個(gè)跳躍的原因應(yīng)該從城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)兩方面來(lái)闡明。就城鎮(zhèn)化發(fā)展角度而言。從2000年開始，庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民外遷安置試點(diǎn)工作啟動(dòng)，庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)入了加速發(fā)展階段。2001年，庫(kù)區(qū)進(jìn)入大規(guī)模搬遷和外遷安置移民實(shí)施階段，累計(jì)完成農(nóng)村移民安置18.4萬(wàn)人，各地通過(guò)對(duì)口支援累計(jì)為重慶庫(kù)區(qū)投入資金13.09億元，其中社會(huì)公益性項(xiàng)目資金2.31億元，經(jīng)濟(jì)合作類項(xiàng)目資金10.77億元，引進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作類項(xiàng)目253個(gè)。外遷移民安置工作到2002年9月底基本完成，重慶市累計(jì)完成農(nóng)村移民外遷安置116299人，占國(guó)家下達(dá)計(jì)劃的116.3％，外遷移民工作總體情況良好，移民生產(chǎn)、生活條件明顯改善。庫(kù)區(qū)完成7座城市、縣城135m水位線下的搬遷任務(wù)，30萬(wàn)人遷入新城居住，完成49個(gè)集鎮(zhèn)的搬遷，調(diào)整和搬遷淹沒工礦企業(yè)841戶，復(fù)建公路、橋梁、港口碼頭、輸變電線路和通信設(shè)施，改善庫(kù)區(qū)交通、通信等基礎(chǔ)條件，庫(kù)區(qū)二期移民工作順利完成。另一方面，城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度也相應(yīng)加快。分時(shí)期對(duì)三峽庫(kù)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)行考察發(fā)現(xiàn)，1997—1999年，三峽庫(kù)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值為7.94個(gè)百分點(diǎn)，低于同期重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值9.2的百分點(diǎn)，庫(kù)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度偏慢；2000—2002年，庫(kù)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值為10.7個(gè)百分點(diǎn)，比同期重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值3.6多7.1個(gè)百分點(diǎn)，表明這一時(shí)期三峽庫(kù)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐大大加快，變動(dòng)幅度遠(yuǎn)大于重慶市同期水平；2003—2005年，庫(kù)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)腳步放緩，變化值為2.29，稍高于重慶市的1.4個(gè)百分點(diǎn)。引入Moore結(jié)構(gòu)變動(dòng)值來(lái)分析三個(gè)時(shí)期庫(kù)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的速率也會(huì)得出同樣的結(jié)論，三個(gè)時(shí)期，三峽庫(kù)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)e=arccosM⁺分別為5.33°、6.74°和1.44°，同期重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)e值分別為5.50°、2.09°和0.81°。其中e值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的速率也越大，即三峽庫(kù)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在2000年至2002年這一時(shí)期調(diào)整速度加快，演進(jìn)變動(dòng)幅度最大。以上分析表明，城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)的調(diào)整步伐加快，促成了在2000年至2002年三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)在協(xié)調(diào)度演進(jìn)上的明顯跳躍。

在三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度演進(jìn)的第三階段，即2003年至2005年，協(xié)調(diào)度有向下的變動(dòng)趨勢(shì)。理解這一趨勢(shì)也從兩方面人手。一方面，從三期移民搬遷工作的啟動(dòng)開始，移民資金注入持續(xù)平穩(wěn)，2003年、2004年和2005年，庫(kù)區(qū)對(duì)口支援資金到位分別為15.5億元、22.4億元和23.33億元，搬遷安置移民9.7萬(wàn)人、11.38萬(wàn)人和12.3萬(wàn)人，截止2005年底，累計(jì)完成搬遷安置移民94.1萬(wàn)人，其中農(nóng)村外遷移民13.98萬(wàn)人，完成各類房屋復(fù)建2 853萬(wàn)m²，公路、橋梁、港口、碼頭等專業(yè)設(shè)施工程建設(shè)步伐加快。以移民工程為外部推動(dòng)力，三峽庫(kù)區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)愈加凸顯，城鎮(zhèn)化建設(shè)和發(fā)展進(jìn)入了全新階段。另一方面，隨著2003年三峽工程蓄水至135m，到2006年三峽庫(kù)區(qū)移民遷建主體任務(wù)基本完成，三峽工程蓄水至156m，庫(kù)區(qū)產(chǎn)業(yè)空虛現(xiàn)象日益凸顯。由于三峽工程的興建，庫(kù)區(qū)淹沒企業(yè)1 379家，關(guān)閉破產(chǎn)企業(yè)1 100多家，占搬遷企業(yè)的80％，新產(chǎn)業(yè)還沒有發(fā)展，原有產(chǎn)業(yè)衰退消失，新舊產(chǎn)業(yè)無(wú)法順利銜接，造成了三峽庫(kù)區(qū)“一產(chǎn)弱、二產(chǎn)缺、三產(chǎn)虛”的局面。如豐都縣有96家搬遷企業(yè)，其中關(guān)停破產(chǎn)56家，40家合并搬遷成22家，搬遷后能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)僅10家；奉節(jié)縣有工業(yè)企業(yè)243家，搬遷后只剩35家；忠縣原有101戶企業(yè)，其中有67戶即將關(guān)閉；云陽(yáng)縣96.7％的工礦企業(yè)被淹沒，致使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展失去了支撐。2005年底，三峽庫(kù)區(qū)規(guī)模以上企業(yè)僅799家，庫(kù)區(qū)人均工業(yè)增加值僅為重慶市平均水平的60％。相對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)的穩(wěn)步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化不力。從而形成了庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度演進(jìn)的第三階段特征。還應(yīng)該注意的是。城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)具有密切的關(guān)聯(lián)性。庫(kù)區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限。在一定程度上會(huì)增大就業(yè)壓力，對(duì)本地居民和外來(lái)人口的吸引力降低。使城鎮(zhèn)人口進(jìn)一步聚集缺乏產(chǎn)業(yè)支撐動(dòng)力，致使城鎮(zhèn)發(fā)展失去依托，并且地區(qū)缺乏具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)和擴(kuò)散效應(yīng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，會(huì)導(dǎo)致通過(guò)城鎮(zhèn)間的產(chǎn)業(yè)協(xié)作與分工而建立起來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)法形成，造成城鎮(zhèn)功能不健全，城鎮(zhèn)間的經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)性差，從而也在一定程度上會(huì)限制城鎮(zhèn)整體規(guī)模效益的提高。因而在促進(jìn)三峽庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的過(guò)程中，應(yīng)著力提高三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)綜合發(fā)展水平，加強(qiáng)兩系統(tǒng)的良性互動(dòng)，推進(jìn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、結(jié)論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)之上并伴隨著區(qū)域結(jié)構(gòu)的優(yōu)化演進(jìn)。區(qū)域結(jié)構(gòu)的演進(jìn)包括兩個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化；二是空間結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。而空間結(jié)構(gòu)的高級(jí)化是以城鎮(zhèn)化為核心的資源要素的空間重構(gòu)。城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和總量的增長(zhǎng)。

本文通過(guò)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇、賦權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)化處理，運(yùn)用協(xié)調(diào)度測(cè)算方法，對(duì)1997—2005年度三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，一方面，三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度大體呈上升趨勢(shì)，經(jīng)過(guò)9年的發(fā)展，已從中級(jí)協(xié)調(diào)跨入良好協(xié)調(diào)階段。另一方面，三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度演進(jìn)以2000年和2002年為界呈現(xiàn)明顯的三個(gè)發(fā)展階段。第一階段，協(xié)調(diào)度演進(jìn)保持平穩(wěn)上升態(tài)勢(shì)，變動(dòng)幅度較小，表明三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程較緩，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)速度較慢；第二階段，協(xié)調(diào)度上升態(tài)勢(shì)明顯。變動(dòng)幅度陡然增大，即庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)步伐加快，城鎮(zhèn)化水平大幅度提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整與優(yōu)化，兩系統(tǒng)同步發(fā)展；第三階段，協(xié)調(diào)度值波動(dòng)變小，平穩(wěn)中有向下趨勢(shì)。表明庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)進(jìn)入了全新的階段，但由于庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性致使城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度演進(jìn)具有下降的態(tài)勢(shì)。

對(duì)三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度的定量分析與定性分析的結(jié)果具有一致性，表明本文對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)兩系統(tǒng)的指標(biāo)處理和協(xié)調(diào)度的測(cè)算能有效判別區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)的不同發(fā)展層次和階段，對(duì)于協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展具有一定的意義。

(責(zé)任編輯 傅旭東)