割舍不斷的澳門情結

前不久，甘以雯女士撥來一個電話，說《散文海外版》編輯部與澳門基金會決定共同舉辦第二屆“我心中的澳門”散文大賽，希望我能夠出任評委，并就這次大賽及其參賽作品，寫幾句話。我未假思索，便欣然允諾。

之所以允諾而且有幾分欣欣然，主要有兩個方面的原因：一是《散文海外版》是我在百花文藝出版社主持工作期間，根據當時國家新聞出版署張伯海先生的建議創辦起來的。雖然創立不久我便調到天津市新聞出版局工作，但對這份期刊，至今懷有很深的感情。同時，執行主編甘以雯女士，在我調離百花文藝出版社之后，在出版社現任領導的支持下，矢志不移，埋頭苦干，多方拓展，苦心經營，十幾年如一日，在期刊如林的情況下，使這個刊物的影響不斷擴大，不但受到諸多專家的好評，也得到讀者的廣泛認可。這是一件很不容易的事情。這次期刊編輯部舉辦活動，要我參加，不論從哪個角度考慮，都不能推脫；二是我確實認為《散文海外版》與澳門基金會舉辦“我心中的澳門”散文大賽是一件很有意義的事情。我一向贊成開門辦刊。大家聯手，共同舉辦散文大賽，正是開門辦刊的一種好形式。它既可以通過征文，廣泛發動各方作者踴躍投稿，從而達到推出佳作，發現新人的目的；又可以通過優秀的征文，進一步增進世界華人對古城澳門的了解，也有益于澳門城市文化的積累，顯示出澳門基金會負責人的戰略眼光。經常開展這樣的活動，還可以收取“文化搭臺，經濟唱戲”的效果。舉辦一項活動，收取三方面的效果，這樣的事情，還不應當積極支持一下嗎？

很快，一沓經過編輯部初選的參評稿件便擺在了我的案頭。

說實話，我每天冗務纏身，時間確實很緊，但還是抽出兩個工作日，認真看完了全部的初選作品，并按照評委會的要求寫下評語。

稿件看完，還真有一些喜出望外的感覺。有幾篇作品，寫得還真是不錯。

一般說來，人們對于征文作品往往并不抱太大的希望，因為任何主題征文，都類似命題作文，思想往往受限，很難將作者的優勢發揮出來。現在看來，也未必盡然。只要命題得當，涵蓋面較為寬泛，使作者能夠言所欲言，寫所欲寫，還是會出現一些優秀作品的。回想抗日戰爭年間，孫犁先生和冀中文藝界的領導與作家們組織開展“冀中一日”的寫作運動，不是收取了很好的效果嗎？事過六十余年后的今天，重讀那些作品，仍然令人十分感動，因為那里跳動著抗日戰爭的脈搏，弘揚著抗日的呼聲，那些來自抗日戰爭第一線的作品，抒發著中國抗日軍民的真情實感。孫犁先生有言：語言是發自作家內心的東西，有真情才能有真話。虛妄狂誕之言，出自辯者之口，不一定能感人，而發自肺腑之言，訥訥言之，常常能使聽者動容落淚。我說這次“我心中的澳門”散文大賽，有幾篇作品寫得很好，主要也是依據了這樣的標準。有感而發，有為而作，既無華艷虛泛之辭，也無賣弄炫耀之意，是這次征文獲獎作品的共同特點。我不敢說這些獲獎作品在散文創作上有多少突破，但我敢說這些作品不管是出自專業作家還是業余作者之手，沒有一篇是文學創作領域的“玩兒家”之作。何況這些作品，從立意，到謀篇，乃至語言、手法等具體表現技巧，還是相當講究的。

談到“我心中的澳門”，人們很容易停留在自然環境、人文景觀、風土民情等表面現象的一般性追憶和浮淺描述上。然而，這些獲獎作品的作者們卻沒有這樣。可以說是各有各的角度，各有各的思考，各有各的表現方式，因而也就各自具有了自己的閱讀價值。

閻純德《澳門的命運交響》是此次參賽作品中使人讀后為之激動不已的一篇文章。作者沒有把眼光停留在一般性事物的觀察和表述上，而是在復雜紛紜的澳門生活中抓住具有歷史意義的一瞬——澳門申報世界文化遺產的成功時刻，集中展示了澳門居民期盼成功而又終獲成功的欣喜狂歡的熱烈情景，從而折射出澳門人民愛澳門的深厚情感。作者熱情奔放，文筆酣暢，文章寫得洋洋灑灑，把澳門人民申遺成功的激動與喜悅渲染得淋漓盡致。龔曉慶《古老殿堂中的天籟之聲》寫在古城澳門的古老建筑中參加音樂晚會的癡迷之情，筆法靈動，語言優美，既充分描述了澳門的建筑文化，也充分描述了聲樂藝術，二者交匯，情景交融，使人讀過之后，有一種必欲一往的感覺。周毅如的《澳門最后一個疍家女》將視角集中在一個澳門女性命運的表述上，感情深沉，文筆曲折，生動地寫出了一個普通而又頗具傳奇色彩的女人的一生，不但寫出了阿蓮的命運，而且寫出了澳門的時代滄桑，深刻展示了澳門女性的人性美。李英治的《三代澳門情》以樸實凝重的筆觸寫出了祖孫三代在澳門的獨特經歷和為國家、為民族的眷眷之情與拳拳之心。情真意切，深刻感人。楊宓的《穿過歷史之門》和陳啟文的《澳門，重疊的影像》兩篇文章同是寫澳門的歷史城區，但視角不同，聯想各異，表現手法亦各有各的特點。前者長于澳門古城文化內涵的揭示，后者勝出在表現手法的別致。除此之外，段戰江《蓮性澳門》的思想底蘊、方在春《鴻雁聲聲總關情》的激情與正氣、龔剛《澳門的夜》的奇思妙悟、曾坤《小城“巨筆”》人物的奇特……都給我留下了深刻的印象。

我曾經拜讀過第一屆“我心中的澳門”散文大賽的獲獎作品。如今又拜讀了同一賽事第二屆的獲獎作品。我認為這一活動的舉辦是圓滿成功的。得出這樣的結論，主要有四點根據：第一，參賽作者比較廣泛，既有著名專業作家，也有勤苦耕讀的業余作者；既有澳門本地和祖國內地的作者，也有遠居歐美的中華兒女。這既反映了參賽者的愛國之情，也反映了大家對澳門的一往情深；第二，參賽作品中確實有一些真正稱得上優秀的獲獎作品。這些作品，存真情，重實感，全都是坦誠樸實的內心抒發。它們沒有矯情，不事雕飾，只是如友人談心一樣，從各自不同的角度，寫出了自己對澳門那種割舍不斷的情結。他們的作者從事寫作不是為了展示自己的文采，而是為了抒發一種情懷，一種對澳門的情懷。只此一點，就應當說是好文章；第三，這次征文評獎活動，既發表了那么多作者的優秀作品，又請到全國諸多名家審閱品評，聽到了各方面的分析意見，這不但對《散文海外版》的編輯們是一次難得的受教機會，而且對參賽作者，也應說具有不少的啟發。沒有此次賽事，能有這樣的機會嗎？第四，通過這次征文的發表，讀者不但進一步了解了古城澳門的現實，也了解了澳門的歷史；不但了解了澳門的風土人情、地域文化，也了解了澳門人的美好性格。這，對于澳門與外界交往，對澳門的經濟、文化與社會發展，無疑會有所促進。

第二屆“我心中的澳門”散文大賽是已經圓滿落下帷幕。參與其事的作者、編者、評委們都很高興。大家總算是齊心協力地又辦成了一件事。然而，在高興之余，我卻又多了一些思慮。下一步怎么辦呢？要知道，在文壇上辦成一件事是很難的。將一件事辦得圓圓滿滿、紅紅火火就更見其難。使一項紅紅火火的活動，持續開展下去，并且永遠紅紅火火，那就難上加難。如果只想到難，就此打住，當然省事，還落得個“見好就收”，但是也就失去了主辦者合作的機緣和有關各方人士的參與機會，那當然是一件十分遺憾的事情。如果知難而進，果斷地將這項活動開展下去，恐怕得調整一下思路，改變一些辦法，即所謂與時俱進。長期停留在一個主題、一種方式上，可能會使作家們的思想受到局限，失去創作的激情。解決這一問題的辦法只有兩個：一是改變主題；二是取消主題。這倒使我想起了若干年前，《散文海外版》與河南省孟州市聯合舉辦的“韓愈杯散文大獎賽”來。那次文壇的賽事，并沒有明確主題。只是因為唐代散文大家韓愈生在河南省的孟州，雙方又愿意共同合作促進一下散文的創作，于是也就搞起了那次活動。大概是由于沒有任何限制的緣故，大賽中也就出現了名家云集、新人輩出的盛況。孟州人也會辦事，竟將散文大賽的頒獎會與當地的商貿節共同舉辦，以致參與大會的人員竟達數萬之眾，又是鳴鞭，又是放炮，又是跳傘表演……其盛況恐怕是歷屆文學獎頒獎大會所沒有的。但孟州的商貿活動卻因此而出現了強勁的勢頭。那才叫“文化搭臺，經濟唱戲”呢！我想，如果我們將“我心中的澳門”散文大賽改為“蓮花杯散文大賽”，一年一年搞下去，再吸取《小說月報》的評獎辦法，由廣大讀者投票，直選優秀作品，那就會常搞常新，長盛不衰。這樣一來，不但《散文海外版》的“開門辦刊”可以持續開展下去，而且澳門的城市形象塑造也可以不斷完善起來。這，只是我在參與“我心中的澳門”散文大賽之后的一點聯想，是耶？非耶？還望讀者和有關專家指正。

2006年11月12日

作者為百花文藝出版社原社長、總編輯、《散文海外版》原主編