如果打架，一定要戰勝對手

美國總統里根小時候與小朋友打架了……

一個孩子在街頭和小朋友打架打敗了，他哭著回家告訴爸爸。爸爸聽了之后不僅沒有安慰他，也沒有對孩子的安全事務進行任何干預，倒是反而狠狠揍了兒子一頓，爸爸揍他的理由，說出來令人驚訝：我們家容不得失敗者，下次打架一定要把對方打敗，如果哭著回來，你就不是我的兒子!

在這樣的家教下，這個出身貧寒的孩子長大了。他后來成為美國總統，名字叫里根。

美國前第一夫人希拉里被小朋友打敗了后……

也有一個孩子在街頭和小朋友打了起來，因為對方人多勢眾，她被打敗了，哭泣著回家，期冀著媽媽的安慰。她的媽媽也沒有安慰她，相反也是狠狠地教訓她道：我們家不允許有懦夫!如果要打，把對方打敗了再回來!女孩聽了馬上走回街頭挑戰那幾個欺負她的孩子，結果，她贏得了大家的尊敬。

這個孩子，后來成為美國第一夫人和參議員，名字叫希拉里。

新東方徐小平被小朋友打哭了后……

又有一個孩子在街頭和小朋友打了起來，這一次，戰爭發生在中國。雖然他肥胖碩大，卻被一個瘦弱矮小的孩子先發制人、狠狠地欺負了一頓，為了尋求正義，他哭泣著回家向爸爸告狀，要爸爸去找對方的父母說理去，為他主持正義。爸爸聽完兒子的哭訴，二話不說，把自己受到委屈的孩子責打了一頓，爸爸打完他，義正詞嚴地說：不管是誰先動手，只要和鄰居孩子打架，都是你的錯，我就打你!

童年的孩子，誰沒有和小朋友打架、哭泣、斗氣、停火、談判、和好、然后再打架等等這些甜蜜親切的回憶啊!成年后的一生，人們又何嘗不是在競爭、較量、超越、比賽、優勝、反攻、挑戰等這些過程中不斷提升著自己、不斷實現著夢想的呢?童年時期和小朋友交往的種種較量和交往，其實都為成年后的人格、性格、行為和思維打下了深刻的烙印，留下了不可磨滅的痕跡。

兩類教育環境下的不同后果

命中注定是森林之王的獅子，其出生之后最重要的生存技能就是學會獵捕羚羊等善于奔跑的動物。追捕、廝咬、撲殺、進攻，就成為它們幼時的游戲、“教育”的主體。里根、希拉里以及整個美國國民性教育，基本就是獅子的教育。君不見小布什一上臺就要打伊拉克并且最終如愿以償，管他娘的國內批評、世界反對。君不見最令美國人狂熱的運動，是血淋淋的拳擊與赤裸裸的摔跤；最讓美國人最崇尚的影星，是象征力量與暴力的施瓦辛格。人類進攻性本能，與美國高度完善的法律和道德規范擁抱、扭打在一起，推動、駕馭、驅使、造就了人類歷史上最強大的文明——美國。

命中注定是獅子食物的羚羊，其“羊生”的最重要的課程，就是學會成年之后的快速奔跑。于是，百米沖刺和萬米長跑，就成為羚羊從小主攻的課程、必修的學分。但羚羊高超的奔跑藝術絕不能成為勝利者的驕傲，因為它們只是為了逃跑。否則，等不到它長大成羊，就會在獅子對它的群體發起第一次攻擊之時，成為獅子的朵頤之快、牙縫之香。

一個從小就被教育要勇于不畏強力、大膽挑戰權威、不甘接受失敗、立志戰勝強者的孩子，他長大了，即使成不了美國總統，做不成第一夫人，他在生活中，也肯定是一個令人尊敬、被人看重、讓人信賴的人。他肯定會獲得這樣那樣的成功。這樣的人，是人類中的獅子。即使他出去捕食暫時不成功，換言之，即使他在生活中有這樣那樣的不順利，但他自信自尊的人格，足以使他成為他人心中的亮點，給他和他人帶來活著的榮耀、做人的偉大。里根的人格力量與希拉里的性格魅力，已經成為世界文化的一部分，滋潤著包括中國青年在內的世界青年。

而一個從小就被父母教導著要容忍非正義、接受不公平、甘受屈辱、自責自賤的孩子，他長大了，即使有可能成為某一方面的專家，某一領域的名人，但他在生活中，肯定難免時時暴露出幼時家長教育造成的心靈扭曲，在和同事、朋友、社會相處的過程中，一定會在各個地方的不同角度，表達出自己性格與為人的弱點來。在集體生活中，他很可能不敢爭取自己應得的權益，不敢挑戰別人不該有的濫權，在私人生活里，他也很可能會輕易放棄自己的快樂與尊嚴并為此找到種種阿Q式自我解脫的理由……即使他僥幸獲得某種程度的成功，他的生命質量，一定低于他應享的檔次。一個不能為了自信、自尊和自由不惜一切代價去斗爭的人，永遠不能真正實現自我，永遠不能充分實現他的潛力，永遠無法抵達他的理想家園。這樣的人，是人類中的羚羊，即使他一生都能逃脫獅子的追捕，一生都有足夠的水草，但他留給人世的，只是茍且偷生的小曲，而不是勇猛進擊的壯歌。

如果打架，一定要戰勝對手

話說這第三個孩子長大后，上了大學，做了老師，辦了公司，成了名人。有一天，他心慌意亂地把我從睡夢中叫醒，說有話要對我“懺悔”。他說他活到四十歲，卻發現自己“人格很卑劣”。我大驚失色，忙說你別謙虛，人人都說你是一個好人呢。他說他不是謙虛，而是真的，并舉例說明：多年來，他在和同事相處時，如果對對方有意見，他從來不當面提出，總是在背后找機會說人家。結果搞得同事關系很糟糕，自己形象很惡劣，于是總是想尋找新的單位，與新的同事相處，而結果即使有了新的同事，他依然相處不好。

他說：經過無數次痛苦挫折，他才學會了一些基本做人的道理。就拿處理同事間的關系來說吧：如果他有勇氣當場指出、直接面對、勇于碰撞、敢于沖突，往往都就會得到很好的解決，有矛盾的同事，可能成為最知心朋友；有沖突的對手，往往能成為最忠誠的伙伴。文明社會，從如何穿衣吃飯到怎么治理國家，都會有不同觀點和不同意見，而且這不同觀點都有各自的價值和道理。成年人為不同觀點爭吵，如同小孩打架一樣，只是一種意見的表達，和個人觀點的展示。美國共和民主兩黨吵鬧爭斗幾百年，甚至成為了美國民主的象征和驕傲。如果任何一黨在政治斗爭中表面放棄自己的觀點，轉到背后去搗鬼，美國就不會像今天這樣強大。

我說你說得深刻!但你為什么不敢直面人生矛盾、勇敢堅持個人意志呢?他深深嘆一口氣說：“我做不到。因為我的父親從小就教訓我，不要和人家爭吵，否則全是我的錯!”我說：“如果你擺脫不了父親的陰影，你就不會有什么大出息，我也不會瞧得起你!”他說：“你沒有權利鄙視我，因為你永遠無法拋棄我!”我說：“為什么?我現在就永遠離開你!”

他嘆口氣，眼睛幽幽地看著我說：“難道你沒有照照鏡子看看我是誰嗎?——我就是你這個叫做徐小平的家伙啊!”

我苦笑。從夢中驚醒。我發現原來我的靈魂在黑暗中又來糾纏我——盡管成年以后我不斷想拋棄這個靈魂，但我知道從小熔鑄成的性格，要改變它，必將帶來脫胎換骨、抽筋剝皮的痛苦。我只能在人生的全部過程中，帶著與生俱來的遺憾，努力去追求人格個性的完美。面對學生，我常常侈談中西價值觀的交融，人格性格的再造，其實這是一個不簡單的任務。就連我們這些道貌岸然的老師，要實現自身的提升和凈化，真不知要付出多少沉重的代價和痛苦的努力啊!

讀者顯然已經知道，那第三個打架的孩子就是我——你們熱愛的徐老師!雖然小時候父親給我的那一巴掌與我至今還沒有成為總統或參議員并無直接關系。但我實在無法忘記，父親對我那次打架的教誨，給我幼小的心靈造成的那種委屈、無奈、不平和傷害，以及這種觀念對我長大成人之后人格因素的深刻影響。父親的權威和價值對于孩子，是上帝的旨意，是生來的基因。我無法在四、五歲的時候拒絕它，我也無法在四五十歲的時候忘卻它。但我終于在讀到里根和希拉里自傳時，知道了美國為什么強大，徐小平為什么懦弱。

要是在那次打架以及后來無數次對我的教訓中，我的爸爸能夠像里根父親、希拉里母親那樣，教會我的不是忍讓而是進攻、不是吞咽不公平而是顯示戰斗力，不是歸來哭泣而是出擊凱旋，唉，我的一生，應該少走多少彎路、少受多少委屈、少留多少生命不可逆轉之遺憾啊!

從此我要教我的兒子，如果打架，一定要戰勝對手!