帝王情結(jié)又一次大發(fā)作

沈嘉祿

最近有一條消息傳出：杭州市將投入1500萬元建一處御碑亭景區(qū)，以保護"國內(nèi)現(xiàn)存最大的乾隆御碑"，預計將在明年6月底完成。

這塊所謂"最大的乾隆御碑"立于余杭區(qū)廣濟橋北岸的水北街耶穌堂西側(cè)、原杭州府水利通判廳遺址內(nèi)。碑體高3.35米，寬1.4米，厚0.5米，其他描述性數(shù)據(jù)我不想再引用了，有關方面特別強調(diào)的是---碑正面有"曉諭官民，以示皇恩浩蕩"十字。

這似乎就是價值所在吧。

據(jù)考證，此碑為清乾隆十六年(1751年)正月初二立。立碑緣由是，乾隆南巡，考察江蘇、浙江、安徽三省交納皇糧情況，實際情況頗讓皇上不滿，江蘇和安徽都有拖欠，唯獨浙江交得及時。為了表彰浙江，乾隆免去了浙江本年應征地丁錢糧30萬兩，并將"圣諭"刻石，曉諭官民。

長期來，這塊石碑被住戶砌入圍墻中，只露出頂端，人們一直將此碑認作兩縣分界碑。1985年，當?shù)匚幕具M行文物普查時，從碑文中看到有"欽此"二字。再經(jīng)過一番研究，終于查實此碑是塊御碑，賽過撿了個大元寶。接下來，當?shù)卣斡苓叚h(huán)境，拆除倉庫、樓房等；年底起興建保護亭，對原杭州府水利通判廳遺址進行整理、維修；并對整體環(huán)境進行園林式綠化，興修御碑前的游船碼頭。工程預計共花費1500萬元，但我們知道，按中國人做事的習慣，這個數(shù)目可能還會一再追加。

看了這條報道后，我感到很不安。杭州已有許多景觀，其中還是相當有人文價值的，比如蘇堤、白堤、斷橋、西泠印社、六和塔等，乾隆的這塊石碑與這些景觀相比，文化價值實在不算高，它不過記錄了一段皇帝搜刮民脂民膏的歷史--借用歷史教科書的語調(diào)，因為杭州地處富庶，繳得及時而且數(shù)量充足，受到了皇帝的表揚而已，它既不能反映中國封建社會政治制度的重大改革--比如說有斷代意義，也不能反映經(jīng)濟形態(tài)的變化--比如說資本主義萌芽，更不能體現(xiàn)中國社會主體對封建王朝的沖擊--比如說農(nóng)民起義，也不是對前賢名士的表彰--比如為岳飛的平反，從歷史價值上分析，實在看不出值得為它大興土木進行超規(guī)格的保護的過硬理由。之所以引起有關方面如此興趣，看來就是因為此碑是乾隆爺題的字。

乾隆皇帝這個人，史稱十全老人，在位時間長，加之受漢文化的影響，會寫幾筆字，會寫幾首詩，也懂得欣賞古董，從民間買畫也相當起勁，故宮今天收藏的文物，有多半是他老人家搞起來的。這些年經(jīng)過電視劇的戲說，他的知名度大大躥升，至少在杭州，肯定比白居易、蘇東坡、岳飛、吳昌碩、弘一法師、黃賓虹、俞樾、蓋叫天等一系列與杭州發(fā)生聯(lián)系的文化名人響亮得多，用他的名氣來開發(fā)旅游景點，無疑是一個賣點。這，也許就是地方當局如此不惜代價建御碑亭和游船碼頭的出發(fā)點吧。但是別忘了，親愛的領導同志，從文化價值上分析，乾隆的字并不出色，一股俗氣撲鼻而來。他的詩也味同嚼蠟，沒一句值得吟誦，更讓人記不住。他這個人在中國藝術史上沒有突出地位，藝術家常常對此人不屑一顧也在情理之中。從御碑本身的文化價值來考量，就給予一般古石碑同等的評估也就可以啦，圍個鐵欄，蓋個亭子，加以文字說明，能避風擋雨就行了。何必花如此大的代價！再說這1500萬，是納稅人的錢，怎么用先得聽聽老百姓的意見吧。

一塊石碑的沉浮，折射出意味深長的社會變化，帝王情結(jié)的發(fā)作又露出了某些人官本位意識仍然很重的馬腳。不錯，它畢竟與乾隆有關，足以吸引老百姓前來評頭論足，如能編點戲說之類的故事，更讓人回味無窮啦。至于文化含量，說到底不如旅游景點的票房收入來到實在吧。

每次去杭州，總要去孤山上的西泠印社，因為那里人最少，可以靜靜地坐上一會。陽春時節(jié)，西湖邊上桃紅柳綠，游人如織，畫舫競渡，但吳昌碩、黃賓虹、蓋叫天等人的遺跡或塑像總顯得那么寂寞，現(xiàn)在又將新添一處乾隆爺?shù)挠ぃ贾莸拿魈鞂⒏雍猛媪恕?/p>