我為什么不能參加“取經團”等

溫獻偉等

單位又要外出“取經”了，盧局長帶隊，一行四人，包括馬副局長、王副局長，還有辦公室李主任。

外出“取經”，在本單位有著悠久的、光榮的歷史傳統。前年，德國法蘭克福；去年，香港和澳門。今年，單位決心很大，丹麥和新西蘭，被領導們志在必得地鎖定了目標。

消息傳開，習慣性地在單位炸開了鍋——每個人都圍繞“為什么我不能去取經”大發牢騷。自然，這其中也包括我——一位資深的“取經”發燒友。不過，狂躁之余，我多的是幾分冷靜。我在努力說服自己，為自己找出一切不能參加“取經團”的理由——

首先，我清楚地認識到，我不是領導。甚至，連個副科級也算不上。故此，“取經團”里的“唐僧”，我無論如何無法擔當。而盧局長是一把手，顏面細白，雖無多大才能，但頗得唐僧神韻，故“取經團”團長一職，非他莫屬。

孫悟空的角色，我也不能勝任。單位人才濟濟，有孫猴子那樣本事的人很多。雖然自戀一點，我也勉強算一個。但是，既然這樣多的“猴子”，不免會在心里詰問自己——憑什么輪到我?我何以服眾?況且，馬副局長專業出身，乃單位真正的“猴王”，居功自傲，有時甚至不把盧局長放在眼里。如果不是他有“觀音大士”那樣的后臺，想去“取經”，馬副局長連門兒都沒有的。

想想，有些釋然。

再往下排，便更加感覺自己連“豬無能”也不能勝任。和王副局長爭奪“無能”?全體職工誰是對手?——王副局長不僅肥頭大耳，大腹便便。最重要的是，人家天生就是單位“和稀泥”和“打報告”的高手。尤其親昵女同志，更是天賦過人，無師自通。試想，如果丹麥和新西蘭的婦女們，不讓王副局長垂涎、輕薄幾次，那么，“取經”絕對不是圓滿的、成功的。

最后，我能當沙和尚嗎?同樣不能。“取經團”里的沙和尚，當然是辦公室的李主任。幾次“取經”，李主任為領導挑擔負重，鞍前馬后，符合“沙僧”氣質。更可貴的是“背景問題”，李主任先前是上級一家單位的科長，因為一次失誤，觸怒領導，被“貶”下放，從此循規蹈矩，頗得報恩意識，是領導欽定的“取經”隊伍中沙和尚的不二人選。

至此，“取經”之師徒四人，皆與我無緣。悵然，但心服。

或有人問：“焉何不做白龍馬?”此話差矣。現今“取經團”誰還騎馬?早已“兩岸罵聲啼不住，飛機已過萬重山”了。

題圖／夏大川

領導說

張劍鑫

對農民工，領導說：“你們不要急，辦事總得有個過程，政府會為你們做主的，請放心。”

對投資的老板，領導說：“只要來投資，特事特辦、政府定會百分之百支持你們，請安心。”

對來辦事的親戚，領導說：“這事也不是我一個人說了算，原則性很強，很難辦。”

對朋友，領導說：“你的事就是我的事，你放心，我一定會盡力辦。”

對上級來檢查的人，領導說：“我們再窮，這點吃飯的錢還是有的。”

對頂頭上司，領導說：“您太厲害了，真是才高八斗，我得向您學習。”

對下屬，領導說：“你們還能干成什么事啊?”

對老婆，領導說：“我工作很忙，晚上有幾個飯局，不能回家了。”

對情人，領導說：“寶貝兒，誰又惹你生氣了?”

對“大仙”，領導說：“請問，我怎么做才能步步高升?”

題圖／佚名