溫獻偉等
單位又要外出“取經”了,盧局長帶隊,一行四人,包括馬副局長、王副局長,還有辦公室李主任。
外出“取經”,在本單位有著悠久的、光榮的歷史傳統。前年,德國法蘭克福;去年,香港和澳門。今年,單位決心很大,丹麥和新西蘭,被領導們志在必得地鎖定了目標。
消息傳開,習慣性地在單位炸開了鍋——每個人都圍繞“為什么我不能去取經”大發牢騷。自然,這其中也包括我——一位資深的“取經”發燒友。不過,狂躁之余,我多的是幾分冷靜。我在努力說服自己,為自己找出一切不能參加“取經團”的理由——
首先,我清楚地認識到,我不是領導。甚至,連個副科級也算不上。故此,“取經團”里的“唐僧”,我無論如何無法擔當。而盧局長是一把手,顏面細白,雖無多大才能,但頗得唐僧神韻,故“取經團”團長一職,非他莫屬。
孫悟空的角色,我也不能勝任。單位人才濟濟,有孫猴子那樣本事的人很多。雖然自戀一點,我也勉強算一個。但是,既然這樣多的“猴子”,不免會在心里詰問自己——憑什么輪到我?我何以服眾?況且,馬副局長專業出身,乃單位真正的“猴王”,居功自傲,有時甚至不把盧局長放在眼里。如果不是他有“觀音大士”那樣的后臺,想去“取經”,馬副局長連門兒都沒有的。
想想,有些釋然。
再往下排,便更加感覺自己連“豬無能”也不能勝任。和王副局長爭奪“無能”?全體職工誰是對手?——王副局長不僅肥頭大耳,大腹便便。最重要的是,人家天生就是單位“和稀泥”和“打報告”的高手。尤其親昵女同志,更是天賦過人,無師自通。試想,如果丹麥和新西蘭的婦女們,不讓王副局長垂涎、輕薄幾次,那么,“取經”絕對不是圓滿的、成功的。
最后,我能當沙和尚嗎?同樣不能。“取經團”里的沙和尚,當然是辦公室的李主任。幾次“取經”,李主任為領導挑擔負重,鞍前馬后,符合“沙僧”氣質。更可貴的是“背景問題”,李主任先前是上級一家單位的科長,因為一次失誤,觸怒領導,被“貶”下放,從此循規蹈矩,頗得報恩意識,是領導欽定的“取經”隊伍中沙和尚的不二人選。
至此,“取經”之師徒四人,皆與我無緣。悵然,但心服。
或有人問:“焉何不做白龍馬?”此話差矣。現今“取經團”誰還騎馬?早已“兩岸罵聲啼不住,飛機已過萬重山”了。
題圖/夏大川
領導說
張劍鑫
對農民工,領導說:“你們不要急,辦事總得有個過程,政府會為你們做主的,請放心。”
對投資的老板,領導說:“只要來投資,特事特辦、政府定會百分之百支持你們,請安心。”
對來辦事的親戚,領導說:“這事也不是我一個人說了算,原則性很強,很難辦。”
對朋友,領導說:“你的事就是我的事,你放心,我一定會盡力辦。”
對上級來檢查的人,領導說:“我們再窮,這點吃飯的錢還是有的。”
對頂頭上司,領導說:“您太厲害了,真是才高八斗,我得向您學習。”
對下屬,領導說:“你們還能干成什么事啊?”
對老婆,領導說:“我工作很忙,晚上有幾個飯局,不能回家了。”
對情人,領導說:“寶貝兒,誰又惹你生氣了?”
對“大仙”,領導說:“請問,我怎么做才能步步高升?”
題圖/佚名