永 平
這世上的人別看千差萬別三六九等,大多也都符合陰陽兩極、對立統一的基本法則。比如公與母、黑與白、高與矮,這些由生命基因決定的因素憑老夫這點墨水是說不清的,姑且不論。但說這由社會因素分裂成的窮與富吧,也讓人莫名其妙了。
如今這世界為什么總是富人越活越瀟灑,窮人越活越憋屈呢?日前與幾個朋友去吃海鮮,見那酒店掛著一醒目的廣告詞:“凡消費逾千元者,贈送價值二百元的電飯鍋一個。”窮人是絕不會為了要那個電飯鍋把自己的預算由兩百元再調高五倍的,那就不如直接花兩百元買電飯鍋了,可是富人你不給他電飯鍋,他們仍要吃掉一千元以上。不知這個酒店的老板,為什么偏要干這種讓富人開心、窮人賭氣的事?“五一”前,打開當地報紙,見移動公司又推出一項新活動,只要你一次存入五百元話費,就再送你一百元話費,存一千元送二百元,于是富人就存五千元,又獲得了贈送的一千元話費,而窮人的手機每次存入的話費很少過百元,哪有閑錢一次存到手機里五百元。這真是越富越長膘,越有錢越白打電話。從古迄今都是“劫富濟貧”方為義舉,如今的人怎么專向窮人開刀?
在《今晚報》曾讀過雜文作家張心陽的一篇文章,他講了一件更讓窮人堵心的事兒。說在北京打的,堵車時間是走表的,明明十幾元的路程,一堵車就要幾十元,為什么堵車?因為富人都買了私家車,這不是富人造孽,窮人還愿嗎?
如今這種事真是太多了,富人五天洗一次車,一天洗三次澡,換兩套衣服,水資源緊張了,每立方米由幾分錢提到兩元錢,可是為水埋單的卻是窮人多。因為窮人畢竟是大多數。別以為窮人消費少,支出就少,其實按收入的比例,誰窮誰倒霉。比如下崗職工每月得“低保費”二百元,用掉十噸水就是二十元,收入的十分之一就沒了,可富人月收入一萬元,就是用掉五十噸水,花去一百元,也不過是他們收入的百分之一,受罪的還是窮人。
窮人明明很窮,可往往比富人更愿意顯闊,為了要自尊、要臉面,窮人勒緊褲帶,省吃儉用,也要買名牌衣服穿,甚至要按揭買房、按揭買車,這恰恰又走進了富人編織的圈套,因為這個世上的富人們是企業家、商人,正是他們在創造著千奇百怪的東西,讓窮人們去買、去消費。
窮人不買股票,富人怎么會成為大股東?窮人不成為房東,富人的房子就成不了商品。窮人雖然明白這個道理,但窮人卻沒有力氣翻身,翻身的力氣在商品社會就是資本。有人說有智慧就有財富,但如果沒有資本的投入,窮人的智慧只能是幻想,所以大多數的窮人就把點子和智慧獻給富人,讓富人再富,自己做個富人身邊的謀士,把一生的命運綁在一個富人或大公司、大財團身上。但是富人永遠是不講人情的,一旦你沒了新點子、新貢獻,那個末位淘汰制就是給你這樣想賴在富人身邊揩油不走的人制定的。
窮人也有咸魚翻身的時候,那就是靠一點一滴的積累,從投入小錢開始慢慢地到資本運營,可是這個世界畢竟由窮變富的人是少數。一個社會、一個國家,在任何時代,永遠是富人少,窮人多,就連最富的美國,也是窮人多,富人少。如今的窮富比例,不能拿一個國家做參照系數了,因為美國的經濟是典型的全球經濟,他們的富人吃的是全世界的窮人,就是美國人都成了富翁,與全世界的人相比,他們還是少數。所以窮人的富人夢永遠是做著時美麗,實現時痛苦。
調解窮人與富人之間的差別,讓人人都享受一點陽光的溫暖,只有依靠政府不斷地調整完善社會的機制和法規,多實行那些“劫富濟貧”的政策,這才是社會穩定的“定海神針”。
插圖/老板與員工/佚名