楊耕身
湘江評論。這是那年春天,在我決定投奔《瀟湘晨報》的時候,我能為一個即將開辦的評論版想到的、自以為最合適的版名。我無法不為這個名字激動。
——在1918年,毛澤東在長沙創(chuàng)辦了一份名叫《湘江評論》的刊物。在當(dāng)年7月14日的創(chuàng)刊宣言上,毛澤東提出“由強(qiáng)權(quán)得自由”的號召,主張以平民主義來打倒強(qiáng)權(quán)。主張群眾聯(lián)合,向強(qiáng)權(quán)者實行持續(xù)的“忠告運(yùn)動”,實行“呼聲革命”。
所以在2004年4月18日,在《瀟湘晨報》“湘江評論”的開版詞中,我們毫不猶豫地引用了毛澤東當(dāng)年創(chuàng)刊宣言中的一句話:自“世界革命”的呼聲大倡,“人類解放”的運(yùn)動猛進(jìn),從前吾人所不置疑的問題,所不遽取的方法,多數(shù)畏縮的說話,于今一切都要改觀。
但這也許并不意味著,從《湘江評論》到“湘江評論”之間,暗藏著某種存續(xù)或隱喻。“我們版有一位前任主編”,也許只是我與朋友們私底下一句表達(dá)崇敬的玩笑。也許我們根本沒有能力去對接或存續(xù)什么,或根本就沒有可能。因為那“于今一切都要改觀”的,現(xiàn)在仍需得到改觀;那“所不遽取的方法”,仍沒遽取。這已經(jīng)是在今天,這個版面已經(jīng)存在四個年頭的時候,我和我的同事們最滯重的疲倦、最深刻的無力。
然而當(dāng)我們能夠進(jìn)一步思考,我們所能告知自己的仍只是,除了加倍持續(xù)地關(guān)注、近乎偏執(zhí)的言說,還有什么能夠讓我們免于最終的無力?也正是在這個意義上,我寧愿將那種在疲倦與焦灼中的堅持理解為,一種韌性,一種堅守。也許,這也就是今日中國所有評論或者雜文版面的編輯者,所有的評論家或雜文家們共同的品格。它離蒙昧與麻木遠(yuǎn)一些,因此更接近于美德。
正像在20HD5年,《燕趙都市報》十年慶典之時,我應(yīng)邀為他們的評論版寫的一篇短文中所說的那樣:不論是作為一名評論寫作者,還是一名評論編輯者,我都必須拋棄隱喻,來明確地表達(dá)一種真誠的敬意。作為在當(dāng)下中國我所尊重的評論版面之一,一直以來,我都能夠從理解良知、人性、心靈、文明、崇高等等字眼所代表的沉重與博大開始,來理解在多年以來,她的守望,她的寂寞,她的光榮。
我也愿意將這樣的敬意,獻(xiàn)給我們這個時代,以不可或缺的姿態(tài)出現(xiàn)在紙媒上的評論以及雜文版面,還有那一大群像山峰一樣生長著的評論家以及雜文家。我也將這樣的敬意,獻(xiàn)給我日日浸淫其中的這張評論紙。因為這會讓人警醒,充滿敬畏。同時也將這樣的敬意獻(xiàn)給這份報紙的決策者們,他們的寬容與清醒,是這個版面得以動作的前提。還有我的同事們——曉宇先生,單士兵先生;他們的才具令人欽佩,他們的勤奮令人感動。當(dāng)然還有朱達(dá)志先生,我有幸在這個版面與他共事兩年。
《瀟湘晨報》“湘江評論”版,強(qiáng)調(diào)對于國際國內(nèi)以及省內(nèi)重大時事的關(guān)注,致力搭建一個公民言論的平臺,倡導(dǎo)公民議政的良好氛圍。為政府分憂,為時局建言,為生民代言,為社會進(jìn)步鼓與呼,是這個版面最高的價值追求。遵從當(dāng)下中國的核心價值理念,提倡“理性,建設(shè),負(fù)責(zé)”,鼓勵一種冷靜、從容、友好的文風(fēng)。
“社評”欄目,強(qiáng)調(diào)對于國際國內(nèi)以及省內(nèi)重大I時事的關(guān)注,傳遞主流價值觀,表達(dá)報社的立場;“知識分子”欄目,是一個由國內(nèi)知名公共知識分子輪值I的專欄,旨在深入地表達(dá)學(xué)界及思想界的觀點(diǎn)與思1考;“公眾表達(dá)”與“社會視點(diǎn)”、“一家之言”欄目,更直接更快捷地切入當(dāng)下最受民生關(guān)注的時政、社會或文化新聞事件。或思考,或關(guān)注,或論爭,都出自觀點(diǎn)的表達(dá),都帶著思想的光芒;“外報觀點(diǎn)”則跳出傳統(tǒng)話語方式的局限,通過編譯國際主要媒體的社論與評論,達(dá)到以域外視野觀察世界與中國之目的。
在這樣一個時代,評論不光是一種強(qiáng)烈的介入,更是一種非常的心靈體驗:隱喻著,驅(qū)使著,堅守著,痛且快樂著,冰且火著,說著并且沉默著,背叛并且皈依著,崇高并且渺小著。而更重要的是,作為一種形態(tài),它在持續(xù)地關(guān)注,有韌性地堅持。
當(dāng)我們超脫了一切疲倦與焦灼,我們應(yīng)當(dāng)慶幸,在這樣一個時代,我們不是一個人。