劉燕敏
盧塞恩地處瑞士中部,是瑞士第三大城市,因毗鄰盧塞恩湖而得名。前不久,在城中的五谷廣場發生了這么一件事:一只野鴨在花壇邊做了一個窩,并孵了一只小野鴨。
顯而易見,這是一件喜事。起初,盧塞恩的居民也這么認為,自《盧塞恩報》報道了這件事后,有許多居民都在網上對鴨媽媽表示祝賀,市長甚至親自前往探視。
如果那只小野鴨茁壯成長,然后隨鴨媽媽飛回盧塞恩湖,這個新聞就結束了。可事情偏偏不是如此發展——小野鴨在出殼后的第七天,意外地死掉了。
這一死可不得了。一個民間鳥類保護組織首先發難,責問市長:你有什么權力去探望小野鴨?他們推測,是市長的探訪使小鴨受到了驚嚇,市長這種樹形象、拉選票的做法嚴重侵犯了動物生存權。
這一抗議發出后,市長坐不住了,每天都有許多記者擁向市政大廳,請市長談談對小野鴨之死的看法。為了平息事態,市長不得不誠懇地向市民道歉。
這件事到此應該算是比較圓滿了,因為死去的畢竟只是一只小野鴨。可事情并沒結束。就在市長出面道歉的第二天,一個民間環保組織又發難了:鴨子為什么要跑到市政廣場上來孵小鴨,難道盧塞恩湖沒有它們的位置嗎?說不定湖水已經被污染了,要不然,它為什么跑到廣場上來?
這一問更不得了。盧塞恩居民的飲用水全來自盧塞恩湖,如果它被污染,全城居民的生命不是都沒有保障了嗎?居民開始到市政廣場游行,環境監測部門也立即出動,對盧塞恩湖的水質進行鑒定。鑒定結果是,盧塞恩湖果然被污染了,雖然污染的程度不是想像中那么重,但污染度畢竟上升了0.1‰!這是在你這個市長任期內上升的,你就要承擔責任。他們要求市議會撥專款整治盧塞恩湖,并要求市長立即寫辭呈。
市議會不敢怠慢,召集會議研究此事,市長也非常嚴肅地作出道歉。可是,局面已難以挽回,因為水的問題關系到國計民生。最后結果是,市議會撥出2000萬法郎專門用于減污工作,市長引咎辭職。
由一只小鴨子引起的風波,到此總該結束了吧?可是,大事還在后頭呢!
市長辭職后的第45天,瑞士為了發展旅游業,就加入《申根協定》進行全民投票。這個協定是1985年6月由法國、德國、荷蘭、比利時、盧森堡5國發起的,在盧森堡小鎮申根簽訂。它是一個關于相互開放邊境的協定,一個國家只要在這一協定上簽了字,本國公民不需要過境簽證,就可以自由進出其他協定國。
眾所周知,在歐洲,瑞士雖然國土面積狹小,但在旅游方面卻是一個大國。如果加入《申根協定》,勢必給國家旅游業帶來更大推動。可是,正是由于那只小野鴨,93%的盧塞恩人投了反對票。他們認為,加入《申根協定》后,會有更多外國游客擁向盧塞恩湖。到那時,將不只是一只野鴨飛向市政廣場,居民的飲水問題將會更加嚴重。最后,《申根協定》沒有被通過。
一只小野鴨,就這樣影響到了一個國家的對外政策。在我們看可能更像是笑話,但卻是盧塞恩人的大事。
(摘自《羊城晚報》)