
2007年,山東普通高校藝術(shù)類報考人數(shù)達16.9萬人。河南報考藝術(shù)類專業(yè)的考生8.2萬人,比上年增加了四成。記者探訪北京、鄭州、濟南等地一些考點發(fā)現(xiàn),考場擠滿了考生和家長……
藝考為何“持續(xù)高燒”?
一些高校藝術(shù)專業(yè)教師分析認為,除了明星效應(yīng)、“一夜成名”的誘惑外,眾多考生“赴湯蹈火”的動力并不是對藝術(shù)的熱愛,而是看中了藝術(shù)專業(yè)對文化課成績要求低的“好處”。他們想通過參加藝考跨進大學的門檻,取得高等教育文憑,將來有一個飯碗。
與此同時,大批高校受利益驅(qū)動,對藝考熱起了推波助瀾的作用。按照國家收費標準,本科藝術(shù)類專業(yè)學費一般每生每年1萬元至1.5萬元,有的達到1.8萬元,這對辦學經(jīng)費緊張的高校來說無疑是個“金礦”。近年來,一些和藝術(shù)本來不沾邊的高校,沒有配備正規(guī)師資力量就招生。2000年以前,全國只有幾十所藝術(shù)類院校,目前,全國1000多所普通高校中,有700多所設(shè)立了藝術(shù)專業(yè)和院系。
一些高校還熱衷到處設(shè)考點招生,收取報考費。作為藝考考點的鄭州一所中學的校長告訴記者,西南某高校美術(shù)專業(yè)計劃在河南招生百余名,報考人數(shù)達到6000人,每生報名費150元,僅此一項就收入90萬元。
“沒有錢,‘藝術(shù)’玩不起”
一個去年考入一所本科院校舞蹈專業(yè)的山東籍學生對記者說,她在考試前參加了培訓班。培訓班由目標大學的老師開辦,一節(jié)課一二十人,學生是通過私下關(guān)系找到該老師的。老師是考官之一,找老師上課就是給他送錢,總共上了十幾次課,每節(jié)課2個小時200多元,一節(jié)課老師就能收入4000元。
培訓班上課大部分時間是練基本功。參加這種培訓班的目的不是學什么,而是通過培訓打探考試信息。“考前培訓班花了兩三千元。考試前,老師表示可以幫助疏通一下關(guān)系,要家里準備點錢。這筆錢是我藝考過程中最大的一筆支出。沒有錢,‘藝術(shù)’根本玩不起。”
陪女兒到鄭州考試的周先生告訴記者,當時認為藝考容易,說服不喜歡美術(shù)的女兒學習美術(shù),結(jié)果現(xiàn)在藝考比普通高考還難,而且費用超過想象。周先生算了筆賬:學了近兩年美術(shù),學費、畫具等花了近3萬元,僅到鄭州考試這十幾天,至少花掉1萬元。周先生說:“這還是小錢,如果能找到關(guān)系,幫助孩子過關(guān),就是送出去幾萬元,咱也認了。”
中介“黑”家長多少錢
為了保險,藝考中有些考生和家長相信招生中介,花錢“運作”某個院校的專業(yè)合格證。由于藝術(shù)專業(yè)教育不像文化課有全國統(tǒng)一的考試評價標準,考生對自己的專業(yè)水平心里沒底,這給一些招生中介以可乘之機。他們往往以“保證拿到某高校的專業(yè)合格證”為誘餌,把考生憑自身努力考取的合格證說成是自己“運作”的功勞,反過來向考生索取費用。
河南一位考生家長說,這有點像“有病亂投醫(yī)”,去年兒子參加了6所院校的專業(yè)考試,花了一萬元找中介重點“運作”一所院校,結(jié)果拿到了兩個沒讓中介運作的學校的專業(yè)合格證,中介解釋說“一是競爭太激烈,二是錢送得少”。這位家長嘆息:“自己找上門給中介送錢,最后只能是啞巴吃黃連,自認倒霉。”
山東一位藝術(shù)院校負責人認為,藝術(shù)專業(yè)招生的一個特點是老師有一定的招生自主權(quán),在招生過程中,老師的主觀意愿突出。這樣做目的是使每個老師招進來的學生符合他的要求,這符合藝術(shù)教育規(guī)律。但同時,這種招生方式給了一些人不受監(jiān)督的借口,也給了考生和家長為考取學校不擇手段的機會。
選擇藝考需謹慎
一些高校藝術(shù)專業(yè)專家學者提醒準備藝考的考生和家長,冷靜看待藝考熱,防止盲目選擇,貽誤考生前途。
從近兩年招生質(zhì)量看,不少考前“臨時抱佛腳”考取的學生,藝術(shù)素質(zhì)不盡如人意。而這類學生中,有不少人入學后對專業(yè)學習興趣不高,即使進入大學,硬著頭皮學習,也難以成才和有所作為,這無異于白白浪費青春時光。
家長和考生要考慮到未來就業(yè)問題,目前,高校藝術(shù)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)率明顯低于其他專業(yè),近年藝術(shù)專業(yè)擴招,未來幾年,藝術(shù)專業(yè)人才大批量增加,就業(yè)壓力會加大。
一些專業(yè)人士指出,高校藝術(shù)專業(yè)招生不能盲目跟著市場跑,要按藝術(shù)規(guī)律來做。目前高校藝術(shù)專業(yè)有泛濫之勢,教學質(zhì)量參差不齊,將影響學校及整個教育行業(yè)的聲譽。
(王 彬摘自《新華每日電訊》)