“通俗歌曲”界定之管見

　　“通俗歌曲”的界定，是我國音樂界多年來頗有爭議的課題，本文略述相關管見，就教于諸位讀者與專家。
　　
　　一、“通俗歌曲”=“流行歌曲”
　　
　　“通俗音樂”與“流行音樂”是同義詞，《中國大百科全書·音樂舞蹈》“通俗音樂”詞條釋文云“亦稱流行音樂”①。“流行歌曲”與“通俗歌曲”也是同義詞，《現代漢語詞典》“流行歌曲”詞條第2解為“指通俗歌曲”②。歌曲是音樂的重要組成部分，在不涉及器樂的前提下，“通俗音樂”就是“通俗歌曲”，“流行音樂”就是“流行歌曲”，這四個詞并沒有多大差別。鑒于此，為方便與習慣，本文在諸多情況下將此四詞混為一談。
　　以上就理論的解釋而言。在我國當代音樂生活中，“流行歌曲”與“通俗歌曲”兩詞的實際運用卻有個漸漸轉換的過程：改革開放之初，我們把來自港臺的鄧麗君等人所唱的那些歌曲稱作“港臺流行歌曲”，很少有人將其稱作“港臺通俗歌曲”。爾后，與之風格相近的大陸原創歌曲漸次面世，至80年代初，人們才普遍地把這類歌曲稱為“流行歌曲”，較少稱作“通俗歌曲”。但是，彼時音樂界人士大都不愿接受它，不少人還進行過激烈的反對、抨擊它。
　　隨著改革開放的深入，隨著對于音樂文化多元化認識的加深，我國音樂界多數人逐漸地、情愿或不情愿地認可了這類歌曲，稱之為什么呢？既曾有人把“流行歌曲”當作“過街老鼠”，就給它另起一個名稱吧，于是，近十多年來，在各種場合下，“通俗歌曲”逐步替代了“流行歌曲”。名詞變換了，實際所指卻是同一事物。
　　時至今日，“流行歌曲”之稱已經沒有太多的人反對了，徐沛東先生就爽言道：“我比較喜歡的名詞，便是流行音樂。” ④但是，大概是因為“流行歌曲”與“庸俗的”畢竟難脫干系（傳統民歌《十八摸》之類庸俗的“流行小調”，可能在音樂界人士的觀念中導致了“流行”與“庸俗”的聯系），我國當前相當層面上普遍采用的稱謂，還是“通俗歌曲”。
　　
　　二、“流行音樂”≠“pop music”
　　
　　不少論者在談到“流行音樂”一詞時，指出“流行音樂”一詞源于英語“popular music”，又有人認為“流行音樂”就是英語“pop music”。查《牛津高階英漢雙解詞典》，這兩個英語詞組都有“流行音樂”的釋文。“popular music”所包含的“適應大眾口味和教育水平的、普及的、通俗的、庸俗的”諸義⑤，基本上都符合我們對于“流行音樂”的理解。然而，語言是一種文化載體，語詞的背后隱含著特定的文化內涵，這種內涵是很難用幾個詞匯表達出來的，各種語言中的詞匯還存在使用習慣、時代變化、地區差別等等諸多因素，因而，要在兩種不同的語言里找到完全對應的詞匯是很困難的。“流行音樂=pop music”，雖從簡單的、通俗的理解上來說未嘗不可，但并不嚴格和科學。如果要絕對地對應，可能只有采用“音譯”的辦法，說成“波普音樂”了。但“波普”在國外亦有其特殊的文化含義。
　　其實，“流行”是現代漢語固有的、使用頻率比較高的詞匯，在“流行歌曲”一詞出現之前，我國早就有“流行病”、“流行色”等詞，至于用“流行”一詞來修飾發型、服飾等不構成固定詞組的情形，更是司空見慣。把“流行”安到“歌曲”或“音樂”的頭上，在漢語里是順理成章、極為自然的事。拙以為，舍近求遠、到英語里去尋求漢語“流行音樂”的“詞源”，這種做法并不可取。
　　當然，在世界范圍里看待“流行音樂”、在進行相關比較研究等情形下，將“流行音樂”與“pop music”聯系在一起，那是另一回事。
　　
　　三、“流行音樂”具體所指“因國而異”、“因時而別”
　　
　　什么樣的音樂可以稱作“流行音樂”，什么樣的音樂不可以，在世界各國，乃至同一國家的不同時期，答案各不相同，并沒有統一標準。例如：
　　“印度的流行音樂被稱作‘電影音樂’。”⑥印度電影制片業發達，影片產量列世界前茅，絕大部分影片都有很強的音樂性，包含許多具有濃郁印度風格的音樂歌舞，其中的主題歌、插曲在社會上廣為傳唱，成為大眾化的音樂，所以，印度人將“電影音樂”稱作“流行音樂”，是不難理解的。但是，如果說在印度僅僅因為電影歌曲唱的人多就被認為是“流行音樂”，這也不全面。因為在印度這樣一個佛教發源地、印度教盛行的國度里，宗教音樂也是廣為流傳、非常大眾化的，但它就不稱為“流行音樂”。可見，印度人的“流行音樂”概念中，還含有風格的意義，含有“非古典、非傳統”的意義。
　　在印度尼西亞，“流行音樂”又曾是另一個概念：“大多數印尼人都把運用一些西洋樂器與西方和聲的音樂叫做‘流行音樂’。”⑦這種觀點也不難理解：印尼的“甘美蘭”等多樣民族傳統音樂，是這個國家所獨有的，而西洋音樂的演奏，西方和聲的運用，在世界各地都可以看到，它們當然是“流行音樂”。
　　19世紀末以前，歐洲還沒有出現爵士樂之類的通俗音樂，音樂舞臺是古典、浪漫音樂的一統天下。在這類音樂中，如約翰·施特勞斯的名曲《藍色多瑙河》之類通俗易懂、輕快流暢的樂曲或歌曲，當然比貝多芬、莫扎特的交響樂等簡短、易解、通俗，表演得更多，擁有更多的欣賞者，因而被稱之為“流行音樂”。而在我們，由于以往對于古典樂派、浪漫樂派等以外的歐洲音樂，尤其是歐洲各民族的民間音樂了解得很少，對于貝多芬、莫扎特、約翰·施特勞斯等音樂家抱著恭敬的態度，認為它們的作品是“陽春白雪”式的歐洲古典音樂，怎能入“下里巴人”式的“流行音樂”之流呢？
　　然而，在歐美流行音樂以無可阻擋的迅猛之勢傳遍全球的當今，歐洲國家的人們又不得不將爵士之類新的音樂稱為流行音樂。
　　世界上各個地區、各個國家，乃至各個時期，對于“流行音樂”的具體所指有異，本文并非對此的專題研究，僅列舉數例以說明事實上存在的“因國而異”和“因時而別”。把《馬賽曲》《星條旗》《祖國進行曲》《共青團進行曲》等外國歌曲稱為“流行歌曲”，未必適當。
　　作為人類音樂文化中普遍存在的“流行音樂”，自然有個總體的概念。對此，我國音樂界當前較早地研究“流行音樂”的譚冰若教授所作的表述是：“泛指一種通俗易懂、輕松活潑、易于流傳、擁有廣大聽眾的音樂；它有別于嚴肅音樂、古典音樂和傳統的民間音樂……”⑧這是一個廣義的定義，“因國而異”和“因時而別”的情形下，則取其狹義的定義。
　　
　　四、我國當前所稱“通俗歌曲”具有時代意義
　　
　　我國“流行音樂”的具體所指，是在我國歷史文化前提下確定的。音樂界常說：“音樂是時代的聲音，歷史的鏡子。”作為文化現象的語詞，總會打上時代的烙印。某些語詞、某些音樂作品或種類，蘊含著與之相關時代的種種信息，人們一提起它們，就會聯想起相關的時代。我國當前所稱的“通俗歌曲”，無論從語言學的角度還是從音樂學的角度來看，都是改革開放新時代的產物。
　　“流行”與“歌曲”本是漢語的普通詞匯，而把這兩者組成一個固定的詞組，作為一個使用率較高的專用名詞，卻是改革開放以來的事。如果從廣義上來看我國近現代歌曲，“流行歌曲”可太多了：上世紀初的“學堂樂歌”，抗日戰爭時期的“抗戰歌曲”、國內革命戰爭時期的“大革命時期歌曲”，二三十年代城市的“時代曲”，解放前后農村的“土改歌曲”、建國后的“群眾歌曲”等等，至少在當時，都非常流行。可是，它們各自擁有上述那些只屬于自己的獨特名稱，這些名稱足以構成中國近現代音樂（就歌曲這一方面）的“發展簡史”。如果把它們從相關的時代概念中剝離開來，僅僅因其“流行”而一概稱之為“流行歌曲”，就難以體現出它們特有的歷史價值和時代意義。在我國歷史文化背景下，“通俗歌曲”只能是一個“特指”名詞，只適用于某一個歷史時期中一類歌曲。
　　
　　顯然，把《大刀進行曲》《救亡進行曲》《長城謠》《松花江上》等抗戰歌曲，《沒有共產黨就沒有新中國》《解放區的天》等革命歷史歌曲，《歌唱祖國》《東方紅》等群眾歌曲，《洪湖水，浪打浪》之類的歌劇選曲等等一古腦兒地視為“流行歌曲”確實很可能會導致理念的模糊。反過來，如果把當前的“流行歌曲”叫做“群眾歌曲”，自然也不妥當，這兩者是不同歷史時期的產物，風格明顯不同，不能因其“流行”的共同點而抹去各自的時代特征。
　　再比如說，我國當前的“通俗歌曲”與上世紀二三十年代以周璇、白光等人所唱為代表的“時代曲”（曾一度被稱作“黃色歌曲”）在風格上存在某些共同之處，在“廣為流傳”這一點上也基本相同，如果因此而把如今的“通俗歌曲”稱作“時代曲”，或者是把二三十年代的“時代曲”稱作“通俗歌曲”，那同樣會造成理念的模糊。
　　對此，《中國大百科全書·音樂舞蹈》的“通俗音樂”釋文中有明確的敘述：“至于中國或其他國家的革命群眾歌曲，從體裁、形式以及許多特征來看，事實上與通俗音樂并無不同，但為了突出這種歌曲在該國某一歷史時期所起過的積極作用，通常把革命群眾歌曲作為專項列出，不包括在通俗音樂之內。”⑨這里是從“體裁、形式”上看的，如果加上內容、風格方面的考慮，就更不應該把“革命群眾歌曲”算做“通俗歌曲”。
lFKrMsAgnSy1Y5xiZagvWs9bsjoR2Zd6vJSrQeOtBwQ=　　
　　五、作為普通名詞與專業名詞的“通俗歌曲”
　　
　　“流行歌曲”既是社會性的普通名詞，也是音樂專業名詞。作為社會性普通名詞的“流行歌曲”，通常按廣義而論，即“流行的歌曲”，只認定“流行”這一條，其余可以一概不管，凡流行過的、正在流行的，都可以囊括于其中；而作為專業名詞的“流行歌曲”，應按狹義而論，只能是“流行歌曲”，其中不可加上“的”字來理解，它有科學的界定。說“流行歌曲就是流行的歌曲”，就不是專業的見解了。
　　作為專業名詞的“通俗歌曲”與作為普通名詞的“通俗歌曲”完全可以并行不悖：社會公眾完全可以按普通名詞、廣義的概念去理解什么是“通俗歌曲”，在音樂研究、音樂論著、音樂教材和教學等范圍內，則需要按專業名詞、狹義的概念論述“通俗歌曲”。應用范圍、對象、場合不同，要求也當不同。
　　當前我國社會公眾的“通俗歌曲”概念，是指改革開放以來產生的、與港臺“流行歌曲”、國外“流行音樂”相近的、在音樂風格（包括表演風格）等方面都有別于古典音樂、傳統音樂、民間音樂和改革開放以前歌曲的那些歌曲。這種認識既表明了它的時代特征，也表明了它的風格特點，還意識到它與國際音樂潮流的聯系。這盡管不是科學的、嚴謹的界定，但按此概念，哪些歌曲是“通俗歌曲”，哪些歌曲不是，在通常情況下是不難分清的。
　　上述社會公眾的“通俗歌曲”觀念比較接近專業性的、狹義的理解，然而，一些音樂界人士卻反而常按社會性的普通名詞、廣義概念去談論“流行歌曲”，且長期爭論不休，人為地把問題搞得復雜化了。這種現象，令人頗為費解。
　　管孔之見，難免失當，恭請各位批評教正。
　　
　　①《中國大百科全書?音樂舞蹈》第6