從地表上看，中國已變得比美國還年輕

　　國家終于出臺政策，強(qiáng)調(diào)要保護(hù)文物了，這是好事，可惜似乎已經(jīng)為時已晚。中國的文物，經(jīng)過革命和建設(shè)兩大沖擊之后，殘存的已經(jīng)不多了。從地表上看，中國已經(jīng)變得比美國還要年輕，城市建得比紐約還要紐約，建筑都是新的，鋼筋水泥加大玻璃，廣場街道，霓虹燈，每個城市都一個樣。文物有嗎？有，在幾個主要城市的博物館里，在私人收藏家手里。然而，那里的東西，已經(jīng)不是文物，只是古玩，脫離了文化背景的商品，就跟紐約大都市博物館里的中國文物一樣，只有觀賞和拍賣的價值。
　　
　　殘存在地面上的文物，境遇最慘。以建筑而論，不管房子有多古老，有什么人住過，歷史價值多高，只要開辟旅游景點(diǎn)有麻煩，不能立馬換來銀子，而如果這塊地皮恰好又可以開發(fā)地產(chǎn)，那么，命運(yùn)將只有一個字：拆。如果該建筑已經(jīng)是旅游景點(diǎn)，也有游客登門，那就敞開大門迎客，人來得越多越好，哪怕踩爛地磚，擠倒大門。只要有人出錢，不能摸的可以摸，不能爬的可以爬，不能坐的可以坐。山西應(yīng)縣的木塔，是全世界僅存的木制古塔，到今天，早就不應(yīng)該再上人了，但是，游客們都知道，只要塞點(diǎn)錢給管理者，還是可以上的。如果某個文物建筑引不來游客，掙不到錢，但又礙于法規(guī)無法拆了蓋商品房，那么就出租，哪怕人家用來當(dāng)倉庫，做廠房。說得夸張一點(diǎn)，文物的意義，就是一個字：錢。要盡快、盡早、盡可能多地帶來錢。
　　能拿得走的文物，命運(yùn)似乎要好一點(diǎn)，但僅限于那些在私人收藏家手里的。如果是公家的文物，任你一級二級還是特級，只要不是那些特別著名、已經(jīng)在公眾面前露過多次臉的，還不就是堆在倉庫里，一任蟲蛀霉變、銹蝕風(fēng)化，被偷、被換的事情也時有所聞。越來越多的博物館，包括一些規(guī)模很大的博物館里的展品，都換成了復(fù)制品，有的復(fù)制品復(fù)制得相當(dāng)拙劣，像我們這樣的外行，一眼就能看出來，那么，真品哪里去了呢？
　　與此相對照，是某些地方大規(guī)模的造假活動。造假古董、假文物，甚至拆了真的造假的，只要風(fēng)聞某地有某古代名人，假古董就會很快造出來。人們最熱衷的是所謂的人文先祖，已經(jīng)不知道造出來多少黃帝、炎帝、女媧、伏羲的塑像和廟宇堂館。就算找不出古代名人，也要造大佛，一個又一個，頂天立地。這種新造的“文物”，再過幾千年，或許能變成真文物，假使我們的子孫比較仁慈，能容忍這些東西存在，并且它們本身足夠結(jié)實(shí)，能熬過那么些日子。但是，到那時候，我們的文物歷史，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上年輕的美國了。
　　當(dāng)然，我承認(rèn)，猖獗的盜墓和其他偷盜文物的行為，也對文物造成了很大的破壞，但是這種違法犯罪行為，畢竟國家可以通過法律手段加以打擊，只要打擊的力度足夠大，相信遏制這種現(xiàn)象，還是有希望的，但是，面對這些層出不窮的，由政府，由管理者造成的對文物傷害，我們怎么辦呢？這種傷害，有時往往是致命的、毀滅性的。而作為文明古國國民的我們，對這種傷害，完全無能為力。
　　我們眼睜睜地看到，日復(fù)一日，這種來自合法機(jī)關(guān)的“合法”傷害都在發(fā)生，別說地方上如此，即使在北京，像故宮這樣世界矚目的地方，盡管聯(lián)合國教科文組織提出了警告，對其文化遺產(chǎn)的地位亮了黃牌，人家也依舊不肯限制一下參觀人數(shù)。
　　這不禁讓我想起一位朋友的遭遇，他在意大利米蘭旅游時，想要參觀一下達(dá)·芬奇的名畫《最后的晚餐》，該畫繪在圣瑪麗亞感恩教堂的餐廳墻壁上。但是這位朋友到了門口卻被拒絕，因?yàn)樗麤]有提前通過電話或網(wǎng)上預(yù)約。后來，無論他怎么央求，終究被拒絕在外。說起這件事，他說他并不遺憾，因?yàn)閷碛袡C(jī)會還可以再去，而這幅畫肯定會被意大利人保存完好。
　　歡迎訂閱《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，國內(nèi)郵發(fā)代號2-977，國外訂閱代號：W5372，訂閱電話010-65363436，更多訂閱信息請登陸：www.ceweekly.cn。