當(dāng)中國的經(jīng)濟、社會、文化等各方面日新月日的時候,理應(yīng)走在時代變革前列的媒體,似乎在某些方面明顯落伍。比如說,關(guān)于“謝謝”一詞的使用方法和適用對象,不少媒體,甚至有些主流媒體就依然在念“老皇歷”。
我們常常看到諸如此類的媒體報道:某城市的危改房工程竣工,當(dāng)群眾拿到新房鑰匙時,都要“謝謝黨和政府”;一位街道干部給轄區(qū)內(nèi)的下崗職工解決了就業(yè)問題,受益人也得“謝謝領(lǐng)導(dǎo)”…………
這種新聞報道中的“謝謝”現(xiàn)象,不僅是一種過時的陳詞濫調(diào),甚至是一種錯誤引導(dǎo):改善老百姓的住房條件、為群眾排解就業(yè)之?dāng)_,本就是共產(chǎn)黨“全心全意為人民服務(wù)”宗旨的具體體現(xiàn),是作為百姓和納稅人公仆的各級領(lǐng)導(dǎo)干部的應(yīng)盡職責(zé)。既然是履行分內(nèi)之事,何來“謝謝”之說?
在今年“兩會”的記者招待會上,溫家寶總理滿懷深情地說:“必須懂得一個真理,這就是政府的一切權(quán)力都是人民賦予的,一切屬于人民,一切為了人民,一切依靠人民,一切歸功于人民”,而政府的工作人員“除了當(dāng)好人民的公仆以外,沒有任何權(quán)力。”

早在2005年11月26日,溫總理赴哈爾濱查看松花江水體污染及群眾生活用水供應(yīng)情況時,當(dāng)一名群眾對溫總理說“謝謝黨和政府,把群眾放在心里”YHrPjZdd0X1sOeakaV42VuZ+DYiUZcpBM79wAsJfT7U=時,總理馬上糾正道:“你這話要倒過來說,應(yīng)該是黨和政府謝謝你們,謝謝群眾的理解、支持和配合!”
其實,“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”,是中國共產(chǎn)黨的立黨之本、執(zhí)政之基與力量之源。李瑞環(huán)同志曾說過:“人民是否擁護共產(chǎn)黨,并不是看共產(chǎn)黨說了什么,而是看共產(chǎn)黨做了什么。戰(zhàn)爭年代,人民群眾那樣擁護共產(chǎn)黨,是因為看到共產(chǎn)黨在真心實意地為他們謀利益、辦實事而不惜流血犧牲。沒有這一條,說得再好聽,人民也不會跟我們走。”
但與此形成強烈反差的是,一些媒體則主仆顛倒,不僅將“謝謝”用錯了地方,甚至還用歪了地方。筆者僅舉一例:某省一少數(shù)民族自治縣解決了老師們的看病難問題,一家中央媒體就“廣大教師如此感謝”云云,真乃滑天下之大稽!
首先,人民教師本就應(yīng)該擁有最起碼的醫(yī)療權(quán)和生存權(quán);其次,人民教師的健康與生命直接關(guān)系著中國教育生產(chǎn)力的發(fā)展與民族的未來,事關(guān)國家的“根本利益”,地方領(lǐng)導(dǎo)不及時為教師解除后顧之憂,理應(yīng)受責(zé)、受罰,媒體為何還要寫成“表揚稿”?再次,更重要的是,自 1994年就施行的《中華人民共和國教師法》明確規(guī)定:“教師的醫(yī)療同當(dāng)?shù)貒夜珓?wù)員享受同等待遇。定期對教師進行身體健康檢查,并因地制宜安排教師進行修養(yǎng)。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對當(dāng)?shù)亟處煹尼t(yī)療提供方便。”從報道看,該縣在歷經(jīng)漫漫十年之久之后,才履行實施教師法的相關(guān)規(guī)定,媒體報道應(yīng)該批評其有法不依、執(zhí)法不嚴(yán),而不是感謝、表揚。
作為執(zhí)政者,如果始終沉迷于老百姓萬千不已的“感謝”之中,驕傲自滿,潛移默化地處處以“救世主”自居,這與當(dāng)年“皇恩浩蕩”、“眾民謝恩”的封建天子有何區(qū)別?哪里還稱得上“公仆”? 而作為駕馭輿論導(dǎo)向的各類媒體,必須真正恪守“準(zhǔn)確”這一新聞報道的第一要素,不斷學(xué)習(xí),正確認識,頭腦清醒,準(zhǔn)確理解,絕不能“以其昏昏使人昭昭”。
歡迎訂閱《中國經(jīng)濟周刊》,國內(nèi)郵發(fā)代號2-977,國外訂閱代號:W5372,訂閱電話010-65363436,更多訂閱信息請登陸:www.ceweekly.cn。