制度創(chuàng)新帶動(dòng)“雁群起飛”

　　中國(guó)采取了飛雁式改革或熊彼特式的制度創(chuàng)新的戰(zhàn)略，帶動(dòng)了整個(gè)雁群的起飛，使我國(guó)市場(chǎng)化改革能順利起步和發(fā)展
　　
　　回顧從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變的歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)仍然有現(xiàn)實(shí)意義。
　　 “文化大革命”后，改變了以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的路線，為計(jì)劃和市場(chǎng)的討論開(kāi)辟了廣闊的空間。
　　在理論上，為了改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家作了長(zhǎng)期的努力，例如，張聞天、顧準(zhǔn)、孫冶方等等?；ㄗ钌俚膭趧?dòng)，取得最大的效用，這是孫冶方從恩格斯的話中解讀的價(jià)值規(guī)律。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論由此得到突破：社會(huì)主義是不應(yīng)當(dāng)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律對(duì)立的。
　　其次，經(jīng)濟(jì)學(xué)界注意介紹東歐的經(jīng)濟(jì)改革理論，在我國(guó)較有影響的有布魯斯、奧塔·錫克和科爾奈的理論。這三位學(xué)者的共同點(diǎn)都是強(qiáng)調(diào)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中必須有真正的市場(chǎng)機(jī)制發(fā)生作用。
　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并存的局面，在雙軌制情況下，出現(xiàn)了官倒腐敗現(xiàn)象。吳敬璉教授提議舉行了尋租理論座談會(huì)。這次座談會(huì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生了巨大的反響。大家一致認(rèn)為，這種官倒腐敗不是來(lái)源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是要進(jìn)一步發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為我國(guó)的改革進(jìn)一步明確了方向。
　　對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的憂慮可能還是來(lái)自前蘇聯(lián)和東歐。前蘇聯(lián)的解體和東歐的巨變，是否同改革有關(guān)？在這個(gè)歷史的重要轉(zhuǎn)折關(guān)頭，中國(guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平的南方談話作了最明確的回答。他強(qiáng)調(diào)指出，不要再陷在姓“資”姓“社”的爭(zhēng)論中，計(jì)劃和市場(chǎng)都是手段，社會(huì)主義完全可用市場(chǎng)作為自己的發(fā)展手段。小平同志的談話，為我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變奠定了牢固的基礎(chǔ)。此后，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已成為全黨和全國(guó)人民的共識(shí)。
　　現(xiàn)在愈來(lái)愈明顯，前蘇聯(lián)的解體恰恰是因?yàn)殚L(zhǎng)期不改革和改革的策略錯(cuò)誤造成的。前蘇聯(lián)采取休克療法，結(jié)果新的市場(chǎng)力量沒(méi)有發(fā)展，而舊的體制又不能運(yùn)行，出現(xiàn)了體制的真空和混亂。而中國(guó)則采取了飛雁式改革或熊彼特式的制度創(chuàng)新的戰(zhàn)略，帶動(dòng)了整個(gè)雁群的起飛，使我國(guó)改革能順利起步和發(fā)展。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，我國(guó)的社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是統(tǒng)一的，而決不是對(duì)立的。
　　在市場(chǎng)化改革方面，我國(guó)有許多新的創(chuàng)造，值得總結(jié)和關(guān)注。
　　“巴山輪會(huì)議”意義非凡。1985年，由體改委發(fā)起，在巴山輪上舉行的一次由體改委決策部門和中外學(xué)者共同參加的學(xué)術(shù)討論會(huì)，就宏觀經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題和我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程中碰到的許多重要問(wèn)題，進(jìn)行了深入的討論，從此展開(kāi)對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題的系統(tǒng)研究和討論，并有效地推進(jìn)了中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理改革。
　　深入基層，鼓勵(lì)制度創(chuàng)新。我國(guó)改革之所以能取得成功，是靠許多基層的創(chuàng)新，才能形成“雁群效應(yīng)”。鼓勵(lì)基層制度創(chuàng)新，可以使雁群飛得更高、更遠(yuǎn)。（作者系中共中央編譯局研究員、《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》雜志社主編）
　　
　　資料鏈接
　　“巴山輪會(huì)議”
　　
　　“巴山輪會(huì)議”也被稱之為“中國(guó)轉(zhuǎn)彎處的腦力激蕩”的會(huì)議。一個(gè)純學(xué)術(shù)性的經(jīng)濟(jì)討論會(huì)，20多年后卻還讓經(jīng)濟(jì)學(xué)界記憶深刻，可見(jiàn)“巴山輪會(huì)議”在中國(guó)改革進(jìn)程中的作用是如何的不容忽視。
　　1985年9月，由中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和世界銀行聯(lián)合舉辦的“宏觀經(jīng)濟(jì)管理國(guó)際研討會(huì)”，在從重慶到武漢的長(zhǎng)江“巴山號(hào)”輪船上進(jìn)行。來(lái)自國(guó)外的一批著名學(xué)者和專家，就宏觀經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題和我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程中碰到的許多重要問(wèn)題，如改革的目標(biāo)模式選擇問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)體制模式轉(zhuǎn)換的方式是“一攬子”還是“漸進(jìn)式”問(wèn)題等，展開(kāi)了深入的討論，使與會(huì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大開(kāi)眼界，從此展開(kāi)對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題的系統(tǒng)研究和討論，并有效地推進(jìn)了中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理改革。（曾金勝整理）