豬肉與香蕉價格暴漲暴跌背后

　　農(nóng)產(chǎn)品價格的暴漲暴跌，原因有很多，但政府部門的缺位和失職，則是需要深刻反思的
　　
　　最近，豬肉價格大漲，甚至可以用“瘋漲”來形容。據(jù)人民日報報道，有的地方豬肉價最貴的已經(jīng)賣到每公斤24元。同時，形成鮮明對比的，則是香蕉價格的暴跌。也是人民日報的報道，海南徐聞縣龍?zhí)伶?zhèn)目前最好的香蕉每公斤僅售0.4元。差一點(diǎn)的，每斤價格只能賣上３分錢。豬肉與香蕉價格如此暴漲暴跌，如同冰火兩重天，很難不讓當(dāng)事人隨之打擺子。透過這種表面現(xiàn)象，則可以看出，其背后的根本原因，不完全是市場的無情，也有“有形之手”的作為問題。
　　隨著市場化的逐步推進(jìn)，“市場說話”的力度越來越大，因之“X賤傷農(nóng)”的悲劇也在不斷地重演。這一次輪到香蕉了。雖然此次香蕉價格暴跌，有人歸之于“香蕉SARS”謠言的傳播與影響，但如果我們只要細(xì)加分析，就會發(fā)現(xiàn)，罪魁禍?zhǔn)撞⒉辉诖?。?dāng)然，這則謠言對香蕉的影響是有的，甚至是相當(dāng)大的，但完全不致于讓當(dāng)?shù)叵憬侗┑翈缀醢姿投紱]人要的地步。如果一個產(chǎn)業(yè)如此脆弱，一個小小的謠言就足以讓其致命，恐怕就不僅僅是“危機(jī)公關(guān)”應(yīng)對能力有限的問題，而是這個產(chǎn)業(yè)本身具有的弱點(diǎn)和不足，使其置身于一個危險的境地，謠言只不過是壓倒它的最后一根“稻草”。去年徐聞的青椒、前幾年的菠蘿豐收之后丟在地上都沒人要，這些代價太大了，香蕉產(chǎn)業(yè)應(yīng)從中吸取教訓(xùn)?？上У氖牵掇r(nóng)并沒有從中吸取教訓(xùn)，或者說是他們心有余而力不足，才導(dǎo)致今年香蕉豐收后卻要遭如此困境。這個結(jié)局，足以說明，當(dāng)?shù)卣跒檗r(nóng)民提供必要的政策、信息等公共服務(wù)方面，是嚴(yán)重失職的。搞好了“政府收獲政績”，搞不好，“農(nóng)民收獲損失”。
　　盡管豬肉價格上漲之后，各地都迅速采取了一系列的平抑措施，顯示出政府調(diào)控的決心和穩(wěn)定市民“菜藍(lán)子”的能力，但如此暴漲還難免不讓老百姓“端起飯碗吃肉，放下筷子罵娘”。如果政府對此具有預(yù)見性，并及早地進(jìn)行預(yù)警、并輔之于相應(yīng)的措施，就不會產(chǎn)生如此嚴(yán)重的后果了——因豬肉價格上漲而帶來的上下游連鎖價格反應(yīng)，目前還沒有準(zhǔn)確評估，但可以確定，影響不可小覷。
　　豬肉和香蕉價格暴漲暴跌的背后，政府有關(guān)部門需深刻反思。一是在宏觀調(diào)控方面，有沒有盡到責(zé)任。我們實行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)，市場調(diào)控雖然是一種主要的方式，但政府在事關(guān)國計民生、在與人民生活息息相關(guān)的領(lǐng)域，卻不能完全讓市場這只看不見的手來調(diào)節(jié)，否則，就肯定會造成豬肉、香蕉這樣的價格波動，從而給社會造成嚴(yán)重的沖擊。二是在信息服務(wù)方面存在不足。以豬肉為例，如果有關(guān)部門能夠根據(jù)市場的反應(yīng)，準(zhǔn)確了解供應(yīng)不足的情況，并向社會公布，恐怕就不會出現(xiàn)這樣的情況。三是及時預(yù)警方面，政府部門也需要深刻檢討。徐聞已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)豐收成災(zāi)的惡果，有關(guān)部門沒有向蕉農(nóng)提供必要的信息服務(wù)和預(yù)警。在豬肉供應(yīng)方面，也是如此，如果及早進(jìn)行預(yù)警，及時調(diào)備豬肉平抑，恐怕也不會釀成這樣的風(fēng)波。
　　農(nóng)產(chǎn)品價格的暴漲暴跌，原因有很多，但政府部門的缺位和失職，則是需要深刻反思并加以改進(jìn)的，否則，這樣的暴漲暴跌還會連續(xù)不斷，只不過，今天是豬肉、香蕉，明天可能是雞蛋、番茄罷了。這樣的學(xué)費(fèi)，不能再重復(fù)地付了。（作者系南京政治學(xué)院新聞系副教授）