中國人的生活滿意度為44.9%
我們設置了一個有關中國人生活滿意度的問題,試圖觀察中國人對具體生活狀況的“綜合判斷”。在4503個有效樣本中,對生活比較滿意的最多,占有效樣本的38.4%,其次是“一般”占有效樣本的37.1%。從累積有效百分比來看,有44.9%的人認為滿意;有55.1%的人表示一般和不滿意(如圖1)。由此可以發現,中國人對目前的生活狀態不是非常滿意。

進一步考察了各種不同群體生活滿意度的狀況后,得出了一些有意思的結論:
城市人口的生活滿意度低于農村人口。數據顯示,中國人的生活滿意度狀況并沒有因為城市化的進展,城市人生活水平高于農村而顯示正相關關系。相反農村雖然與城市相比生活水平低,但是人們對目前的生活更滿意。而流動人口的生活滿意度處于城鄉的中間水平也比較符合社會現實。
生活滿意度呈現一種由南向北、由西向東的遞減趨勢。這與認為“很不滿意”的趨勢正好相反。這其中認為生活滿意的(含非常滿意和比較滿意)華北最高,其次是西北、西南、華東、東北、中南。從極值的分布看西南地區生活滿意度最高,東北地區最差。
學歷越高的人生活的滿意度越差,滿意度呈現一種由低學歷向高學歷遞減的趨勢。說明學歷越高對生活的要求可能就越高,由于這種對生活的高要求可能導致了他們生活滿意度的下降。
家庭收入的高低與滿意度的高低呈同方向變化的比異向變化的多,即總體中更多的人是家庭收入越高,生活滿意度越高,但這種相關性是微弱的。另外,家庭收入最高的和收入最低的人群組的生活滿意度狀況顯示了完全相反的趨勢,并且差異巨大。
那么,到底哪些因素具體影響中國人對生活滿意度的判斷呢?統計結果顯示,影響中國人生活滿意度的因素呈現一種從與生活密切相關的“硬”條件向與生活距離較遠的“軟”條件遞減的趨勢。
第一,影響中國人生活滿意度的最主要的因素就是現實生活因素。說明中國人對現實生活狀況的認識主要集中在收入、健康、家庭、居住、人際交往等這些與生活密切相關的具體事情之上。第二,那些與現實生活相關的環境和文化因素對中國人生活滿意度的影響處于適中水平。這些屬于準精神的因素并沒有成為中國人判斷生活滿意度的最重要原因,而只能退而居其次。第三,個體意識因素對中國人生活滿意度的影響最小。
25%左右的人認為社會風氣好
我們提供了一個對目前社會風氣如何看待的問題觀察當代中國人如何評價其所生活的社會環境。具體結果顯示:認為目前社會風氣好的只占被訪者數目的兩成半左右,而認為社會風氣一般或不好的卻占了回答者總數的近七成半。中國人對目前的社會風氣狀況存在顯著的不滿。
為了進一步搞清楚不同群體對社會風氣狀況的認同,我們分別從學歷、年齡、地域、收入四個方面作了相關性分析,我們發現以下一些規律:
第一,更多的是文化程度越高認為社會風氣越不好。但是,認為社會風氣不好的人群主要集中在高中以上到博士以下文化程度的人群。比較有趣的是博士程度的人對社會風氣判斷的好壞可以說是處于平分秋色的水平。
第二,對社會風氣的評價與年齡沒有顯著性差異。從認為一般和不好的趨勢來看,發現年齡越大這種趨勢越明顯。
第三,對社會風氣的評價與地域沒有顯著性差異,但不同地域的人對社會風氣的看法有所不同。
第四,在總體中,個人收入與對社會風氣的判斷有顯著性差異。更多的是個人收入越高認為社會風氣越不好,但這種相關性是微弱的。
另外,在不同群體的評價以外,我們也對影響中國人對社會風氣評價的原因進行了分析。結果顯示:
關于社會風氣好的原因,認為社會和平穩定的最多,占全部回答次數的27.6%,占全部回答者的76.6%。除“其它”外,認為領導干部的模范帶頭作用的最少,占全部回答次數的6.2%,占全部回答者的17.3%。被訪者還提出了其它社會風氣好的表現,包括“人民安居樂業”、“經濟發展快”和“觀念進步了”。
關于社會風氣不好的原因,認為“領導干部不為人民服務”的最多,占全部回答次數的22.7%,占全部回答者的71.1%。除“其它”外,認為社會氛圍不自由的最少,占全部回答次數的3.0%,占全部回答者的9.3%。
通過以上的分析可以發現:對于社會風氣的判斷好的主要源于一些比較宏觀的判斷,而微觀之處人們普遍認為問題比較嚴重的集中在社會秩序(領導干部問題)、社會道德(誠信)以及安全(治安)這幾個方面。
家庭對個人的愉悅影響力度超過個人的成就
調查顯示,有近六成的回答者認為自己多數時候心情愉快。說明中國人的心情愉悅程度是比較高的。而且中國人對自己的性格和情緒都有比較理性的認識,對自己情緒性格的認同很少有來自外在的影響,比較自主。
本調查從個體成就狀況、家人發展狀況、個體身體健康與心理需求的滿足狀況、人際交往等維度考察人們日常生活愉悅感的影響。總的特征看,中國人心情愉悅的產生原因呈多元化趨勢,在傳統的影響愉悅因素(個人成就、身心健康等)的基礎上,個人興趣、生活休閑等成為影響個人愉悅的新的生活要素。
家庭和家人發展狀況在人們的生活與心理中占據極為重要的位置,直接影響到人們的情緒與心境,“家庭生活和諧”(49.4%)、“孩子有出息”(36.4%)、“家人取得成功”(26.1%)都有極高的認可度,它們對個人的愉悅影響力度超過個人的成就與發展要素。
家庭以及家人給個體帶來的愉悅感也因性別而異,女性比男性更加在意家人、孩子的成就,更加渴求“家庭生活和諧”,在多項選擇之中女性對家庭的認可與愉悅感有如此高的認可度,可以看出在家庭價值取向上面,中國女性強于男性。調查顯示,今天中國女性雖然實現了個人的自由和事業的發展,但在某種程度上,女性也希望傳承輔佐丈夫、教育子女的傳統,丈夫和子女的成就成為女性獲得愉悅感的主要源泉之一。
自身的身體健康是整個調查群體中所公認的第二選擇,46.4%的人認為身體健康給自己帶來了愉悅感。
整體上看,中國人愉悅自己的因素主要有以下特征:
(1)個人發展與個人實現是人們好心情的主要原因,工作、事業的成功以及個人價值的實現對自己的心態具有很大的影響。
(2)家庭的和諧程度有力地影響著國人的心情,家庭和家人是影響個人情緒的重要因素。
(3)在人際交往層面,除簡單地處理好與他人之間的日常交往,深層次的幫助他人和得到他人幫助也是國人感覺開心的重要原因。
(4)人們更多地滿足于物質與勞動帶來的快感,對于精神享樂和心理健康的重視度相對較小,例如個人興趣愛好、閑暇生活以及自己的時代性在人們的愉悅影響系統中都處于靠后位置。
經濟煩惱是主要的生活煩惱
本調查依據主客觀分類把煩惱產生的源頭操作定義為以下一些維度:工作問題、學習問題、家庭問題、經濟問題、人際關系、自然環境、國際國內局勢、社會風氣、自身問題等。
在所有選項中,經濟問題(83.0%)、家庭問題(72.3%)、人際關系(65.9%)、社會風氣(65.4%)和工作問題(63.0%)都有超過六成的個案選擇作為生活的煩惱因素(如表2)。在具體的平均分值上,經濟問題位列首位,得分3.48分,在5分值評分系統影響程度較大;緊隨其后的是工作(3.30分)、社會風氣(3.05分)、家庭(2.99分)、學習(2.87分)。
調查顯示,主觀的工作與生存要素是影響個人煩惱的主要原因,而客觀的社會因素除社會風氣外,其它因素得分都較低,對中國人煩惱程度影響力較小。在這些客觀社會因素中,一些關系人們切身利益的客觀因素也相對其它要素對人民的煩惱程度有相對較大的影響力,例如社會風氣、自然環境和時事局勢對人們煩惱度的影響均值就逐個遞減。
有這樣一種思維定勢:有錢人不會為經濟問題而煩惱,沒錢的人為錢傷透腦筋、疲于奔命。廣義上,經濟問題幾乎困擾所有的社會成員,但不同收入者面臨著不同的經濟煩惱。
如何排遣煩惱是我們最為關注的問題。我們把情緒的排解方式大致劃分為四類:自我心理消解法、情緒疏泄法、活動轉移法、社會支持系統。調查顯示,中國人宣泄煩惱的方式呈現多元化,其中主要是通過注意力的轉移、自我心理消解來實現情緒的舒緩與消除(排位最靠前的兩項為睡覺32.3%、獨處,什么都不作27.7%),雖有部分人通過社會支持系統來消解煩惱,但總體上國人面對煩惱采取的是一種被動的回避轉移式的排遣方式,少有直接就煩惱本身進行分析與解決的排遣方式。(執筆者系《當代中國人精神生活調查研究》課題組成員、華東師范大學社會學系副教授)
編后
歷時近兩年,由華東師范大學童世駿教授主持,華東師大、復旦大學和上海社會科學院等單位科研人員參加的教育部哲學社會科學重大課題攻關項目《當代中國人精神生活調查研究》報告終于出爐。該大型社會調查自2005年夏正式實施,調查對象為16周歲及以上的中國人,調查隨機抽取了分屬20個省和直轄市的20個城市,全國有效樣本為4569個。《千人問卷》欄目將分兩期摘編刊登報告部分內容。