摘要:本文重點分析了新會計準則對企業會計信息的影響,以及這些影響對于規范會計工作、實現我國會計的國際化趨同、加快企業走出去、促進我國資本市場健康發展等方面的重大意義。
關鍵詞:會計準則;影響;意義
2006年2月,國家財政部公布了新的企業會計準則。這份包括1個基本準則和38個具體準則的會計新規,將對企業的會計工作有什么主要影響?其意義是什么?本文擬就這些問題作初步探討。
一、新會計準則對企業會計的主要影響
1、公允價值的啟用增強了會計信息的相關性。公允價值的確認是按照市場經濟規則,以成熟發達的市場交易價格為基礎的。將公允價值引入到會計準則體系中,更能直接而客觀地反應企業資產的價值,并保持“隨行就市”,從而極大地保證了企業會計信息的有用性。如對非貨幣性資產交換,將換出資產的公允價值與其資產賬面價值的差額計入當期損益;以轉讓非現金資產的方式進行債務重組的,債務重組利得以非現金資產的公允價值來確定的,轉讓的非現金資產公允價值與其賬面價值之間的差額,確認為資產轉讓損益;對于套期業務,確認浮動盈虧并在資產負債表上反映有關套期合約的公允價值,以幫助投資者更有效地把握公司在套期業務上面臨的風險。
2、停止使用“后進先出”法更能客觀地反應企業長期經營狀況。采用“后進先出”法,在原材料價格下跌的情況下,雖然成本會降低,但受原材料價格的影響,其最終產品價格自然會逐漸降低,因此相應的利潤不會虛高很多;在原材料價格上漲的情況下,雖然最終產品的價格會隨之上揚,但相應的成本是按照最近的市場價格結轉的,企業利潤不會因此而虛減很多。“后進先出”法盡管符合了會計核算的謹慎性原則,但將企業因為市場行情變化而帶來的利潤或虧損轉嫁給庫存,所以不利于反應公司長期的經營情況,會計信息的有用性受到折扣。“后進先出”法的終止使用,將謹慎性原則讓位于客觀性原則和相關性原則,更有利于實現對企業實際經營情況的準確反應,滿足會計報表使用者的要求。
3、資產減值準備不可轉回截斷了企業調增利潤的一大途徑。在資產減值準備可轉回的規定下,不少企業往往在盈利時大幅計提減值準備,造成少盈或假虧現象,在虧損時又將原來虛提的減值準備以種種理由轉回,造成少虧或假盈現象。實際操作中,大部分資產減值恢復很難取得可靠的證據,允許沖回資產減值的做法勢必給企業留出利用轉回扭虧為盈或制造虛假利潤的機會。新準則的實施,將使大部分資產減值準備無法轉回,企業利用這種手段調增利潤的空間無疑將大大縮小。
4、對子公司長期股權投資采用成本法有利于凈化母公司會計報表。在對子公司不追加投資的情況下,母公司資產負債表“投資”項目金額不變;不管子公司盈虧,只要其不運用留存收益分配股利,母公司利潤表“投資收益”項目金額就不予確認,從而凈化了利潤表。
5、債務重組利得計入收益會使一些高債務企業短期內利潤激增。按照新會計準則規定,企業一旦獲得債務全部或者部分豁免,其收益將直接反映在當期利潤表中,這可能極大地提升其每股收益水平,造成企業非正常利潤激增。在會計實務中,存在著許多銀行等金融機構豁免企業債務的情況,而且一般涉及金額都較大,一些高負債公司利用債務重組反而會帶來豐厚的利潤。
6、合并范圍的擴大將對企業合并報表利潤產生較大影響。所有能控制的子公司的加入,最大限度地抵消了關聯方交易的發生額,減少了一些通過關聯交易調節利潤的手段。同時,將所有者權益為負的子公司納入合并范圍,使得母公司必須承擔這些子公司的債務,從而會使一些隱藏的或有債務在合并報表中得到顯現,增強了會計報表的可靠性和相關性。
7、追溯重述調整前期差錯有利于正確反映企業前期業績。由于前期差錯的發生,導致多確認利潤、掩蓋虧損時,按照正確的方法重新表述前期報表,可使企業前期業績調減至實際水平;由于前期差錯的發生,導致多確認虧損、掩蓋盈利時,重新表述前期報表,可將企業前期業績還原為本來面貌。
二、新會計準則變化的積極意義
1、新會計準則在實現與國際慣例趨同方面邁進了一大步。會計制度是適應經濟發展的需要不斷變化調整的。自1993年以來,我國已進行了三次大的會計制度改革,每一次改革都是依據當時的經濟發展形勢和特點,逐步向國際慣例靠攏的過程。1993年會計制度改革的目標是與國際慣例接軌,2001年會計制度改革的目標是與國際慣例相協調,這次改革明確提出要實現與國際慣例趨同。通過三次改革,我們可以清晰地看出我國會計制度不斷同國際慣例趨于一致的漸進過程。從新會計準則的具體內容看,本次改革無疑是內容變化最多、改動力度最大的一次,也是實現最終改革目標的關鍵一次,它的頒布實施,標志著與國際慣例趨同的中國會計準則體系正式建立。
2、新會計準則體系的建立使我國的財務報告成為世界通用的、可靠的商業語言。新會計準則在計量屬性、存貨管理、資產減值、債務重組、合并理論等許多方面都作了重大變革,這些變革的核心都是為了有效地提高會計信息的相關性和可靠性,使我國財務報告成為世界通用的、可靠的商業語言。在相關性方面,通過上述變革,企業資產的會計確認與計量更加科學合理,成本核算更客觀,各種會計判斷更加注重經濟實質,反應的企業財務狀況和盈利水平更符合大多數會計報表使用者的理解習慣。在可靠性方面,啟用公允價值的同時增加了防范“公允價值不公允”的例外,規定公允價值的確認必須具有商業實質并能夠可靠計量時才使用。與國際財務報告準則相比,新的企業會計準則更符合我國國情,在對待會計信息的可靠性上更加審慎,主張只有在達到一定程度的可靠性時,才允許相關性的進一步運用。
3、新會計準則更有利于我國資本市場的健全和完善。會計信息質量是資本市場的生命。我國的資本市場發育不夠完善,起步較晚固然是主要原因,但企業會計信息質量問題不能不說是一個重要的因素。新會計準則在強化企業會計信息相關性和可靠性基礎上,從信息披露這一關鍵環節入手,對原有的披露規則進行了顯著改進,對披露的時間、空間、范圍、內容等都作了全面而明確的規定,保證為資本市場提供相對準確可靠的決策信息,有利于引導投資者作出理性的投資決策,減少內幕交易和惡意投機行為,促進資本市場的健康發展。
4、新會計準則更有利于企業不斷發展壯大。新會計準則順應了資本市場對會計信息的需求,在關鍵環節和根本實質上實現了與國際財務報告準則趨同,能夠為全球投資者提供更加透明可比的企業財務信息。這種制度安排,有利于進一步夯實企業資產質量,充分揭示財務風險,正確衡量經營業績,為實現向投資者、債權人和社會公眾提供決策有用的會計信息鑄牢了基礎。同時可比性的提高還會降低中國投資者了解境外上市公司的成本,有助于促進中國企業在境外融資,降低融資成本,提高市場效率,促進中國經濟的進一步市場化和國際化。
作者單位:山東經貿職業學院
(編輯 雨露)
參考文獻:
[1] 財政部.企業會計準則[M].北京:經濟科學出版社,2006.2.15.
[2]鄭瑛.談談新會計準則體系的主要變革[J].會計之友,2006(7):78-80.
[3]范小超.新會計準則重合并財務報表的理論定位[J].財會月刊,2006(9):12-13.