曾看過摩托羅拉公司關于制度建設的一個故事。在東亞,摩托羅拉的工程師每月可以有一定的住房津貼。同時,他們的制度規定,津貼必須花在房子的租賃上,目的是讓他們住在附近的社區,過的舒服一點、體面一點。但是,有一天,公司主管因為有急事找一位高級工程師,卻發現他住在遠郊的一個簡易工棚里,而用省下的錢來接濟他的弟弟上學。公司的第一反應就是解雇這位工程師,因為他違反了公司的規定,濫用津貼。經過激烈的爭論和認真的反思,大多數人認為,他是把錢用在了刀刃上。最后,摩托羅拉公司還是修改了制度而留下了這位工程師。
制度是死的,人是活的。可是現在的管理者卻喜歡拿制定了多少規章制度說事,似乎制度的多少與管理水平的高低成正比。其實,很多事實證明,有些制度的制定并沒有從學生的角度出發。不從學生角度出發,要這些制度做什么,難道僅僅是為了制約學生,使學生聽話,服從學校制度嗎?
現在,學校要求學生穿校服,為的是整齊劃一。特別是周一的升旗儀式必須穿校服、佩戴紅領巾,學校希望以此營造出一道靚麗的升旗“風景線”,因為,只有服裝統一,才可能顯得嚴肅、壯觀、整齊劃一。可是,學校有沒有想過,春秋季節還可以,到了夏冬季節,家長和孩子就無所適從了。穿校服孩子難受,不穿又不遵守學校規定。特別是在零下7、8攝氏度的天氣里,絕對不能只穿秋季校服,那肯定會感冒。于是就有很多方法衍生出來,有的在里面穿上棉襖,外面穿上校服,整個人顯得很臃腫;有的把校服穿在里面,外面穿上棉襖;還有的家長給孩子準備個裝衣服的袋子,把校服裝在里面,拿到學校,在升旗的時候穿。這還都是些比較通情理的家長,知道這是學校的規定。可是,我就親耳聽到過有些家長心疼孩子為這事在校門口大罵:“這是什么破學校,什么破規定,非要穿校服,不穿還要挨批評,你們老師知不知道冷,你們不穿棉襖,穿個厚褂子試試。”在30多攝氏度的天氣里也是如此,學生一動不動都流汗,還要系上紅領巾,在太陽底下站大約半小時參加升旗儀式。現在的孩子身體弱,缺少體育鍛煉,升旗時,經常有學生堅持不住暈倒了,有的是因為沒有吃早飯,有的就是因為受不了站在太陽下這么長時間,結果被同班同學扶到了醫務室。還有,夏天的時候,有一部分孩子不愿意在脖子上戴紅領巾,因為他們大多穿無領衫,戴著紅領巾確實很熱。有一次突擊檢查,竟有一半同學沒有戴紅領巾,紅領巾呢,都在抽屜里放著。
是的,校服整齊劃一非常好看。可是,穿什么樣的衣服并不重要,關鍵是學生是否以真誠的心態來參加升旗儀式。即使他穿了校服,卻全然不關注,在下面竊竊私語,那又怎么辦呢!在盛夏酷暑、寒冬臘月,即使學生都穿校服,可是看到學生們或滿頭大汗、或哆哆嗦嗦的站在操場上,不知領導們作何感想,難道這就是他們要求的效果嗎?
定一些規章制度來約束學生是必要的,但一定要看是否合理,是否從學生的角度出發,是否符合學生實際情況,不從學生角度出發的規章制度還是能去掉的就去掉吧。
責任編輯:陳國慶