資源流動、產(chǎn)業(yè)積聚與產(chǎn)業(yè)競爭力

［摘 要］ 當(dāng)區(qū)域由于某種原因使得該地利潤率高于其它地區(qū)時，資源的逐利性會驅(qū)使相關(guān)資源持續(xù)流入該地。而資源的持續(xù)流入會促使該地形成產(chǎn)業(yè)積聚，產(chǎn)業(yè)積聚的形成將提高該地產(chǎn)業(yè)競爭力。資源流動與產(chǎn)業(yè)競爭力兩者是正向循環(huán)、互為促進(jìn)的關(guān)系。

［關(guān)鍵詞］ 資源流動；產(chǎn)業(yè)積聚；產(chǎn)業(yè)競爭力

［中圖分類號］ F270.7［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ Ａ ［文章編號］１００３－３８９０（２００7）12－００58-05

相同或相似資源朝某一地區(qū)的有序流動能夠促進(jìn)該地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群的形成有利于該地產(chǎn)業(yè)競爭力的提高。資源流動與產(chǎn)業(yè)競爭力兩者是正向循環(huán)、互為促進(jìn)的關(guān)系，資源持續(xù)流入某種產(chǎn)業(yè)，會使該產(chǎn)業(yè)競爭力大于其它資源流入少的產(chǎn)業(yè)；收益率高的產(chǎn)業(yè)又能更多地吸引資源的流入。

一、資源流動

產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱取決于多種要素，如區(qū)位條件、資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、政府政策以及社會環(huán)境等，這些要素按照流動性可以分為流動性要素和非流動性要素。其中，流動性要素包括勞動力、資金、技術(shù)、信息及企業(yè)家素質(zhì)等；非流動性要素包括區(qū)位條件、自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、政府等。流動性要素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的投入性要素，本文的資源流動就是指這些流動性要素的自由流動。

引起資源流動的原因是多方面的，既有宏觀層面的社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素的變化引起資源流動；也有區(qū)域環(huán)境方面的因素，這些因素如自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、政府、固定資產(chǎn)等的優(yōu)劣程度引起資源流動；還有資源本身對利潤的追逐決定其會流向高利潤的產(chǎn)業(yè)。

資源流動具有以下特性：

1. 資源積聚與擴(kuò)散。資源流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相吻合，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會經(jīng)歷初步發(fā)展階段，逐漸成熟階段及后成熟階段，相應(yīng)的生產(chǎn)要素的流動會依次體現(xiàn)分散、集中、回流擴(kuò)散、分散的階段性特征。這個理論在一定程度上反映了資源流動的集聚性特征，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段，某個區(qū)域在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府政策等方面的突出優(yōu)勢，吸引某些資源在該地區(qū)集聚，形成地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群和集聚效應(yīng)，并吸引更多的資源流入。隨著更多資源的流入，該地區(qū)要素的邊際收益呈現(xiàn)遞減趨勢，當(dāng)要素在該地區(qū)的收益低于其他地區(qū)時，要素就會流出該地區(qū)，從而呈現(xiàn)出要素擴(kuò)散流動的特征。

2． 資源流動的趨利性。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為資源是希缺的，價格體系的存在有助于分配希缺資源，資源在一地按照相應(yīng)價格被利用。若要引起資源的流動，則意味著資源流動目的地比資源的原產(chǎn)地有更高的價格。從要素的擁有者來考察，勞動力、資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素的擁有者將其投向何方，是以經(jīng)濟(jì)利益作為取向的。各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件存在差異，各地投入產(chǎn)出的總體水平是不相同的，因而不同地區(qū)之間要素的收益存在著差異，這就導(dǎo)致資源在區(qū)域之間的流動。另一方面，在同一地區(qū)，生產(chǎn)要素在不同行業(yè)間收益率也是不同的，生產(chǎn)要素在市場規(guī)律的作用下會流向收益率高的行業(yè)。

3. 資源流動的就近原則，即向最近的區(qū)域流動。距離越近，信息傳播也就越完備、越迅速，資源流動越便利，成本也越低。資源在流動過程中會選擇最佳的目標(biāo)區(qū)域，這一選擇過程受以下因素的影響：一是資源轉(zhuǎn)移的成本。輸入地和輸出地的距離越大，轉(zhuǎn)移的成本就越大，這些成本直接影響到資源的最終收益。二是信息傳遞的影響。一般說來，兩地的距離越遠(yuǎn)，信息就越難以在它們之間傳遞，信息的準(zhǔn)確性、可靠性和完整性也會存在缺陷。由于要素的流動是在信息的引導(dǎo)下進(jìn)行的，信息不暢將對要素?fù)碛姓叩囊剞D(zhuǎn)移選擇造成限制性影響。因此，資源在選擇流動目標(biāo)區(qū)域時，會遵循就近原則，流向近距離的區(qū)域。

4. 資源流動組合的結(jié)構(gòu)合理化規(guī)律。生產(chǎn)要素必須按一定的要求進(jìn)行組合才能發(fā)揮它們的效能。首先，生產(chǎn)要素的組合在數(shù)量上和質(zhì)量上必須匹配。在數(shù)量上，各種要素必須按一定的比例投入到生產(chǎn)中去，不存在某一種要素短缺的“瓶頸”，這樣才能形成最大的生產(chǎn)能力；在質(zhì)量上，各種要素必須是相互配合的。其次，生產(chǎn)要素的流動過程也是一個要素結(jié)構(gòu)不斷合理化的過程，否則，就會阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、資源流動與產(chǎn)業(yè)積聚

生產(chǎn)性要素的固定性要素為流動性要素提供了潛在收益，流動性要素只有與固定性要素配合在一起，才能夠?qū)崿F(xiàn)正常的生產(chǎn)，因此，固定性要素現(xiàn)狀的好壞決定了流動性要素流入的動力強度。要素向某個地區(qū)流動的動力強度還取決于該地區(qū)能夠為要素帶來的最大潛在收益，這種潛在收益的大小則是由該地區(qū)自然資源、政府和基礎(chǔ)設(shè)施、固定資產(chǎn)、人才技術(shù)積累、經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制以及社會文化等因素相互累積疊加后所形成的區(qū)域整體素質(zhì)決定的，流動性要素持續(xù)地流入某個地區(qū)，會使該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速；流動性要素持續(xù)地流入某一產(chǎn)業(yè)，會增強該產(chǎn)業(yè)的競爭力。

資源持續(xù)向某一產(chǎn)業(yè)流動過程中會出現(xiàn)兩種效應(yīng)：集聚和擴(kuò)散效應(yīng)。因為資源流動具有追求收益最大化的趨利性、集聚性特征，引起資源流入的產(chǎn)業(yè)能為流入資源的所有者帶來更大的收益，該產(chǎn)業(yè)的收益率高于資源流出的產(chǎn)業(yè)。比如從大的產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)中，資源從第一產(chǎn)業(yè)流入到第二產(chǎn)業(yè)，或從第二產(chǎn)業(yè)流入到第三產(chǎn)業(yè)；從更小范圍看，資源從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)流向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成的初期階段，由于該產(chǎn)業(yè)成長性好，甚至有一些政府政策支持等原因，吸引了資源的流入。隨著資源的持續(xù)流入，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力不斷增強，這一過程中該產(chǎn)業(yè)對流動性要求的集聚將起主導(dǎo)作用。但隨著資源的過度流入，資源會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資規(guī)模過度而導(dǎo)致的收益率降低，或者由于市場環(huán)境的變化，市場對該產(chǎn)業(yè)的需求量減少都會出現(xiàn)資源從該產(chǎn)業(yè)流出的情況。這時，資源流動中的擴(kuò)散將就起主導(dǎo)作用，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力也會逐漸降低。

資源流動趨勢從時間上與產(chǎn)業(yè)的生命周期相吻合。在產(chǎn)業(yè)的成長期，由于產(chǎn)業(yè)的收益率高，市場需求不斷增大，引起資源源源不斷地流入該產(chǎn)業(yè)。如20世紀(jì)早期的鋼鐵、汽車行業(yè)，20世紀(jì)末90年代初的IT產(chǎn)業(yè)等。由于產(chǎn)業(yè)資源的增加，組織結(jié)構(gòu)日益合理，產(chǎn)業(yè)競爭力會不斷增強。在進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)成熟期即末期，產(chǎn)業(yè)收益率日漸減少，資源的逐利本性會促使其流出本產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到衰退期后，會引起資源的大量流出，產(chǎn)業(yè)喪失競爭力，有些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在進(jìn)入衰退期后，由新技術(shù)發(fā)明或創(chuàng)新，會引起資源的重新流入，如紡織行業(yè)在進(jìn)入衰退期后，由于新的印染技術(shù)、新的設(shè)計、流行款式的出現(xiàn)，又吸引了新的資源的流入。

在一個政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的國家里，政府政策轉(zhuǎn)變有時會主導(dǎo)資源的流動，這些國家如趕超型國家德國、日本，實行計劃經(jīng)濟(jì)的國家以及有著儒教文化背景的東亞國家，當(dāng)國家為達(dá)到目標(biāo)而支持一產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，會出臺一系列支持、優(yōu)惠政策，進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的資源會得到高于其它產(chǎn)業(yè)的收益，會引起資源向該產(chǎn)業(yè)的聚集，該產(chǎn)業(yè)的競爭力也會逐漸增強。如很多國家對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持引起資金、人才等資源的大量流入。實行計劃經(jīng)濟(jì)的國家，政策支持在資源流動時起到了決定性的作用。當(dāng)國家從長期發(fā)展出發(fā)，不支持或限制某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時，會引起該產(chǎn)業(yè)資源的流出，產(chǎn)業(yè)競爭力不斷削弱，如發(fā)達(dá)國家高度污染的化工產(chǎn)業(yè)的資源逐步流向不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的相同產(chǎn)業(yè)。

資源流動能夠改變地區(qū)的資源稟賦，大量資源因追逐利潤流向某一產(chǎn)業(yè)會形成資源群或產(chǎn)業(yè)集群。在國際貿(mào)易理論中，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出的絕對優(yōu)勢理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競爭力來自生產(chǎn)成本和效率的差異。大衛(wèi)·李嘉圖則闡述了比較優(yōu)勢理論，即使某個國家的產(chǎn)業(yè)不是有絕對優(yōu)勢，但通過與其它國家的相對比較優(yōu)勢，也可以參與國家競爭，具有一定的產(chǎn)業(yè)競爭力。前兩種理論共有的一個假設(shè)是資源不能自由流動，因此產(chǎn)業(yè)競爭力都來源于固定性要素。埃利·赫克歇爾與貝蒂爾·俄林分別闡述資源稟賦學(xué)說，進(jìn)一步發(fā)展了比較優(yōu)勢理論，對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究開始注重生產(chǎn)投入要素的資源稟賦衡量和比較。如美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約塞夫·阿洛伊斯·熊彼特引入創(chuàng)新概念，構(gòu)建出動態(tài)與不斷進(jìn)化的競爭力論點，認(rèn)為創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，即生產(chǎn)要素的新的組合。羅伯特·索洛通過研究1909~1949年美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強調(diào)技術(shù)進(jìn)步的重要性。邁克爾·波特的競爭優(yōu)勢理論提出了產(chǎn)業(yè)競爭的五因素模型和國家競爭力的鉆石模型，普拉海拉德和海默提出核心競爭力理論，都淡化了固定性要素對產(chǎn)業(yè)競爭力的主要作用，可以看出，對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究逐漸脫離了不可轉(zhuǎn)移的資源群，從不可轉(zhuǎn)移的自然資源轉(zhuǎn)向可以轉(zhuǎn)移的人力資源、資金、技術(shù)等流動性要素。工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，交通運輸并不發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴于當(dāng)?shù)氐馁Y源基礎(chǔ)條件，因此具有資源稟賦優(yōu)勢區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展快，與其它區(qū)域同類產(chǎn)業(yè)相比更有競爭優(yōu)勢。這種情況出現(xiàn)在不可轉(zhuǎn)移自然資源稟賦豐富地區(qū)的產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對自然資源替代技術(shù)的出現(xiàn)以及原有自然資源逐漸衰竭，自然資源依賴型產(chǎn)業(yè)競爭力減弱，流動性要素成為支持產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素；如資金、技術(shù)之類流動性要素成為決定一國或一地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，大量金融機(jī)構(gòu)的誕生和各類科研院所的出現(xiàn)，原來稀缺的資金、技術(shù)已經(jīng)不能構(gòu)成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，而可流動的人力資本上升到了更重要的地位。某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭好、平均回報率高，人力資源就會更多地流向這一產(chǎn)業(yè)，這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會更快。因此，資源對產(chǎn)業(yè)競爭力的重要性經(jīng)歷了一個從固定性資源到流動性資源的轉(zhuǎn)變和流動性資源中從資金技術(shù)到人力資源的轉(zhuǎn)變過程。相應(yīng)地，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷了一個從自然資源性產(chǎn)業(yè)到資金密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)再到人力資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換。

三、產(chǎn)業(yè)積聚與產(chǎn)業(yè)競爭力

企業(yè)向一定區(qū)域集聚形成產(chǎn)業(yè)，資源向一定區(qū)域的集聚形成相應(yīng)的資源群，產(chǎn)業(yè)與資源群相互作用，資源持續(xù)流入某一產(chǎn)業(yè)，并在該主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)下向與該產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。資源流入增強產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)集聚反過來又促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是創(chuàng)新因素的集群和競爭能力的放大。波特教授認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢產(chǎn)生廣泛而積極的影響。

（一）產(chǎn)業(yè)集群有利于增強企業(yè)創(chuàng)新能力而提高產(chǎn)業(yè)競爭力

產(chǎn)業(yè)集群有利于企業(yè)提高創(chuàng)新能力，區(qū)域范圍內(nèi)大量處于同一產(chǎn)業(yè)鏈或相近產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的存在，有利于企業(yè)降低創(chuàng)新成本，利用區(qū)位優(yōu)勢利于知識的流動。這種創(chuàng)新具體體現(xiàn)在觀念、管理、技術(shù)、制度和環(huán)境等許多方面。一般地講，集群對創(chuàng)新的影響主要集中在四個方面：

1. 集群可以降低企業(yè)創(chuàng)新的成本。大量從事相同產(chǎn)品或相近產(chǎn)品的企業(yè)聚集在區(qū)域范圍內(nèi)，使得相互學(xué)習(xí)和交流成為可能，特別是企業(yè)各類人員的跳槽，會帶動知識和技術(shù)在同類企業(yè)的流動。由于存在著“學(xué)習(xí)曲線”（Learning Curve），使集群內(nèi)專業(yè)化小企業(yè)學(xué)習(xí)新技術(shù)變得容易。同時，建立在相互信任基礎(chǔ)上的競爭合作機(jī)制也有助于加強企業(yè)間進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的合作，從而降低新產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的成本。

2. 集群能夠為企業(yè)提供一種良好的創(chuàng)新氛圍。集群是培育企業(yè)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力的溫床。企業(yè)彼此接近，會受到競爭的隱形壓力，迫使企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、組織管理創(chuàng)新。由于存在著競爭壓力和挑戰(zhàn)，集群內(nèi)企業(yè)需要在產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)、包裝、技術(shù)和管理等方面不斷進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn)，以適應(yīng)迅速變化的市場需要。一家企業(yè)的知識創(chuàng)新很容易外溢到區(qū)內(nèi)的其他企業(yè)，因為這些企業(yè)通過實地參觀訪問和經(jīng)常性的面對面交流，能夠較快地學(xué)習(xí)到新的知識和技術(shù)。在產(chǎn)業(yè)集群中，由于地理位置接近，企業(yè)間密切合作，可以面對面打交道，這樣將有利于各種新思想、新觀念、新技術(shù)和新知識的傳播交流，由此形成知識的溢出效應(yīng)，獲取“學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)”（Learning Economies），增強企業(yè)的研究和創(chuàng)新能力。

3. 集群的存在便于知識和技術(shù)的自由流動。產(chǎn)業(yè)集群與知識和技術(shù)擴(kuò)散之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系。在新經(jīng)濟(jì)時代，產(chǎn)業(yè)已不再像工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代各行各業(yè)簡單地聚集在一起，而是相互關(guān)聯(lián)、高度專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)有規(guī)律地聚集在一個區(qū)域，形成各具特色的產(chǎn)業(yè)集群。集群內(nèi)由于空間接近性和共同的產(chǎn)業(yè)文化背景，不僅可以加強顯性知識的傳播與擴(kuò)散，而且更重要的是可以加強隱性知識的傳播與擴(kuò)散，并通過隱性知識的快速流動進(jìn)一步促進(jìn)顯性知識的流動與擴(kuò)散。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)由于同類企業(yè)較多，競爭壓力激勵著企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，也迫使員工相互攀比，不斷學(xué)習(xí)；企業(yè)間鄰近，帶來了現(xiàn)場參觀、面對面交流的機(jī)會，這種學(xué)習(xí)、競爭的區(qū)域環(huán)境促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。集群內(nèi)領(lǐng)先的企業(yè)會主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展方向，一旦某項核心技術(shù)獲得創(chuàng)新性突破，在集群區(qū)內(nèi)各專業(yè)細(xì)分的企業(yè)很快會協(xié)同創(chuàng)新，相互支持，共同參與這種網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新模式。事實也已經(jīng)證明，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識和技術(shù)的擴(kuò)散要明顯快于非集群化的企業(yè)。

4. 產(chǎn)業(yè)集群的存在降低了企業(yè)的進(jìn)入壁壘。集群對新企業(yè)的進(jìn)入和企業(yè)增長也都有著重要的影響。一方面，良好的創(chuàng)新氛圍、激烈的競爭環(huán)境以及完善的地方配套體系，使集群在吸引新企業(yè)進(jìn)入方面具有競爭優(yōu)勢；另一方面，地理集中性和良好的外部環(huán)境，不僅鼓勵產(chǎn)業(yè)新手的出現(xiàn)，也有利于現(xiàn)有企業(yè)的增長和規(guī)模擴(kuò)張。在產(chǎn)業(yè)集群形成后，不僅吸引來的企業(yè)會根植于本地，還會有很多新企業(yè)在本地繁殖和成長。因為集群內(nèi)長期形成的產(chǎn)業(yè)鏈體系，促使企業(yè)在集群內(nèi)“落地生根”，除非整個產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)轉(zhuǎn)移，企業(yè)才會考慮遷移到其他地區(qū)。由于企業(yè)的大量存在，企業(yè)退出時的沉淀成本也會大大降低。

（二）產(chǎn)業(yè)集群提高了產(chǎn)業(yè)的整體競爭能力

一般說來，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群形成后，將可以通過多種途徑，如降低成本、刺激創(chuàng)新、提高效率、增強競爭等，提升整個區(qū)域的競爭能力，并形成一種集群競爭力。這種新的競爭力是非集群和集群外企業(yè)所無法擁有的。也就是說，在其他條件相同的情況下，集群將比非集群更具有競爭力。集群加劇了內(nèi)部競爭，大量的相關(guān)產(chǎn)業(yè)相互集中在特定的地域范圍內(nèi)，由于地理位置接近，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競爭強化機(jī)制將在集群內(nèi)形成“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機(jī)制，刺激企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)衍生。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大量企業(yè)相互集中在一起，既展開激烈的市場競爭，又進(jìn)行多種形式的合作。如聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品、開拓新市場、建立生產(chǎn)供應(yīng)鏈等，由此形成一種既有競爭又有合作的合作競爭機(jī)制。這種合作機(jī)制的根本特征是互動互助、集體行動。通過這種合作方式，中小企業(yè)可以在培訓(xùn)、金融、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計、市場營銷、出口、分配等方面，實現(xiàn)高效的網(wǎng)絡(luò)化的互動和合作，以克服其內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的劣勢，從而能夠與比自己強大的競爭對手相抗衡。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，許多單個的、與大企業(yè)相比毫無競爭力的小企業(yè)一旦用發(fā)達(dá)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，其表現(xiàn)出來的競爭能力就不再是單個企業(yè)的競爭力，而是一種比所有單個企業(yè)競爭力簡單疊加起來更加具有優(yōu)勢的全新的集群競爭力。集群使得許多本來不具有市場生存能力的中小企業(yè)，由于參與到了集群里面，不但生存了下來，而且還增強了集群的整體競爭力。

（三）產(chǎn)業(yè)集群有利于資源共享，共同打造區(qū)域品牌，增強區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力

同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的積聚，隨著分工的細(xì)化，有利于降低支撐體系的成本并形成規(guī)模效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)及其支撐企業(yè)、相應(yīng)輔助機(jī)構(gòu)，如地方政府、行業(yè)協(xié)會、金融部門與教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都會在空間上相應(yīng)集聚，形成一種柔性生產(chǎn)綜合體，構(gòu)成了區(qū)域的核心競爭力。此外，集群的形成使政府更愿意投資于相關(guān)的教育、培訓(xùn)、檢測和鑒定等公用設(shè)施；另外，這些設(shè)施的設(shè)立又明顯地促進(jìn)了集群內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。公共物品共享使資源在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)具有更高的運用效率。隨著產(chǎn)業(yè)集群的成功，集群所依托的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品不斷走向世界，自然就形成了一種世界性的區(qū)域品牌。如法國的香水、意大利的時裝、瑞士的手表等。單個企業(yè)要建立自己的品牌，需要龐大的資金投入，然而企業(yè)通過集群、集群內(nèi)企業(yè)的整體力量，加大廣告宣傳的投入力度，利用群體效應(yīng)，容易形成“區(qū)位品牌”，從而使每個企業(yè)都受益。區(qū)位品牌與單個企業(yè)品牌相比，更形象、直接，是眾多企業(yè)品牌精華的濃縮和提煉，更具有廣泛的、持續(xù)的品牌效應(yīng)，它是一種珍貴的無形資產(chǎn)。這種區(qū)域品牌是由企業(yè)共同的生產(chǎn)區(qū)位產(chǎn)生的，一旦形成之后，就可以為區(qū)內(nèi)的所有企業(yè)所享受。因此，區(qū)域品牌同樣具有外部效應(yīng)。這種區(qū)域品牌效應(yīng)，不僅有利于企業(yè)對外交往，開拓國內(nèi)外市場，確定合適的銷售價格，也有利于提升整個區(qū)域的形象，為招商引資和未來發(fā)展創(chuàng)造有利條件

（四）產(chǎn)業(yè)集群加強了集群內(nèi)企業(yè)間的有效合作

在絕大部分市場經(jīng)濟(jì)國家中，企業(yè)都是創(chuàng)新體系的主體，因此，企業(yè)之間的技術(shù)合作和其他的非正式互動關(guān)系就成了知識轉(zhuǎn)移的最直接、最重要的形式。企業(yè)間合作的基礎(chǔ)是優(yōu)生優(yōu)育而不是契約，集群的發(fā)展正好符合了這樣的要求，集群運行機(jī)制的基礎(chǔ)便是信任和承諾等人文因素。群內(nèi)的企業(yè)因為地域的接近和領(lǐng)導(dǎo)人之間的密切聯(lián)系，形成共同的正式或非正式的行為規(guī)范和慣例，彼此之間容易建立密切的合作關(guān)系，從而減少機(jī)會主義傾向，降低合作的風(fēng)險和成本。因此，其合作的機(jī)會和成功的可能性無疑會大大增加。企業(yè)之間的合作創(chuàng)造力大于單個企業(yè)力量的簡單總和，但是，并不是所有的企業(yè)都能有效地合作，因為他們不一定能搜尋到合作伙伴，即使搜尋到了，也要進(jìn)行一番嚴(yán)格的考證。而產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)之間合作卻有獨特的優(yōu)勢。現(xiàn)代理論預(yù)言，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合的形式很可能是未來的潮流，它將取代公司之間一對一的競爭，供應(yīng)商、客戶，甚至競爭者將走到一起，共同分享技能、資源，共擔(dān)成本。

［參考文獻(xiàn)］

［1］成升魁，甄霖.資源流動研究的理論框架與決策應(yīng)用［J］.資源科學(xué)，2007，（3）.

［2］李群，趙蒿正.資源流動機(jī)制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展探析［J］.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005，（6）.

［3］羅斯托.經(jīng)濟(jì)增長的階段——非共產(chǎn)黨宣言［Ｍ］.北京:中國社會科學(xué)出版社，2001.

［4］徐佳賓.經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級與市場形態(tài)［Ｊ］.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007，（3）.

［5］Ｍ·波特.競爭論［Ｍ］.北京：中信出版社，2003.

［6］喻衛(wèi)斌.資源跨組織流動和企業(yè)邊界的變化［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007，（2）.

［7］耿帥.集群企業(yè)競爭優(yōu)勢的共享性資源觀［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2006，（6）.

［8］付喜娥.淺議城市中心功能的離散及新功能的產(chǎn)生［J］.建筑學(xué)報，2006，（1）.

［9］王緝慈等.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［Ｍ］.北京:北京大學(xué)出版社，2001.

［10］程曉紅.對我國現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)競爭力的分析［J］.學(xué)術(shù)交流，2007，（2）.

責(zé)任編輯：焦世玲

責(zé)任校對：武占江