新聞?dòng)浾咭儭半s家”為“專家”

新聞?dòng)浾咭?dāng)“雜家”，這是多年來新聞行業(yè)對記者傳統(tǒng)的要求標(biāo)準(zhǔn)。而如今，隨著時(shí)代節(jié)拍的發(fā)展，以及新聞對政治經(jīng)濟(jì)、文化生活、醫(yī)療保健等各行各業(yè)的全方位介入，拙以為記者應(yīng)當(dāng)從“雜家”逐步發(fā)展成為“專家”。

今年6月11日，《人民日報(bào)》刊登了一篇稿件——《3Ｇ標(biāo)準(zhǔn)，三分天下有中國》。文章的主體內(nèi)容，是我國在建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略中，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，使世界電信史上首次出現(xiàn)了中國人主導(dǎo)的國際標(biāo)準(zhǔn)。作者以嫻熟的筆調(diào)，講述了“3Ｇ標(biāo)準(zhǔn)”的含義，以及這一標(biāo)準(zhǔn)對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。即使是不懂技術(shù)的讀者，看后也能熟知所有內(nèi)容。如果文章不是冠名“本報(bào)記者”，讀者一定以為是一位技術(shù)專家的杰作。

指導(dǎo)是新聞在新形勢下的一項(xiàng)重要任務(wù)。經(jīng)濟(jì)工作已成為我們各項(xiàng)工作的中心任務(wù)，筆者作為專事經(jīng)濟(jì)報(bào)道的記者，就曾聽到省委書記的親口指示：“你們記者在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上，一定要做好省領(lǐng)導(dǎo)的‘參謀’，有什么需要反映的事情，可以直接來找我。”當(dāng)“參謀”，無非是在宏觀發(fā)展上要能出謀劃策，看到經(jīng)濟(jì)上有失誤時(shí)要及時(shí)提醒。這樣，對記者只是原有“雜家”的標(biāo)準(zhǔn)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了，必須變“雜家”為“專家”，變“記者”的單重身份為“記者”和“經(jīng)濟(jì)家”、“企業(yè)家”等多重身份為一體；必須從不懂專業(yè)變成精通專業(yè)，從只懂“皮毛”變成行業(yè)專家，寫出的作品不僅要能使讀者看懂，而且還要引起讀者的興趣；同時(shí)，還要從單純的報(bào)道，變成能對行業(yè)進(jìn)行指導(dǎo)、干預(yù)的力作。

在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，“專家”型記者已起到越來越重要的作用。1988年，上海市持續(xù)高溫，收入豐厚的上海市居民中出現(xiàn)了“空調(diào)器熱”，一些新聞單位爭相報(bào)道，認(rèn)為這是一種新的消費(fèi)趨勢。于是，全國許多家電生產(chǎn)廠家聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛和外商洽談大量引進(jìn)空調(diào)生產(chǎn)線?熏但是《文匯報(bào)》記者錢維華卻反其道而行之，寫出了《空調(diào)器沖擊波》一稿。他指出，在我國電力尚不足的情況下，應(yīng)當(dāng)將有限的電力用于發(fā)展生產(chǎn)力上，超前無節(jié)制地發(fā)展空調(diào)器這種高電耗家電，是不適宜的。文章在社會(huì)上產(chǎn)生了較大的反響，經(jīng)濟(jì)界認(rèn)為記者對這個(gè)熱點(diǎn)問題的實(shí)質(zhì)作了冷靜而又客觀的總體剖析。而后來，文章的觀點(diǎn)對國家在優(yōu)先發(fā)展電力能源，以及宏觀上對引進(jìn)空調(diào)生產(chǎn)線的調(diào)控，都產(chǎn)生了一定的影響。如果作者對宏觀經(jīng)濟(jì)不熟悉，就不可能在“空調(diào)熱”中“唱反調(diào)”。

1987年，安徽省根據(jù)國家有關(guān)“國有企業(yè)原則上歸所在地中心城市屬地管轄”的規(guī)定，決定將汽車工業(yè)中原分散在各地、市的企業(yè)下放到各地、市。國家的這一政策是對的，但具體在汽車工業(yè)上卻不合適?熏因?yàn)槠嚬I(yè)是集團(tuán)化整體操作，一旦分散則等于一個(gè)完整的人體被肢解?熏據(jù)此，《安徽日報(bào)》于12月23日發(fā)表了“我省汽車工業(yè)亟待實(shí)行集團(tuán)化”一稿，引起省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)的高度重視?熏結(jié)果，省政府收回了原定汽車工業(yè)企業(yè)下放至所在地中心城市的文件，避免了一場不必要的損失。今天，安徽汽車工業(yè)已成為全國汽車工業(yè)中排列前位的強(qiáng)軍，但是如果沒有當(dāng)初對汽車工業(yè)的果斷決策，沒有實(shí)行區(qū)域性的保護(hù)政策，如今安徽汽車工業(yè)的可喜局面是不可能造就的。當(dāng)然，如果記者對這些行業(yè)不精通，不是行業(yè)的“專家”，就不可能寫出對行業(yè)指導(dǎo)性如此重要的稿件來。

從另一方面說，經(jīng)濟(jì)新聞分量的加重，也造就了大批“專家”型“名記者”的脫穎而出。在報(bào)道國家支柱產(chǎn)業(yè)的汽車行業(yè)方面，原人民日報(bào)記者林鋼就被公認(rèn)是“專家”、“權(quán)威”，他對汽車工業(yè)的引導(dǎo)和評價(jià)性文章，即便是原國家汽車工業(yè)決策部門的機(jī)械部汽車司，也一致認(rèn)為前瞻性、指導(dǎo)性、準(zhǔn)確性上無可挑剔。他對上海汽車工業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，至今尚一直被廣為引用。除林鋼外，原經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者程遠(yuǎn)所寫汽車工業(yè)的稿件，也被認(rèn)為是有指導(dǎo)性的文章，起點(diǎn)高，宏觀意識強(qiáng)，對利弊評點(diǎn)準(zhǔn)確。1996年，在中國汽車工業(yè)還在調(diào)整之中時(shí)，他于9月13日在《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》上發(fā)表了《高起點(diǎn)：中國汽車曲高和寡》的文章，細(xì)致地對中國汽車工業(yè)的發(fā)展方針進(jìn)行了反思與思考，直言不諱地批評了中國汽車工業(yè)決策和執(zhí)行方面的失誤，不僅點(diǎn)題尖銳，而且有獨(dú)特見解，對中國汽車工業(yè)的健康發(fā)展起到了重要的作用。像這些文章，都是對中國工業(yè)重大決策產(chǎn)生重要影響的力作，如果作者沒有精湛的專業(yè)知識，對國際汽車工業(yè)的發(fā)展、現(xiàn)狀沒有透徹的了解，對中國汽車工業(yè)不了如指掌，單靠文字功底是不可能寫出來的。中國汽車工業(yè)的高速發(fā)展，也造就了一批汽車記者的脫穎而出，他們在推進(jìn)自主創(chuàng)新、發(fā)展民族汽車工業(yè)上功不可沒。

不只是經(jīng)濟(jì)一個(gè)方面，“專家”型記者已開始出現(xiàn)在各種新聞媒介中。在行業(yè)報(bào)刊內(nèi)，擁有一批懂專業(yè)的“專家”型記者已不必說，各級黨報(bào)和其他新聞媒體為了提高稿件質(zhì)量，擴(kuò)大讀者面，在鼓勵(lì)記者先當(dāng)好“雜家”的同時(shí)，也開始著重培育各個(gè)行業(yè)的“專家”型記者和編輯。在國家級的各專業(yè)媒體中，就集中了一批行業(yè)專家，他們的觀點(diǎn)往往影響國家在這一行業(yè)政策的制定；許多新聞單位，還擁有體育、醫(yī)療衛(wèi)生、股市評點(diǎn)等各方面的專家，他們都在為提高新聞報(bào)道的質(zhì)量增光添彩。一些媒體，為了擴(kuò)大自己的影響，還演繹過激烈的專業(yè)人才爭奪戰(zhàn)。所以，對原以“雜家”為目標(biāo)的記者來說，應(yīng)鼓勵(lì)他們在各自的崗位上成為“Ｔ”形人材，即知識有寬度，專業(yè)有深度，既是知識面開闊的“雜家”，更是某一方面有造詣、有研究的“專家”。

對專以文字為伍的記者來說，成為專家也并非難事。通常的途徑為：一是選修“第二專業(yè)”，在自己從事的報(bào)道行業(yè)中選擇一門再深造，可到大專院校再培訓(xùn)，也可通過夜大、函大攻讀；二是行業(yè)“拜師”，向行業(yè)中的企業(yè)家、經(jīng)濟(jì)家、評論家以及各方面的專家求教，通過和他們交朋友，就近獲得他們現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)；三是自我積累，通過各種途徑不斷搜集專業(yè)知識，經(jīng)過自己的消化吸收，不斷積累，豐富自己的知識，最終使自己也成為“專家”。

（作者單位：安徽日報(bào)社）

編校：張紅玲