楹聯(lián)高雅應(yīng)循規(guī)

在風(fēng)景如畫的南通市狼山腳下觀音禪院古剎右側(cè)廂房?jī)?nèi)墻壁上掛有一副對(duì)聯(lián)，其文曰：“一塔支云如健筆 凌空揮灑天幕”。在其下方還注有一行小字：“譚政民老師撰聯(lián)”。

這副“對(duì)聯(lián)”的內(nèi)容不難理解，說的是在狼山之巔有一座名為“支云”的寶塔，猶如剛健的巨筆直插蒼穹，于狀如“天幕”的凌空盡興地潑墨揮毫。其氣勢(shì)之磅礴，令人嘆為觀止。

遺憾的是將這13個(gè)字硬說成是一副對(duì)聯(lián)，著實(shí)讓人難以茍同。殊不知，大凡對(duì)聯(lián)，通常均得具備下列要素：諸如，對(duì)句和出句務(wù)必做到字?jǐn)?shù)相等，平仄相對(duì)，詞性相同……然而，這則下聯(lián)卻以“凌空揮灑天幕”6個(gè)字來應(yīng)對(duì)上聯(lián)“一塔支云如健筆”7個(gè)字的上聯(lián)。這里姑且不論其他，就連“字?jǐn)?shù)相等”亦未做到。可見，系明顯“違律”啦!

筆者以為，要使這副不倫不類的“對(duì)聯(lián)”起碼能交待得過去，其補(bǔ)救辦法有三：其一，將注文“譚政民老師撰聯(lián)”改為“譚政民老師題詞”，如此，則既可擺脫受字?jǐn)?shù)、平仄、詞性之約束，又無懈可擊；其二，將“凌空揮灑天幕”改為“二山狼馬若雄獅”(意指當(dāng)?shù)赜忻睦巧胶婉R鞍山恰似威武的兩只雄獅虎踞于浩瀚的長(zhǎng)江之濱)，以應(yīng)對(duì)“一塔支云如健筆”，倒也門當(dāng)戶對(duì)，尚可將就；其三，將“譚政民老師撰聯(lián)”改為“譚政民老師撰上聯(lián)征下聯(lián)”。看來，倘將“一塔支云如健筆凌空揮灑天幕”13個(gè)字定為上聯(lián)，不僅十分得體，氣度恢宏，而且極有可能激起眾多騷人墨客詩興大發(fā)，搜索枯腸，爭(zhēng)相應(yīng)征，以期一展豐采。到那時(shí)，豈不又峰回路轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)一片生機(jī)!