安徽省能源集團有限公司原黨委書記、總經理張紹倉,因涉嫌貪污、受賄案在阜陽市中級法院受審。在被告人最后陳述階段,一直沉默不語的張紹倉掏出老花鏡,含淚念了自己寫的長達4頁的悔過書。然而,記者發現,張紹倉的悔過書,和幾個月前《檢察日報·廉政周刊》刊發的四川省成都市龍泉驛區原區委常委、同安鎮黨委書記朱福忠的悔過書有幾處雷同,有抄襲的嫌疑。
這位正廳級的貪官為何連悔過書都要抄襲,我想這并非偶發事件,極有可能是這位貪官的習慣性舉止,也是貪官這個群體的習慣性舉止。在他們看來,無論抄襲也好,造假也罷,只要能達到個人目的,無論什么手段都可以使用。
腐敗與造假向來就是是孿生兒,大貪官胡長清從市場上買假文憑;邱曉華在上?!鞍獭薄⑸『ⅲ诩依镞€是模范丈夫;武漢市原市政建設管理局局長明九斤每天穿著價格便宜的衣服,甚至襪子還有窟窿,卻利用職務之便受賄47萬元。
如果貪官造假僅僅涉及個人生活問題,那還可能不會給公眾帶來巨大危害,但是他們的腳步決不停留于此。為了政績,他們可以將荒山用油漆涂綠,稱為“綠化工程”;可以在統計數字上造假,稱之為“發展經濟有方”。大貪官王懷忠將遣假發揮到極致,有一年阜陽市上報的財政收入竟達400多億元,而在屬下的渦陽縣則出現了納稅人名字為秦始皇、克林頓、葉利欽等名人的假納稅發票。
造假與腐敗是孿生兒,這就給我們一個啟示:有關部門如果發現官員造假行為,就應當深挖一下這背后有無腐敗現象,造假的官員是否是一個貪官;如果發現貪官的腐敗行為,也要回過頭看看他的所謂政績有哪些是假造的,以防止繼續遺害公眾。