奧蘇貝爾曾說過:“動機在學習過程中起著核心作用,學習動機與學業之間是典型的相輔相成的關系。”烏格格拉也說過:“高動機水平能取得高學業成就,高學業成就也能增強動機水平。”由此可見教育應當激發高動機水平,要提高學生的學業成績,應當從動機入手,培養學生的高動機水平。那么如何培養學生的學習動機呢?
首先要強調學習的目的性。對職高生來講,他們很少有明確的學習目的,一些同學認為自己年齡尚小,來讀職高就是為了把自己“混大一點”;另一類是為了“混一個高中畢業證”;還有稍好的一部分來職高是“學一技之長”,公開宣布凡文化課不學,語文等文化課上逃課者有之,打瞌睡者有之,講小話、作小動作者有之。對于這群學生,要他從大道理上來明確自己的學習目的是很難的,我們對他們除了進行思想教育外,更應該對他們進行生存質量的教育。比如對那些來“混”的學生,應組織他們開展討論:你“混”大了將干什么?你“混”了張高中畢業證后你會干什么?對那些只學專業課不學文化課的同學,要他思考:你是當受聘于他人的職員呢?還是自己開公司?要他們明白,這兩者絕對不是同一價值的含義,他們在自己的生存質量上是大有區別的,學生明白了這一點,他們會為了自己生存的高質量而學習的。
其次,教師應當幫助學生制定適合自己的學習目標。學習目標的制定應當以激發他們的學習興趣為目的,目標定得過低,他們學得索然無味。有的教師主張在職高生中強調字詞句學習,強化初中的知識就行了,這樣做是不恰當的。盡管他們初中基礎很差,但隨著年齡的增長,他們的思維能力與初中生相比是有差異的,如果此時的語文教學還盤旋于初中的知識上,就會讓他們感到索然無味,很難調動他們的學習積極性。如果目標定得過高,而他們會因初中的基礎太差,反復多次的努力仍不能達到目標,學生就會喪失信心,最終放棄學習。最恰當的目標是要讓學生“跳起來摘桃子”,讓他們保持良好的學習態勢,這樣,學生就不會喪失學習動機。
再次,為了激發學生的學習興趣,正面表揚是不容忽視的。蓋查和伯令在教育研究中指出:“表揚是一種最廉價最易使用、最有效果但也是最易被人們忽視的激發學生學習動機的方法。”赫洛克的研究表明:表揚優于批評,批評優于忽視。著名詩人臧克家在《文化名人自訴》中談自己的成功的經歷說:“自己能走上詩路,得益于叔叔對他的第一首詩的贊揚。”他說:“小時候,與自己的叔叔要好,叔叔好讀詩,也寫詩,一次自己在后花園玩,忽來靈感,覺得園中花朵都是一些小姑娘在蕩秋千,一會就逝去,于是寫下了‘秋千架下,擁著玲瓏的少女,但是已被風吹去了’的詩句,叔叔看后大加贊賞。”臧克家在本文中寫道:“我得到鼓勵,就經常寫,于是走上了詩路。”由此可見,臧克家是因為得到了鼓勵,激發了寫詩的動機,從而走上了詩歌創作之路。而職高生他們更需要贊揚,需要鼓勵,因為他們因自己初中成績差而信心不足,自卑心理重,不斷的表揚會克服他們的自卑心理。例如,職高生的寫作能力普遍低,每次完成的作文都較差,但我們所給的等級不能偏低應該提高一個檔次,下評語的時候應盡量找其優點加以肯定并當面表揚,再委婉地指出不足,要求下次作文克服。這樣,學生的寫作興趣就會越來越高,甚至會激發他們向各類報章雜志投稿的欲望。又如,在一次語文測試中,有一段閱讀題《游子吟》中有這樣一個問題:分析下列語句所用的藝術手法和表達效果,其中一個句子是:“線穗漸漸胖了,花筒漸漸瘦了。”有位學生這樣回答:“這個句子用了比喻的修辭手法”,意思是“我漸漸長大了,母親卻慢慢老了,形象地表達了母親為養育我付出了辛勤的勞動”。盡管這答案中把修辭手法搞錯了,但我還是肯定了這位學生豐富的聯想和想象力,給予及時的表揚,從此這位學生就對語文產生了濃厚的興趣,勤于思考,到畢業時,他的閱讀能力和寫作能力都有較大的提高。
當然,為了刺激學生的學習動機,還應進行科學的獎懲。陰國恩指出:“科學的獎賞和懲罰能提高學生的學習動機水平。”科學的獎賞應獎給學生喜歡的學習用具或書刊,獎勵的面應盡量擴大,凡有進步或高成就的保持都應在獎勵之列,對于學習困難的學生應獎勵其閃光點。值得注意的是,對同一學生而言,獎勵不宜用之過久,在激發了學生的學習動機后,應逐漸取消,要讓學生意識到,學習不是為了獎賞,而是為了高質量的生存和為社會作貢獻,只有這種意識才是永恒的動力。
懲罰學生應懲罰在關鍵處,如注意力不集中、學習效率不高、學習習慣不好、學習方法不對、訓練重點錯誤等,都應有適當的懲罰。懲罰的方式應只限于讓學生學習有關的知識、寫出心得體會、限期改正錯誤,絕對不能惡語中傷、貶低學生,更不能體罰。
此外,在學生中合理開展學習競賽活動,有利于提高學生的學習動機水平。比如:我適當地在學生中開展演講比賽活動,以小組為單位,學生當評委,評選出優勝者給予適當的獎勵獎勵方式多樣:如給小組加分或者全班同學集體鼓掌表示祝賀,獎給一些小玩意等;開展讀書活動競賽,模擬法庭辯論等,這些競賽活動極大地激發學生學習語文的興趣,也培養了他們創造思維的能力。