《新課程標準》指出,閱讀教學“要珍視學生獨特的感受、體驗和理解”。因此,個性化解讀成了閱讀教學中的一種時尚。許多教師在上課時倡導文本的多元化解讀、個性化解讀,課堂氣氛活躍了,學生的個性得到了張揚,但有的解讀卻有意無意中偏離了文本,忽視了對文本應有的尊重。有的教師在學生還未熟悉文本時就讓學生挑選喜歡的內容品讀;有的沒有糾正學生偏離文本價值取向的觀點;有的引導失誤,導致個性化解讀成了東拉西扯,遠離文本……從以上幾種現象可以看出,有效的個性化解讀必須建立在文本的基本解讀上,必須尊重文本。如果不尊重文本,個性化解讀就如無根之木,無源之水,而閱讀教學也會陷入混亂無序的狀態。怎樣在尊重文本的前提下進行有效的個性化解讀呢?
一、 教師要具備高超的解讀文本的能力
“教師既是與學生平等的對話者之一,又是課堂閱讀活動的組織者、學生學習的促進者。”教師負有對學生獨特的“感受、體驗和理解”進行辯證分析、正確引導和及時糾正的責任。這就需要教師有高超的解讀文本的能力,教師如何才能具備高超的解讀文本的能力呢?
從近期看,教師需要“吃透”文本。只有潛心鉆研文本,才能深刻地感受到文本的意義價值,體驗到作者的思想感情,并在與文本的對話中豐富文本的內涵,進而在閱讀教學中,以自己的閱讀體驗啟發學生,評價個性化解讀。若教師沒有“吃透”教材,對學生的回答又沒有作出預測,課堂上就會被動,成為看熱鬧的旁觀者,一味贊同、表揚學生的看法,這樣,學生固然會嘗到被老師認可的喜悅,但學生片面的錯誤的觀點得不到糾正,價值取向得不到正確的引導,既不利于培養學生積極的健康的人生態度和正確的價值觀,也不利于培養學生真正的創造性思維。
從遠期看,教師要有終身學習的觀念。以學習促進步,以學習求發展。平時勤奮學習、積極探索,不斷提高自身的素質和解讀文本的能力;多閱讀教育心理學資料,多閱讀與教學研究有關的資料,多用先進的教學理念指導自己的教學實踐,多思考,多總結,讓教學跟上整個語文教育趨勢。如果教師疏于學習,舊觀念不轉變,新知識沒有得到補充,底蘊就不足。這樣的教師本身解讀能力不高,只能是“以己昏昏,使生昭昭”了。
二、 引導學生整體感知文本內容
個性化解讀的依托是文本,要以“文”為本,回歸文本,閱讀文本。從整體上把握文本內容,才能讓學生的感悟根植于文本,超越文本,讓個性化解讀真正精彩紛呈。
整體感知就是從整體上把握文本,即識文本、理思路、明中心、知特色。這是有別于肢解文章整體性的一種閱讀方法。它符合學生的閱讀規律,有助于學生在整體領悟的基礎上更深刻具體地把握文本的內涵,有利于學生與文本、作者作深入的對話、交流,達到“入乎其內,出乎其外”的境界,達到發展學生思維的效果。
第一,學生讀書的時間要充裕。讀是學生與文本對話的最基本方式。讀書時間充裕,既能突出學生的主體地位,又能促使學生對文本的整體認識。不讀或少讀,就無法真切地感知形象,品味情感,感悟哲理,對文本的感受也只能是膚淺的,零碎的。葉圣陶先生曾說:“文字是一道橋梁。這邊的橋堍站著讀者,那邊的橋堍站著作者。通過了這道橋梁,讀者才和作者會面。不但會面,并且了解作者的心情,和作者的心情相契合。”這段話告訴我們:沒有與文字充分接觸,就無法獲得整體感知,而要與文字充分接觸,那就需要充足的讀書時間。
第二,學生讀書形式宜靈活多樣。單一的讀書形式比較乏味,靈活多樣的讀書形式則能最大限度地激發閱讀興趣,讓學生主動積極地走進文本,理解文本。可大聲朗讀,也可安靜默讀;可分小組讀,也可個人讀或分角色讀;可配樂讀,也可比賽讀。多樣化的讀書形式使學生親近語言文字,使學生流連忘返于有聲、有色、有思想、有韻味的語言世界里,與文本進行心靈的交流,精神的對話。興趣盎然的讀書,自然會使學生“好讀深思,心知其義”,促使學生深刻全面地把握文本整體。在這個基礎上的解讀才是真正意義上的個性化解讀。
第三,適時點撥,消除閱讀障礙。在整體感知的過程中,學生可能會遇到一些障礙,教師要指導方法,適時點撥,使學生迅速進入到“柳暗花明又一村”的佳境。如在閱讀課上,告訴學生整體感知的方法,即弄清文本三個問題,一是寫的是什么,二是為什么寫,三是怎樣寫。課堂上再相機點撥。
充分地讀,有趣地讀,適時地點撥,使學生在文本中“走”幾個來回,深入把握文本,為個性化解讀奠定堅實的基礎。沒有對文本的整體感知,個性化解讀顯得空泛,無依據。
三、 設計好解讀內容
個性化解讀強調學生的獨立閱讀,突顯學生的主體地位,但并不排斥教師的指導。因為解讀什么不是隨意的、即興式的。課堂上除了個別生成性問題外,大多數都應該在教師課前的教學設計的情境之中,因此課前要設計好解讀內容。如果隨意拋出一個話題讓學生解讀,就會無意之中遠離文本,也不能完成本節課的教學目標。
那么,應該設計什么樣的問題讓學生解讀呢?
第一,問題有利于學習目標的達成。從宏觀看,閱讀教學是為了提高學生的語文素養;從微觀看,是為了達到每節課的學習目標,確定課時目標,設計的問題應圍繞目標展開,這樣才能讓學生的解讀深入到文本中,才能學有所獲。如《荷塘月色》一課,目標之一是品讀語言,教師就要組織學生品讀語言,讓學生說說語言的妙處。如善用修辭,善用疊字,景中寓情,情味濃郁等。
第二,問題具有探究價值。設計的問題要避免答案單一化、淺易化。太簡單的,不利于學生思維的發展,太難的難以調動學生參與的積極性,個性化解讀難以開展。教師設計的問題應是具有探究價值。什么樣的問題才有探究價值呢?筆者認為,緊扣重難點,促進學生思維能力最佳發展的難度適中的問題最有探究價值。解決此類問題,既能落實教學目標,又能訓練學生思維的深度和廣度,發展智力及創新能力,還能使學生養成認真思考的好習慣。筆者在教《項鏈》一課時,曾設計這樣一個問題:當瑪蒂爾德得知葬送自己青春的是一串假項鏈時,她會做出如何的反應呢?問題一出現,學生興趣很高,做出各種各樣的想象:有的學生認為她坦然接受命運的安排,有的學生認為她勇敢地向佛萊思節夫人要回自己的真項鏈;有的學生認為她一下子傻了,之后,為自己青春的逝去而痛哭流涕。學生都能從文本中找出依據,言之有理。這些答案反映出學生對文本的積極思考,反映出學生豐富的想象力,嚴密的推理能力,是值得贊賞的。如果設計的問題缺乏探究價值,又怎么能促進學生的思維發展,怎么能促進語文能力的提高?
新課程標準的理念是以學生的發展為本。個性化的解讀如果以尊重文本為前提,教師引導得當,評價科學,定能撐起語文閱讀教學廣闊的天空,定能促進語文素養的提高,促進學生身心健康成長。