專家點評:
如果從警衛(wèi)森嚴、落鎖加密的機要室、檔案室中竊取紙質文件,就會很自然地使人想到“特務”、“犯罪”等字眼。但在當下,同樣的國家機密、商業(yè)機密,只因為是電子或稱數(shù)字的存在形態(tài),似乎被泄露或盜竊后,罪與非罪的界限模糊了。于是有人利欲熏心,鋌而走險。國家、團體、企業(yè)機密的安全在網絡環(huán)境下受到新的威脅。
本文給人的啟示是多方面的。對于機密擁有者來說,要提高警惕,加強管理,扎緊防止泄密的“籬笆”;對于國家立法和行政機關來說,要加緊相關法律、制度的建設,加大新形勢下打擊竊密犯罪的力度;對于不法分子來說,不管其存在于計算機還是光盤中,只要是國家或企業(yè)機密,伸手必被捉。
媒體文章來源
山東濟南得安計算機技術有限公司(簡稱得安公司),是國家僅有的七家商用密碼定點科研單位之一。就在得安公司致力于密碼產品的研發(fā)與生產時,一些公共網站的論壇上出現(xiàn)了這樣的帖子:“得安公司的安全產品具有重大安全隱患,智能IC卡等產品存有重大問題和隱患……”,一些看了帖子的客戶中斷了與得安公司的合作。
2005年4月,得安公司總經理李大興攜帶相關證據(jù),到濟南市公安局高新分局報案。
誹謗帖爆出商業(yè)秘密失竊案
得安公司向民警反映,2004年8月,公司原技術副總萬某離職后與公司的技術副總李某、部門經理張建某、歐某、張某等5人來往密切,可能在外有自己的公司。他們對客戶曾稱擁有替代得安產品的技術,誘騙用戶與其合作。
經過跟蹤,民警摸清了萬某等人在一小區(qū)的居住地。
2005年4月18日晚,民警用高倍望遠鏡透過一居民樓房間半開的窗簾,發(fā)現(xiàn)萬某、李某等正在電腦前忙碌著。
事實面前,萬某等人承認了網上一些關于得安公司的誹謗流言是他們“搗鼓”出來的,想通過這種手段讓得安公司失去信譽,好讓自己的公司產品取代其市場。
民警在現(xiàn)場查獲了大量計算機、U盤、光盤等物證及網絡安全產品。當晚,民警在該租住地留守,19日凌晨,前來“上班”的犯罪嫌疑人張某、歐某自投羅網。在接到警方的《傳喚通知書》后,19日晚,張建某到了公安局。
原來,李某、張建某、張某、歐某等5人雖然是得安公司員工,但秘密組成了以萬某為首的6人團隊。他們統(tǒng)一購置辦公設施及電腦設備,明確提出“推倒得安”。從去年年底開始,多次在網上利用造謠、下載、剪輯、故事、笑話、圖片等方式對得安公司產品技術進行詆毀。
隨后,民警對萬某在得安公司時使用的電腦等物品進行了檢查,發(fā)現(xiàn)萬某以鑫海泰計算機公司的名義與北京一科技公司簽訂了有關接口軟件、智能密碼鑰匙等產品的《售后服務及軟件升級維護協(xié)議書》。另外,其電腦中還有給北京、廣東一些科技公司的多份技術文檔,而得安公司從來沒有讓萬某等人參加北京、廣東這些科技公司的項目。他們6人大量出售、復制、儲存了得安公司投入達3000余萬元、上百人經歷8年研發(fā)的軟件產品技術資料。
盜賣軟件贏利
今年35歲的萬某,博士,1997年到濟南得安公司兼職,后任技術副總經理。據(jù)得安公司介紹,2004年5月開始,萬某長期不到公司上班,當年8月從公司辦理了離職手續(xù)。
警方初步查明,2002年10月,萬某、李某、張某通過W公司為北京一家外資公司提供SSBB系統(tǒng)安全部分,經科學技術部知識產權事務中心鑒定,SSBB系統(tǒng)安全部分的接口源碼與得安公司DACSPLIB源碼的相應部分基本相同。在此項目中,3人共得贓款10萬元。他們初次嘗到盜賣軟件的甜頭,從此一發(fā)不可收。
2004年3月份,萬某登記注冊了濟南鑫海泰計算機技術有限公司,開始大肆盜賣得安公司軟件。當年4月,萬某收買得安公司在職員工、IC卡部副經理歐某,為北京H科技發(fā)展有限公司提供智能密碼鑰匙及其接口軟件的全套技術。經科技部知識產權事務中心鑒定,萬某等人提供的技術和軟件均侵犯得安公司著作權。
2004年5月,萬某與北京某數(shù)字證書認證中心有限公司簽訂《委托開發(fā)合同》,約定開發(fā)數(shù)字證書接口、密碼應用接口等軟件。萬某將部分源碼和執(zhí)行碼交付給該公司,經鑒定,該軟件侵犯得安公司著作權。
2004年6月,萬某收買得安公司在職員工、工程部經理張某,將得安公司第二代加密機軟件盜取,經改頭換面以HSM加密機的名義通過深圳S公司非法生產,出售給廣東用戶,非法贏利200多萬元。
萬某等6人被民警抓獲時,正在辦理“濟南互信科技有限公司”的工商登記手續(xù),準備更大規(guī)模地盜賣得安公司軟件。
2005年5月27日,萬某、李某、張某等5人因涉嫌侵犯著作權,經高新區(qū)人民檢察院批準逮捕。至此,高新公安分局的行動追回贓款200余萬元。
2006年3月,濟南市南新區(qū)檢察院正式起訴萬某等5人(張某因有立功表現(xiàn)被免予起訴)。
濟南高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理認為,被告人萬某、李某、歐某以營利為目的,未經著作權人許可,復制發(fā)行其計算機軟件,公訴機關指控其侵犯著作權罪成立。其中被告人萬某參與非法經營數(shù)額巨大,非法所得數(shù)額巨大,在犯罪過程中,萬某起了主要作用,系主犯。
近日,濟南高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院對此案作出一審判決,被告人萬某犯侵犯著作權罪判處有期徒刑3年,并處罰金1萬元;犯非法經營罪判處有期徒刑5年,并處罰金2萬元;決定執(zhí)行有期徒刑7年,并處罰金2萬元。其他被告人也分別被判刑。
媒體文章來源:
田立會、張勁:博士帶隊竊取商業(yè)秘密,《民主與法制時報》2007年8月13日。