王朔：也厭惡也喜歡

這些日子，不斷有王朔罵人的事傳開，我也看過一些，沒怎么在意，心想，王朔畢竟是王朔，他要不這樣，就不是王朔了。有了王朔的文壇，也才像個文壇，至少是個活的文壇。從心里說，我對王朔一點也不反感，當代中國作家中，能用自己的作品，改變人們社會觀念的，王朔是第一人。另一個該是賈平凹。這是一個作家絕大的成功，其前提是，讓自己的作品變成一種大眾閱讀，而不是文學圈子里的高蹈。萬幸，兩個人都做到了。

同樣的優秀，兩人的行事卻各具特色，不是風格的不同，是質地的迥異。賈平凹勤勉，憨樸(不管真假)，雖有些神神道道，只讓人覺得可愛并不可厭。就是風傳有這樣那樣的毛病，也只能說是常人多有，不能說是常人所無而平凹僅有。王朔則不然。寫作的響聲就夠大了，寫作之外帶出的響聲更大。沒有寫作之外的動靜，其寫作的成績要打兩個折扣。寫起來是噴發式的，那一段過后則悄無聲息。再出來又那么張牙舞爪，更加兇悍，更加不可一世。即如這次，真可以說是瘋了，像一條瘋狗，見誰咬誰，逮住誰滅誰。要是光聽他的話，簡直是個武林高手，潛伏深山，專心修煉，一朝出山，必定打遍天下無敵手。然而，中國畢竟不是漢魏，也不是遼金，再好的武功只可自殘，傷及無辜便有刑律伺候。

王朔一出道就有些瘋瘋癲癲。我最早聽到的是，十多年前的青代會上，此公曾放言：“什么作家呀，流氓集體轉業！”后來聽到的是，“一不小心也許會寫部《紅樓夢》出來。”再就是那句最有名的王氏格言：“我是流氓我怕誰！”起初聽了只當瘋話，過后一想，句句有深意在焉。第一句說的是那一時期中國青年作家的素質。第二句說的是一個創作規律，刻意寫作，是寫不出好作品的，漫不經心，或許杰作就出來了。第三句呢，說的是改革開放初期，中國人社會公德的墮落。為什么一個不短的時期內，人們那么喜愛王朔的作品，說白了，就是這小子敢說常人不敢說的話，聽了讓人舒心，讓人解氣，誰都是一肚子氣，沒地方放，就他敢放。還不是沒人處罵街，是白紙黑字地寫出來，印出來，讓你看了只有解氣解恨，拍案叫絕。

瘋瘋癲癲的，有時也不免說些糊涂的話，出格的話。比如前些年從美國回來，《看上去很美》剛出版，說他要一連寫十部長篇小說。一聽就是瘋了。長篇小說，一部佳作足以青史留名，誰能一連寫十部且部部佳妙？還說什么香港有四大俗(一是四大天王，二是成龍電影，三是瓊瑤電視劇，四是金庸小說)，大陸有四大支柱(一是新時期文學，二是搖滾，三是北京電影學院的幾代師生，四是北京電視藝術中心的十年)。四個里頭三個跟他有染，那個北京電視藝術中心跟他的公司差不了多少。當時香港回歸還不幾年，這么偏激這么革命的話，中宣部的領導都不敢說，而王朔竟口吐蓮花般地吐出了口。真讓人疑心是得了什么密旨，敲山震虎，給其時的香港特首董建華先生提個醒呢。

這次的發瘋，真可說是驚世駭俗。罵楊瀾的丈夫不是個東西，楊瀾不該嫁給這么個人。罵郭敬明是小偷。罵邱華棟。罵張藝謀。看著誰不順眼罵誰，逮住誰滅誰。一時間沉寂多年，了無生氣的文壇、文化界，一下子像驚蟄后的春天，雖不能說是萬物復蘇百花吐艷，至少也是冰開了，水流了，有了動靜了。再想想他罵的人，雖不能說句句都對，不，有些簡直是誣蔑，是傷害，但你能說這樣的勇氣是當今文壇、文化界所不需要的嗎？比如郭敬明剽竊他人作品，粉絲們個個鼓起肚子力挺(說抄得有理)，法律都對之無奈；有韓寒痛罵白燁的前車之鑒，成人文學界裝聾作啞，噤若寒蟬。著名作家們沒有一個出來說句公道話。而只有王朔有這樣的膂力，天將傾矣，獨臂擎之，這是怎樣的英雄氣概。不服氣行嗎？

那些日子的王朔，香港說了北京說，網上說了報上說，說了男的說女的，說了別人說自己。給我的感覺，就像一個神經了的人，手里拿把尖利的錐子，到處亂扎，這兒放放血，那兒放放氣。要在正常的社會環境里，這樣的人，早就有文化警察(這是我設想的一個名目)，給逮住法辦了。但是，要知道，我們這是一個非正常的文化環境，寫起作品來還懂點章法，一到言論上，就全無章法，全都不會說話了。會說的只是些大而無當的空話廢話，比王朔的胡言亂語還要不著邊際。這樣一來，王朔的信口雌黃，滿嘴噴糞，說不定還真的是“斯人不言，言必有中”呢。你說奇怪不奇怪。

這次王朔跟以往不同的是，以往光滅別人，不滅自己。這次是不光滅自己討厭的人，也滅自己最親愛的人，捎帶上連自己也一起滅了。比如說他吸毒嫖娼。別人做了這樣的事，惟恐世人知曉，他是惟恐世人不知曉。自己給自己個了斷，也算大勇氣了。最可惡的是，連自己最親愛的人也要一起滅了。你看他對徐靜蕾說了些什么呀？說他這些年一直跟徐同居，說他的房子是徐給他買下的，說他死了所有的都給了徐。真讓人惡心。別人喜愛一個女人，是千方百計為她好，自己就是死了也要讓她好好地活著，王朔則不然，相反是，不把這個女人徹底毀了絕不罷休。他活著讓你不像人，他死了讓你更不像人。

這次王朔發瘋事件，受傷害最大的，還不是徐靜蕾。小徐是個剛烈女子，隨雞隨狗都是緣都是命，最可憐的是全國那幾千萬的徐迷們。我不知道聽了王朔那些話，徐迷們作何感想，我的頭一個想法是，那數千萬的粉絲們極有可能全上了王朔的當，被一個老男人給涮了。博客上的那些柔情似水的文字，極有可能是出自王朔的筆下。想想吧，兩個人吃罷飯，浴過身，偎坐在床上，面前一臺筆記本電腦，隨意地敲打著。而遙遠處，夜幕下，這會兒至少也有幾萬徐迷們像郁達夫當年在蘇門達臘，等著聽他那個當電臺播音員的李姓情人的播音一樣，遙望星空，翹首以待，“卻喜長空播玉音，靈犀一點此傳心”(郁達夫詩句)。他們以為這玉音(字)有著徐小姐的脂粉香，絕然想不到全是王痞子的腳汗氣。如果我的猜測得到證實，這才是新世紀以來的一個天大的笑話。

若在一個正常的文化時代，以王朔的學歷，經歷，品行，能當個好老百姓，都燒高香了。但在一個不正常的文化時代，憑了這點才氣，這點靈氣，這點邪乎勁兒，就成了一個文壇的大腕，一個時代的英雄。真是應了那句古話：“世無英雄，遂使豎子成名！”注意，不管前面我怎樣說，這里說王朔是文壇大腕，時代英雄，沒有任何嘲諷的意思。我確實是這么看的。五百年后，像我這樣的作家早成了糞土，王朔還會熠熠閃光。

我厭惡王朔，因為他是一個正常文化時代知識分子群體的恥辱。

我喜歡王朔，因為他是一個非正常文化時代知識分子群體的克星。

他讓我們知道是非，也讓我們時時警怵。