比喻詞語的類型、意義及與比喻義的區別

造詞法就是創制新詞的方法，人們在造詞時，可以根據本民族的語言習慣，掌握和運用現有的語言材料造出各種各樣的新詞。在組成新詞時，人們使用的方法是多種多樣的，這些為事物命名創制新詞的方法，我們統稱為造詞法。在漢語的造詞過程中，即使人們使用同樣的語素，如果造詞方法不同的話，也會產生意義完全不同的詞語。比如：

筆直：很直，～的馬路ㄧ站得～。

直筆：指史官據事直書，無所避忌。

這兩個詞造詞時所用的語素完全相同，都是由“筆”和“直”兩個語素構成的，但是二者的意義完全不同。表面上看，語素的順序不同導致意義的差異，實質上真正的原因在于兩個詞所使用的造詞法不同。“筆直”采用的是比喻造詞法中的前比喻式（即比喻性語素在前的構詞方式），其意義是“事物或動作的狀態像筆一樣直”。“直筆”所采用的造詞法是說明法(即用現有的語言材料通過對事物加以說明從而產生新詞的構詞方法)，兩個語素之間構成一種偏正式的結構，詞義是語素義按照構詞方式所確定的關系組合起來的意義，即“照實書寫，直接書寫”。

再如語言研究中的兩個常見概念：

詞根：語言學用語，詞的主要組成部分。如“桌子”里的“桌”，“老虎”里的“虎”，“學習”里的“學”和“習”。

根詞：詞匯里最原始﹑最單純﹑最基本的詞，是基本詞匯的核心。在根詞的基礎上派生出許多其他詞來。漢語的根詞多數是單音節的，如“人”“山”“火”等。

這兩個詞的構成語素也是一樣的，都是“詞”和“根”；但是“詞根”屬于比喻造詞法中的后比喻式（即比喻性語素在后的構詞方式），構詞理據是“詞的主要部分”（詞中如根般重要的部分），而“根詞”屬于比喻造詞法中的前比喻式，構詞理據是“詞匯中主要的詞”（詞匯中如根般重要的詞），所以二者所指不同。

造詞方法的差異決定了意義的差異，所以深入細致地研究造詞法，對于了解詞語的構詞理據，弄清詞義的基礎形式，進而準確地把握詞義具有非常重要的意義。

漢語常用的造詞法有不同說法，據葛本儀（2001），漢語造詞法可以初步歸納為音義任意結合法、摹聲法、音變法、說明法、比擬法、引申法、雙音法、簡縮法等，其中比擬法包括了比喻和擬人兩種造詞方法。李如龍（2002）又提出音義相生、語素合成、語法類推、修辭轉化。一種事物像什么就用什么來命名，因而形成了一種特殊的造詞法——比喻造詞法。比喻造詞是“以彼物比此物”，取此物的形象特征造詞，用的思維方法是形象思維，不是邏輯思維，所以造詞的時候不管詞的內部結構，只取形象特征來表達。比喻是人類運用聯想和想象，根據事物間的相似點，以甲事物來描寫、說明乙事物的一種修辭方式和表現手法。

利用比喻這一修辭法創制新詞的方法稱為比喻造詞法。一般而言，從形式上看，新詞語的產生運用了比喻這種辭格的，我們都把它歸為比喻造詞法，由此產生的新詞語叫作比喻詞語。本文擬就比喻詞語的類型、結構和語義特征等問題進行初步的探討。

一、比喻詞語的類型和結構

比喻造詞法是著眼于事物之間相似性的關系，利用比喻這一修辭手段創制新詞的方法。根據比喻性詞素在詞中的不同分布，大體可以分為前喻式、后喻式、整體比喻式三種類型。

（一）前喻式

為了敘述的方便，我們以A和B代表復合詞的兩個構詞語素，這種類型的復合詞能進入“像A一樣（的）B”的語義框架，其語意是前輕后重，如：“漆黑”(像漆那樣黑)、“冰涼”(像冰那樣涼)。從思路的展開來看，這是左擴展方式，先有打比方的成分，后有被修飾的成分(根詞)。這種前喻式復合詞的內部結構通常是偏正式。如：

1.名詞性：牛皮紙 狼狗 帶魚 劍眉雪糕 金絲猴

鴨嘴獸 金錢豹 龍爪槐 燕尾服 喇叭花 鴨舌帽

兔唇 金盞花 龍須面

2.動詞性：蠶食 鼎立 瓜分 瓦解 壁立 蜂擁雀躍

3.形容詞性：米黃 鵝黃 鐵青 漆黑 橘紅 血紅 天藍

鴨蛋青 蘋果綠火熱 綿薄 雪亮 冰冷 飛速 飛快

名詞性的前喻式詞語一般是定中偏正結構，動詞性和形容詞性的前喻式詞語一般是狀中偏正結構。

（二）后喻式

同樣以A和B代替復合詞內部的兩個構詞語素，后喻式的能產性從整體來講不如前喻式強。其中以后喻式創造的新詞語以名詞性的居多，相對而言，動詞性的和形容詞性的較少；內部結構上也不如前喻式整齊，顯示出復雜多樣的特點來。這種類型的語義框架較復雜，后面我們再詳細討論。

1.名詞性：眼波 心潮 麥浪淚雨 月牙 雨幕浪花

2.動詞性：拔河 流芳 筆耕

3.形容詞：魁梧

名詞性的后喻式結構呈現出和前喻式結構一樣的特點，都以定中偏正式占優勢。動詞性的后喻式詞語為動賓式結構。形容詞性的是補充式。

（三）整體比喻式

整體比喻式的能產性也較強。這一類新詞語整體構成比喻表示新詞，借用修辭學上的術語來講，新詞語的整體形式是喻體，詞語真正的含義是本體。每個語素不單獨做比喻性語素，不能單獨表示事物的特征，只有各個語素組合在一起形成整體才表示比喻，指代某種事物或者動作。整體比喻式造出的詞語結構上要復雜些。

1.名詞性：驢打滾 廢物 風頭 怪圈 鬼胎 花絮 壁障 長舌 鐵漢 鐵拳鐵蹄同調 虎口黑手 銀鷹 佛手 龍眼

2.動詞性：斷弦 頂缸 掛帥 生根 刨根兒 上馬 撐腰拉線垮臺 掣肘屈膝騎墻 向隅 權衡 剝削 沉溺

3.形容詞性：刻骨 棘手 辛酸 炎涼 枝節

從整體上來看，這一類詞內部結構以偏正式居多，也有并列式、動賓式、主謂式。

前面討論的是前喻式復合詞和后喻式復合詞，它們都是明喻復合詞的壓縮式。

進一步概括，我們還可以把前喻式和后喻式統稱為半喻式。據劉曉梅（2003），比喻造詞以名詞居多，半喻型的幾乎都是名詞，少數是動詞。在以往研究中也發現，采用半喻型創造的新詞語占比喻造詞總數的86%以上，這個數據也很好地說明了半喻式造詞的能產性。下面我們就從比喻詞語表義上的不同來考察一下出現這種情況的原因。

二、比喻詞語的語義特點

比喻詞語以一種相近的事物的反映來比喻對象的特點，表義上風趣生動。

按照比喻性語素的語素義和比喻詞語詞義之間的關系，我們把比喻詞語分為兩類：

（一）純喻式

1.純喻式詞語的語義特點。

純喻式詞語整個意思都是比喻，不大容易透出實際的詞義，也可以說純喻式只用到詞語的比喻義，而不用它的實際義。如“頂梁柱”，以內部形式“頂承著房屋梁木的柱子”比喻得力的骨干。“雞眼”以“形狀如雞眼”這個內部形式比喻一種皮膚病，腳掌或腳趾上角質層增生而形成的小圓硬塊，局部有壓痛，樣子象雞的眼睛。“猴頭”以“樣子像猴頭”這樣的內部形式來比喻一種像猴子頭樣的名貴食用蕈。這樣的詞語由于喻體經常代替本體來表示客觀事物，所以人們已經感覺不到它是比喻了，喻體和本體合二為一，人們能夠直接感知到本體。由于這一類詞語只出現喻體，不出現本體，所以也有人稱之為“借喻式”。如：

驢打滾 廢物 風頭 怪圈 鬼胎 花絮 壁障 長舌 鐵漢 鐵拳鐵蹄 同調 虎口 黑手 銀鷹 佛手 龍眼 猴頭 龍頭 向隅權衡 剝削 沉溺 刻骨 盲目 棘手 刻板 辛酸 炎涼 枝節 暗箭 棒喝 冒火 美夢

2.比喻造詞和比喻義的區別。

比喻具有語義學意義，很多詞的意義的形成是在比喻的方式下促成的，因此比喻造詞與比喻義的區別也就成了一個兩難的問題。這個問題很早就引起了人們的注意。有些學者(如史錫堯，1996)把一些具有比喻義的多義詞也歸屬為比喻造的新詞語，當時也有很多人對此進行爭論。現在很多學者對此都有了一個共識，就是比喻造詞和詞的比喻義是不同的。我們認為，當前比喻造詞和比喻義是不能歸為一類的。所謂比喻義，是在詞語已有 (通常是本義或基本義)的基礎上通過比喻的方式產生的一個意義。如“心”基本義是人或某些動物體內主管血液循環的器官，以此為基礎，產生了一個新的比喻義——中心。又如“包袱”基本義是用布包起來的包兒，在此基礎上產生了一個新的比喻義項——比喻某種負擔。類似有比喻義的名詞很多：“烙印、鬼門關、高峰、草包、棱角、橋梁、尾巴、洗禮、細胞、油水、園丁、旗手、幌子、熔爐”等等。

詞語的比喻義是以比喻的方式產生的一個意義，這個意義屬于這個詞語的一個義項，比喻義和本義（或者基本義）之間有著密切的聯系；而比喻詞語本身是通過比喻的方式構成的一個新詞，這個新詞的前身通常情況下是一個短語，但是作為短語時的意義不經常使用，通過比喻這種造詞法產生為一個新詞，新詞的意義只用比喻義。比如“辛酸”，原是“辣和酸”之意，是一個短語，在現代漢語里，成為一個詞，用來比喻痛苦悲傷。既然有本義(或者基本義)和比喻義項，有比喻義的詞一般都是多義詞，而比喻詞語一般是單義詞。當然也有一些比喻詞語是多義詞（風頭：①比喻形勢的發展方向或與個人有關的利害情勢。②出頭露面，顯示個人的表現（含貶義））。但是我們可以清楚地看到比喻詞語和比喻義之間的不同。另外從詞典釋義上來看，比喻義一般用的術語以“比喻……”居多，而比喻詞語的情況要復雜一些，有的釋義字面上可以看到“比喻……”字樣，有的則是“形容……”，或者干脆沒有類似詞語，直接解釋。如：

米珠薪桂：米像珍珠，柴像桂木，形容物價昂貴，生活困難。

輻輳：形容人或物聚集像車輻集中于車轂一樣。

冒火：（-兒）生氣；發怒。

詞的比喻義和比喻詞語不是同一概念，所以把有比喻義的詞歸為比喻詞語是不妥當的。我們以“包袱”和“鬼胎”為例來說明這個問題。

包袱：①包衣服等東西的布。②用布包起來的包兒。③比喻某種負擔：思想～ㄧ不能把贍養父母看成是～。④指相聲、快書等曲藝中的笑料。把笑料說出來叫抖包袱。

鬼胎：比喻不可告人的念頭；惡念。如心懷鬼胎。

“包袱”的基本義是用布包起來的包兒，采用比喻的方式生成一個比喻義“某種負擔”，也就是說“包袱”同時有基本義和比喻義等幾個義項，比喻義是多義詞其中的一個義項。“鬼胎”的情況就不一樣了，“鬼胎”按字面意義來理解的話是鬼的胎，鬼是不能繁衍后代的，說是鬼胎，有別于人胎，自然不是什么好東西，從結構上來講，它是個短語。根據它的內部形式所具有的意義，用來比喻不可告人的念頭。至于會不會在這個比喻義的基礎上再衍生出新的意義變為多義詞，主要取決于人們的使用情況，但事實上進行區分的時候還是會因人所受教育文化程度的不同而有差異。另外也主要體現在《現代漢語詞典》對于性質相同的一些詞處理情況不同、或者是性質不同的詞處理方式相同上。有的比喻義單獨作為一個義項，這個時候這個詞語是多義詞。有的時候比喻義沒有單立一項，和本義合二為一，作為一個義項出現，所以是個單義詞，形式上和比喻造詞一樣，這也使我們在區分比喻詞語和比喻義時沒有形式的依據，對于人們掌握義項來講也是一個應該注意的問題。如：

⑴蠶食：蠶吃桑葉。比喻逐步侵占。

⑵鴻溝：古代運河，在今河南境內，楚漢相爭時是兩軍對峙的臨時分界。比喻明顯的界限。

⑶階梯：臺階和梯子。比喻向上的憑借或途徑。

⑷羽翼：翅膀。比喻輔佐的人或力量。

⑸棟梁：房屋的大梁，比喻擔負國家重任的人。

⑹豺狼：豺和狼。比喻兇惡殘忍的人。

⑺禽獸：鳥獸。比喻行為卑鄙惡劣的人。

⑻枷鎖：枷和鎖鏈。比喻所受的壓迫和束縛。

⑼把柄：器物上便于用手拿的部分。比喻可以被人用來進行要挾或攻擊的過失或錯誤等。

⑽刀俎：刀和砧板，比喻宰割者或迫害者。

⑾掛帥：掌帥印，當元帥。比喻居于領導、統帥地位。

⑿醞釀：造酒的發酵過程。比喻做準備工作。

⒀孕育：懷胎生育。比喻既存的事物中醞釀著新事物。

⒁盲目：眼睛看不清東西，比喻認識不清。

⒂辛辣：辣，比喻語言、文章尖銳而刺激性強。

⒃辛酸：辣和酸，比喻痛苦悲傷。

⒄炎涼：熱和冷。比喻對待地位不同的人或者親熱攀附，或者冷淡疏遠。

⒅幅度：物體振動或搖擺所展開的寬度。比喻事物變動的大小。

⒆鬼門關：迷信傳說中陰陽交界的關口，比喻兇險的地方。

⒇肝腸：肝和腸，多用于比喻。

從形式上來看，這二十個例子都是對詞語的本義先進行解釋，然后再說明比喻什么，但是仔細研究就會發現，這里是有比喻義和比喻詞語的區別的。其中⑵⑷⑺⑼⑿⒀⒂⒅⒆應該歸屬一類，是有比喻義的詞語。理由是這些詞的本義和比喻義現在的使用情況還基本相當，本義還占有一席之地。我們可以看見一些常見的例子，如：

這就是赫赫有名的鴻溝。

母雞有豐滿的羽翼。

茂密的森林里有很多禽獸。

抓牢那件貴重古董的把柄。

酒還在醞釀中。

母親孕育了我。

不要吃辛辣食物。

他步子的幅度不小。

王爺爺這次生病，已經到了鬼門關。

以上例子都是實指，用的是詞語的本義，而其余的詞語情況就不一樣了。它們或者由短語凝固而來，或者從古語詞發展而來，本身的意義現在已經基本不用了，而其采用比喻造詞的方法生成一個新詞，新詞的基本義就是這個比喻義，但是在釋義的時候為了便于學習者理解，還是注明其本來的意思，這樣就和比喻義造成了混淆。對于詞典編纂者來講，如果能夠在形式上對比喻詞語和有比喻義的詞語加以分辨，無論對語言的研究還是學習都是一件好事。我們建議可以把有比喻義的詞語和其他的多義詞一樣按照義項進行分析。如：

羽翼：翅膀。比喻輔佐的人或力量。

可以重新組織為：

羽翼：①翅膀。②比喻輔佐的人或力量。

（二）半喻式

1.半喻式詞語的語義特點。

半喻式是構詞語素中只有一部分采用了比喻這種修辭手法。只有一個意思成分比喻對象的特點，另一意思則是直指，因而能較為明顯地透出詞義。比如“鞍鼻、扁桃腺、安全島、八帶魚、豹貓、兔唇、扉頁、斗車、劍麻、子母扣、土皇帝、蜂擁、嘗試”等，都是同時具有直指和喻指兩種情形的。我們以“兔唇”為例說明，“兔唇”，內部形式之一“唇”意思是“嘴唇”，直指對象所屬的事物類別，另一個意思是“兔（狀）的”，則比喻事物的形體特點，合為“人上唇有縱裂者”。

2.半喻式詞語表義的豐富性。

我們也可以根據比喻角度的不同把半喻式做細致描述。

a.形狀相似

“云海”：像海一樣(面積廣闊、翻卷滾動)的云層。

眼波 心潮 麥浪 淚雨 月牙 雨幕 浪花 星雨 石筍 火舌 火花 火苗 雨絲 雪花 茶磚 冰錐 瀑布 蒲劍 露珠 蝦米

b.質地相似

“蒜泥”：質地像泥一樣的(搗碎了的)蒜。

蔥花 豆餅 冰棒 柿餅 糖衣 冰柱 塑料布 豆腐腦

c.性能相似

性質功能相似。

“法網”：比喻法律制度嚴密如羅網。

心弦

d.聲音相似

“林濤”：森林被風吹動發出象波濤一樣的聲音。

e.位置相似

山頭 針頭 床頭 河口 山頂 書眉 鍋耳 山腰 門臉 山脊 車身 墻腳 山腳 褲腳 桌腿

半喻式詞語多為明喻的凝縮形式，也可以稱為明喻式。

本文對比喻造詞的類型和意義特征作了初步的探討，對比喻義和比喻造詞也作了細致的區分。比喻造詞是創造新詞的重要方法之一。現代漢語中有相當數量的詞語是利用比喻方法造出來的。比喻造詞對現代漢語詞匯的豐富和發展作出了巨大的貢獻。

利用比喻的方法造出來的詞語，尤其是明喻型和暗喻型的，由于表示喻體的詞素本身就是一個形象、一個畫面，極易造成聯想，因而使人對事物的性狀、行動等，一下子就能體會和把握，所以比喻詞語多具有形象性、生動性，富有表現力。說話寫文章恰當選用比喻詞語，能增強語言的表達效果，給人以形象，喚起人們的聯想，加深人們的印象。如“雞冠花”中的比喻要素“雞冠”把這種花的形狀顏色很逼真地表現出來了。又如用“豺狼”“禽獸”“魔爪”來形容惡人，能讓我們更深刻地認識該類人的丑惡本質。加強對比喻詞語的研究，可以加深人們對思維方式、文化對語言的影響、人類的認知機能以及語言發展規律等問題的認識。

參考文獻：

[1]任學良.漢語造詞法[M].北京：中國社會科學出版社，1981.

[2]符淮青.現代漢語詞匯[M].北京：北京大學出版社，1985.

[3]劉叔新.漢語描寫詞匯學[M].北京：商務印書館，1990.

[4]王艾錄.漢語理據詞典[M].北京：北京語言學院出版社，1995.

[5]葛本儀.現代漢語詞匯學[M].濟南：山東大學出版社，2001.

[6]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典[M].北京:商務印書館，2005.

[7]周薦.比喻詞語和詞語的比喻義[J].語言教學與研究，1993，(4).

[8]史錫堯.名詞比喻造詞[J].中國語文，1996，(6).

[9]劉蘭民.漢語比喻造詞法芻議[J].漢語學習，2001，(4).

[10]李如龍.漢語詞匯衍生的方式及其流變[J].河北師范大學學報(哲學社會科學版)，2002，(5)

[11]劉曉梅.當代漢語新詞語造詞法的考察[J].暨南大學華文學院學報，2003，(4).

(孟曉慧，山東省泰山學院中文系)