英漢對比關(guān)系結(jié)構(gòu)的句法語義研究

摘 要：運(yùn)用生成語法的知識對英漢對比關(guān)系結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面分析涉及語義及其句法兩個方面。從語義上來看，英漢對比關(guān)系結(jié)構(gòu)都由一個主句和一個從句組成，即兩個分句之間都表現(xiàn)出主從關(guān)系。從句法上來看，連接兩個分句的成對標(biāo)記詞都是詞匯語類，其中英語中的成對標(biāo)記詞經(jīng)歷了從原來位置到句首的移位，漢語的成對標(biāo)記詞沒有經(jīng)歷移位。我們假定，成對標(biāo)記詞移位和不移位是受到特征[+/- comparative]的制約，符合最簡方案的精神。

關(guān)鍵詞：對比關(guān)系結(jié)構(gòu) 成對標(biāo)記詞 移位

一、引言

英漢對比關(guān)系結(jié)構(gòu)是一個比較獨(dú)特、比較邊緣的句型結(jié)構(gòu)。英語里是有成對的“the+comparative”出現(xiàn)，漢語里有成對的“越”出現(xiàn)，見下例（1－4），它們都是起連接兩個分句的作用。與傳統(tǒng)的連接詞不同，它們在句子里面充當(dāng)一定的句法功能。也就是說，這種結(jié)構(gòu)不是由連詞之類的功能語類連接兩個分句，而是由兩個相同的詞匯語類來連接。在文獻(xiàn)中，英語的對比關(guān)系結(jié)構(gòu)研究主要來自Culicover Jackendoff (1999)，相對應(yīng)的漢語“越……越……”結(jié)構(gòu)很少被人注意。基于該結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性，本文試圖對英漢中的對比關(guān)系結(jié)構(gòu)做一個全面的研究。

(1)The more you eat， the less you want.

(2)The harder he studies， the better result he will get.

(3)越多人離開，她的心里越難受。

(4)他越說，我越不高興。

二、英語對比關(guān)系結(jié)構(gòu)

英語對比關(guān)系結(jié)構(gòu)就是“the more...the more...”結(jié)構(gòu)，其特點(diǎn)是有成對的標(biāo)志語出現(xiàn)，成對標(biāo)志語“the＋ comparative”句子看似平行，其實(shí)不然。鑒于成對標(biāo)志語詞性不同，在句子中充當(dāng)不同的功能作用，根據(jù)詞性，該結(jié)構(gòu)在從句中可以劃分為兩種不同的類型：

1．AP型。“the+comparative”部分是一個形容詞性的成分，既可以在句中做表語(5)，也可以做定語（6）。

（5）The more careful we are， the more we will find.

（6）The more people left， the sadder she became.

2．ADVP型。副詞性成分，主要在句子中做狀語。

（7）The more carefully we look， the more we will find.

（8）The more you said， the better I understand.

三、英語對比關(guān)系分句之間的語義關(guān)系

Culicover Jackendoff (1999)曾經(jīng)探討過英語對比關(guān)系結(jié)構(gòu)中兩個從句之間的語義關(guān)系，并認(rèn)為它們之間是主從的語義關(guān)系，第一個分句是句子的從句，第二個句子是句子的主句。本文繼承他們的觀點(diǎn)并且在下一節(jié)也試圖證明漢語中的對應(yīng)結(jié)構(gòu)也是主從關(guān)系。證明兩個分句之間是主從關(guān)系主要有如下的語言事實(shí)：

第一，虛擬語氣的形態(tài)詞可以加在第二個分句后面，而不能夠加在第一個分句后面，說明第二個分句才是句子的主句。

（9）a. I demand that the more he gets， the more John will pay to me..

b. * I demand that the more he get， the more John will pay to me.

第二， 反意疑問可以對第二個分句進(jìn)行反問，但是不能對第一個分句進(jìn)行反問，進(jìn)一步證明第二個分句是主句。

（10）a. The more he gets， the more John will pay to me， will he?

b. * The more he gets， the more John will pay to me， does he?

第三， 助動詞“will”只能出現(xiàn)在第二個分句中，而不能出現(xiàn)在第一個分句里面。由于英語表示條件的從句即使是將來時態(tài)也必須用一般現(xiàn)在時來表達(dá)（11c，d），由此更進(jìn)一步說明第一個分句是從句，第二個分句是主句。

（11）a. The more he gets， the more John will pay to me.

b. * The more he will get， the more John will pay to me.

c.If she invites me to the party， I will send her a beautiful present.

d. * If she will invite me to the party， I will send her a beautiful present.

第四，代名詞后置說明了第一個分句是從句，在這個從句里面的人稱代詞有一個先行的名詞在主句里面可以回指這個代詞。

（12）a. The more he gets， the more John will pay to me.

b. * The more John gets， the more he will pay to me.

c. John will pay more to me if he gets more.

d. * He will pay more to me if John gets more.

四、漢語對比關(guān)系結(jié)構(gòu)

由于漢語中的“越”字基本就是一個副詞，根據(jù)詞性來劃分這種結(jié)構(gòu)類型就沒有意義。但是，漢語是一種比較松散的語言，句子之間的組合形式非常自由，根據(jù)句子的組合形式，我們可以大致區(qū)分四種類型的對比關(guān)系句，如下（1－4）。但是我們把（1）類的標(biāo)準(zhǔn)型的句子作為研究的對象。

1．標(biāo)準(zhǔn)型。這種類型的句子包括兩個從句，而且兩個從句各有一個獨(dú)立的主語和謂語，從句之間用逗號隔開。

（13）孩子考得越好，我的心里越高興。

（14）她越說，我越不高興。

2．緊縮型。此種類型的句子也有兩個句子，但是它們共一個主語，中間沒有逗號隔開兩個分句。

（15）她越聽越糊涂。

（16）我越說越傷心。

兩個從句共享一個主語，我們可以看作其中任何一個主語是空的，總結(jié)一下，一共有下面（a）（b）兩種情況：

在（a）句里，兩個從句呈線性排列，而在（b）和（c）句子里，第一個從句包含在第二個從句里面。無論如何，這三種句子結(jié)構(gòu)都可以看作是由兩個完整的子句組成，其中一個子句的主語省掉的結(jié)果。如（21）（22）所示，省略第二個從句的主語和逗號可以得到（a）句子，省略第一個從句的主語和并將它包含在第二個從句中得到（b）句子，省略第二個從句的主語而把第一個從句包含在第二個從句中得到（c）句子。

（21）他越聽，他越糊涂。

（22）我越說，我越傷心。

3．連環(huán)型

這種類型的句子一般由三個從句組成，中間的那個子句充當(dāng)兩個角色：它可以跟第一個子句組成一個標(biāo)準(zhǔn)型的對比關(guān)系句，此時它是作為第二個從句出現(xiàn)的；它也可以跟第三個子句組成一個標(biāo)準(zhǔn)型的對比關(guān)系句，此時它是作為標(biāo)準(zhǔn)型的第一個子句出現(xiàn)的。如下例：

（23）三姐妹的欲望是難以滿足的，年齡越大，受的閑氣便越多，便越羨慕別人的命好。

（24）頂撞越多，廣州人對市長的了解就越多，對市長的誤解和閑話就越少。

既然中間的子句在整個句子中起雙重作用，我們可以看成是這種類型的句子由兩個標(biāo)準(zhǔn)類型的句子組成，由于經(jīng)濟(jì)的考慮，省略了中間那個重復(fù)的。

（25）三姐妹的欲望是難以滿足的，年齡越大，受的閑氣便越多；受的閑氣越多，便越羨慕別人的命好。

（26）頂撞越多，廣州人對市長的了解就越多；廣州人對市長的了解越多，對市長的誤解和閑話就越少。

4．反環(huán)型

反環(huán)型的對比關(guān)系句子由四個子句組成，前兩個子句和后兩個子句各成為一個標(biāo)準(zhǔn)的對比關(guān)系句，其顯著的特點(diǎn)就是后兩個子句是前兩個子句的顛倒，也即兩個子句的邏輯關(guān)系發(fā)生了改變。

（27）越有越吝嗇，越吝嗇越有；我又不向你借錢，何必恐慌？

（28）圣上護(hù)著，誰攻田文鏡，立地就疑是沖著新政，沖著自己。越攻越護(hù)，越護(hù)越攻。

盡管這種反環(huán)型的句子同連環(huán)型的句子都共享中間的一個子句，但是反環(huán)型的句子中，中間重復(fù)的子句是不可以省略的。

（29）*越有越吝嗇越有。

（30）*越攻越護(hù)越攻。

五、漢語對比關(guān)系分句之間的語義關(guān)系

從句之間的語義關(guān)系主要從標(biāo)準(zhǔn)型的句子著手，兩個分句之間存在著一定的邏輯關(guān)系，他們中間，去掉任何一個子句句子都顯得不完整。

（31）*你付出越多。

（32）*（你）得到越多。

另外，“越”在句子中起連接兩個從句的連接詞功能，因?yàn)槿サ羧魏我粋€“越”字，句子都不合語法。

（33）*你付出多，得到越多。

（34）*你付出越多，得到多。

至于說兩個從句之間到底是什么關(guān)系，是并列關(guān)系還是從屬關(guān)系，有待我們進(jìn)一步證明。如果是并列關(guān)系，應(yīng)該可以加上諸如“和”（表示并列）或者“但是”（表示轉(zhuǎn)折）之類的連詞，但是事實(shí)并非如此。

（35）*你付出越多和得到越多。

（36）*你付出越多，但是得到越多。

由此，我們試圖從幾個方面去檢驗(yàn)是否兩個從句之間是從屬關(guān)系。

首先，“嗎”這個用在主句中表示疑問的語氣詞可以放在第二個子句后面，而不能放在第一個子句后面。

（37）你付出越多，得到越多嗎？

（38）*你付出越多嗎，得到越多。

第二，用在主句中的“就”也只能放在第二個子句里面。

（39）你付出越多，得到就越多。

（40）*你付出就越多，得到越多。

第三，“如果”、“一旦”這種表示條件關(guān)系的連接詞可以出現(xiàn)在第一個子句里面，構(gòu)成從句之間的條件關(guān)系。

（41）如果你得到越多，你付出就越多。

（42）一旦你得到越多，你付出就越多。

從上面的檢驗(yàn)結(jié)果看來，兩個從句之間表現(xiàn)出從屬主從句的關(guān)系，第一個子句是從句，第二個子句是主句。

六、英漢對比關(guān)系結(jié)構(gòu)的句法移位

英語對比關(guān)系結(jié)構(gòu)中的“the＋comparative”部分經(jīng)歷了移位，每個從句中的“the＋comparative”部分都從原來的位置移到從句句首的位置，并且在原來的位置留下一個語跡（trace）。

為什么說現(xiàn)有的句子是移位的結(jié)果？Culicover Jackendoff (1999) 從句法的角度做了一個很詳細(xì)的考察，發(fā)現(xiàn)該結(jié)構(gòu)中分句句首的比較成分同句中的空位（gap）有直接的依賴關(guān)系。兩個分句都表現(xiàn)出無約束依賴性（unbounded dependency）。

第三， 非法移動既造成強(qiáng)式wh-孤島效應(yīng)，也會造成弱勢wh-孤島效應(yīng)。

所有這些都表明，該結(jié)構(gòu)中的“the+comparative”部分具有wh-問句的特點(diǎn)，其移位規(guī)則跟wh-問句是異曲同工的。兩者都是從原來句中的位置移動到句首的位置[Spec，CP]，并且在原來的位置留下一個語跡。

同樣，漢語的“越……越……”結(jié)構(gòu)也和漢語的特殊疑問句一樣，兩者都不需要經(jīng)過移位。由此提出另外一個問題：為什么英語的對比關(guān)系句需要經(jīng)過移位，而漢語的對比關(guān)系不需要移位呢？根據(jù)移位理論說，移位是受特征驅(qū)使，某些語類的語法特征必須受到核查。在英語疑問句中，wh-詞的[+wh]特征需要核查，由此引發(fā)了移位，而漢語的特殊疑問詞“什么”具有[-wh]特征，它不需要得到核查，疑問詞也就不需要移位。同理，在對比關(guān)系結(jié)構(gòu)中，我們設(shè)想英語的“the+comparative”具有[+comparative]的特征需要得到核查，由此引發(fā)了該部分移動到句子的前面去消除這種不可解讀的特征，而漢語的“越”具備[-comparative]的特征，該特征本身可以解讀，所以不需要移動到句首去檢驗(yàn)。

七、結(jié)束語

本文從語義和句法的角度對英漢對比關(guān)系結(jié)構(gòu)做了一個系統(tǒng)的研究，并發(fā)現(xiàn)英漢的對比關(guān)系結(jié)構(gòu)從語義上來看都是由一個從句和一個主句組成。從句法角度看，那個連接兩個分句的成對標(biāo)記詞都是詞匯語類，而非功能語類。成對標(biāo)記詞在英語中經(jīng)歷了移位，而在漢語中留在原位，其中英語的對比關(guān)系結(jié)構(gòu)移位是受到[+comparative]這個不可解讀特征的驅(qū)使，而漢語對比關(guān)系結(jié)構(gòu)中的“越”字不具備該特征，所以不需要移位。

參考文獻(xiàn)：

[1]Culocover， Peter W. Ray Jackendoff.The view from the periphery: the English comparative correlative. Linguistic Inquiry 1999.30(4):543-571.

[2]Haegeman， Liliane.Introduction to Government and Binding Theory. Combridge， Mass: Blackwell Publishers.1994.

[3]Radford， Andrew.Syntax: a minimalist introduction. Cambridge University Press Foreign Language Teaching and research press.2000.

[4]丁樹聲. 現(xiàn)代漢語語法講話， 商務(wù)印書館，1961.

[5]李科第. 漢語虛詞詞典.云南人民出版社，2001.

[6]劉堅. 近代漢語虛詞研究. 語文出版社，1992.

[7]溫賓利. 當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論. 外語教學(xué)與研究出版社，2002.

[8]張斌. 現(xiàn)代漢語虛詞詞典. 商務(wù)印書館，2001.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。”