摘要:詩(shī)中有畫(huà),詩(shī)畫(huà)混成一直被認(rèn)為是王維山水田園詩(shī)的主要特色,但這種說(shuō)法并不準(zhǔn)確。本文在批駁這種傳統(tǒng)說(shuō)法的基礎(chǔ)上對(duì)王維詩(shī)歌特色進(jìn)行探究,認(rèn)為普遍和諧才是其主要特色。
關(guān)鍵詞:王維 詩(shī)歌 和諧 特色
王維是唐代著名的詩(shī)人和畫(huà)家,在詩(shī)歌和繪畫(huà)方面取得了突出的成就。作為詩(shī)人,他的山水田園詩(shī)代表了唐代山水詩(shī)創(chuàng)作的最高成就,被譽(yù)為“五言之宗匠”[1]:作為畫(huà)家,他開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)文人水墨山水畫(huà)的先河。享有“南宗之祖”的盛譽(yù)。大抵因?yàn)橥蹙S在詩(shī)畫(huà)方面的杰出成就,后人在評(píng)價(jià)王維詩(shī)畫(huà)特點(diǎn)時(shí)常以“詩(shī)中有畫(huà),畫(huà)中有詩(shī)”來(lái)概括,以“詩(shī)畫(huà)混成”作為其詩(shī)歌的主要特色。[2]當(dāng)然,如果僅以詩(shī)、畫(huà)二者相比較,互為注釋來(lái)探討王維詩(shī)畫(huà)關(guān)系而言,這種說(shuō)法是可以成立的,但如果脫離這個(gè)范圍,“詩(shī)中有畫(huà)”即詩(shī)情與畫(huà)意的高度統(tǒng)一這種說(shuō)法則難免失之偏頗,下面本文就從辯駁詩(shī)中有畫(huà)這一傳統(tǒng)說(shuō)法人手來(lái)探究王維詩(shī)歌的特色。
首先,詩(shī)中有畫(huà),只是王維詩(shī)歌的一個(gè)特點(diǎn)。卻并非唯一特點(diǎn)。后人之所以認(rèn)為王維詩(shī)中有畫(huà),是因?yàn)樗朴趯⑸省⒕€條、構(gòu)圖等繪畫(huà)技巧融入詩(shī)歌創(chuàng)作,使詩(shī)具有鮮明的色彩美、線條美、構(gòu)圖美,有強(qiáng)烈的空間感和主體感。[3]最顯著的例子是《終南山》。這首詩(shī)采用中國(guó)山水畫(huà)獨(dú)特的移動(dòng)視點(diǎn)透視法,以精心的構(gòu)圖,簡(jiǎn)練的線條。成功地表現(xiàn)出高遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)的山水景象。
太乙近天都,連天到海隅。白云回望合,青靄入看無(wú)。分野中峰變,陰晴眾壑殊。欲投人處宿,隔水問(wèn)樵夫。
詩(shī)人以俯瞰、仰視、前瞻、反顧等不同視線,由高及闊,由遠(yuǎn)轉(zhuǎn)深,對(duì)終南山進(jìn)行多方位,多層次的描繪。以大氣包舉的筆勢(shì)藝術(shù)地再現(xiàn)了云煙變幻、陰陽(yáng)起伏的名山雄姿,在景象的磅礴氣勢(shì)中,寄寓了詩(shī)人的坦蕩胸懷。在這首詩(shī)中,詩(shī)人抓取典型的山景,以畫(huà)家的技法,寫(xiě)山中煙云,宛如一幅潑墨山水畫(huà)。
然而王維在以畫(huà)技、畫(huà)意入詩(shī)的同時(shí),也常以音響、樂(lè)感人詩(shī),甚至可以說(shuō)后者入詩(shī)的比例、程度比前者有過(guò)之而無(wú)不及。精通音律,曾任唐庭大樂(lè)丞的王維憑借著音樂(lè)方面深厚的修養(yǎng)與造詣,善于捕捉一般人難以察覺(jué)的自然山水的音響聲息,將其藝術(shù)地融入詩(shī)歌意象境界中,從而使詩(shī)歌呈現(xiàn)出突出的音樂(lè)美、動(dòng)態(tài)美。在他筆下,此類例子比比皆是。既有驚心動(dòng)魄的交響樂(lè):“萬(wàn)壑樹(shù)參天、千山響杜鵑。”(《送梓州李使君》),也有感人肺腑的小夜曲:“雨中山果落,燈下草蟲(chóng)鳴。”(《秋夜獨(dú)坐》),有動(dòng)靜相間的意趣:“聲喧亂石中,色靜松聲里。”(《青溪》),更有以動(dòng)寫(xiě)靜的妙筆:“野花叢發(fā)好,谷鳥(niǎo)一聲幽。”(《過(guò)感化寺曇興上人山院》),在他筆下,音響描摹與人物活動(dòng)相結(jié)合,創(chuàng)造出詩(shī)境中無(wú)比美好的生機(jī)。因此說(shuō)詩(shī)中有樂(lè)同樣是王詩(shī)的顯著特征.再考慮到古代詩(shī)歌與音樂(lè)的天然聯(lián)系,比如詩(shī)歌語(yǔ)言有平仄音調(diào),可和樂(lè)而唱等特點(diǎn),王詩(shī)的樂(lè)感就更加突出。
此外,王維詩(shī)中還富有禪意,集中表現(xiàn)為對(duì)寂靜境界的追求:
木末芙蓉花.山中發(fā)紅萼。澗戶寂無(wú)人,紛紛開(kāi)且落。
(《辛夷塢》)
空山不見(jiàn)人,但聞人語(yǔ)響。反景入深林,復(fù)照青苔上。
(《鹿柴》)
禪意的介入,使一些看似狹小的境界產(chǎn)生耐人尋味的內(nèi)涵,使作品更富有詩(shī)意,蘊(yùn)含有無(wú)限的哲理。這同樣構(gòu)成了王維詩(shī)歌的又一個(gè)顯著特征。
綜上不難看出,王維詩(shī)歌中蘊(yùn)含畫(huà)意,但畫(huà)意絕非唯一特征,也絕非最主要特征,因此用“詩(shī)中有畫(huà)”來(lái)評(píng)價(jià)王維山水詩(shī)的特點(diǎn)是片面的。這種說(shuō)法,并沒(méi)有準(zhǔn)確把握王詩(shī)的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)。
其次,“詩(shī)中有畫(huà)”是藝術(shù)意境創(chuàng)造的一般現(xiàn)象,而不是王維詩(shī)歌的個(gè)性特征。文學(xué)和繪畫(huà)作為兩種不同的藝術(shù)樣式,共表達(dá)方式的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的:文學(xué)是通過(guò)語(yǔ)言和文字,營(yíng)造出一個(gè)虛構(gòu)的藝術(shù)世界,借以反映作家對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的觀察和思考,而繪畫(huà)則是通過(guò)線條、色彩和構(gòu)圖,創(chuàng)造出一個(gè)具象的藝術(shù)畫(huà)面,借以概括畫(huà)家對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的認(rèn)識(shí)和理解。盡管如此,二者在創(chuàng)作意圖和主旨方面卻是“殊途同歸”,即都借助一定的表達(dá)方式和手段,來(lái)反映現(xiàn)實(shí)生活和現(xiàn)實(shí)世界,闡發(fā)創(chuàng)作主體內(nèi)在的藝術(shù)感受和對(duì)外在世界的深層思考。從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),“文學(xué)與繪畫(huà)之間存在著天然的因緣”,它們“相互孕育、互相闡發(fā)、互相影響、互相借鑒”。[4]在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,詩(shī)歌與繪畫(huà)的關(guān)系表現(xiàn)得尤為密切,認(rèn)為詩(shī)是有言之畫(huà),畫(huà)是無(wú)言之詩(shī)。正如南宋的鄧椿在《畫(huà)繼》畫(huà)理部分開(kāi)篇所說(shuō):“其為人也多文,雖有不曉畫(huà)者寡矣,其為人也無(wú)文,雖有曉畫(huà)者寡矣。”關(guān)于詩(shī)歌與繪畫(huà)的這種關(guān)系,前人多有論及。清代賀貽孫在談?wù)撏蹙S詩(shī)歌特點(diǎn)時(shí)曾非常明確指出:“詩(shī)中有畫(huà),不獨(dú)摩詰也。浩然情境悠然,尤能寫(xiě)生,其便娟之姿,逸宕之氣,似欲超王而止,然終不能出王范圍內(nèi)者,王厚于孟故也。”[5]
賀貽孫將孟浩然與王維相比較,指出孟浩然也是“詩(shī)中有畫(huà)”的,這是不言而喻的。其實(shí),稍加回顧我們就可看出,從古至今,中國(guó)文學(xué)史上具備“詩(shī)中有畫(huà)”特色的文人不可勝數(shù)。可以說(shuō)“詩(shī)中有畫(huà)”只是一個(gè)普通的藝術(shù)規(guī)律,并非王維詩(shī)歌的個(gè)性特征。
在對(duì)王維詩(shī)歌進(jìn)行具體分析,摒棄“詩(shī)中有畫(huà)”的說(shuō)法后,我們還必須對(duì)其詩(shī)歌的主要特點(diǎn)做出一個(gè)合理精確的概括。既全面又能夠抓住王維詩(shī)歌本質(zhì)特征。如果用一個(gè)簡(jiǎn)練的詞語(yǔ)來(lái)概括的話,筆者以為是——普遍和諧。在這里必須首先對(duì)和諧、普遍和諧的概念做一個(gè)簡(jiǎn)要的解釋。所謂和諧原本是傳統(tǒng)哲學(xué)上的一個(gè)概念,它是指矛盾因素的同一性,就是矛盾著的雙方在一定條件下達(dá)到統(tǒng)一而呈現(xiàn)出的一種狀態(tài)。筆者本文之中的和諧是指不同思想、藝術(shù)形式、不同事物之間諸多元素達(dá)到均衡、穩(wěn)定、有序、協(xié)調(diào)的藝術(shù)境界,而普遍和諧。和和諧在本質(zhì)上并無(wú)根本區(qū)別,它僅僅強(qiáng)調(diào)了和諧的普遍性和多樣性。具體到王維詩(shī)歌而論,這種和諧主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
1、多種藝術(shù)形式之間的和諧。如前所述,王維詩(shī)歌呈現(xiàn)出詩(shī)、樂(lè)、畫(huà)、禪等諸形式的完美融和。并非單一的詩(shī)中有畫(huà),詩(shī)中有樂(lè),詩(shī)中有禪。只有用詩(shī)、樂(lè)、畫(huà)、禪的全面和諧即多種藝術(shù)形式的普遍和諧來(lái)概括才較為貼切。在中國(guó)文學(xué)的歷史長(zhǎng)河中,做到詩(shī)(文)畫(huà)和諧,詩(shī)(文)樂(lè)和諧的作家不在少數(shù),像我們熟知蘇軾、姜夔、沈從文、艾青都是。但能將多種藝術(shù)形成完美地融和在一起,創(chuàng)造出渾然天成的藝術(shù)境界的,王維不愧是古今第一人。
2、佛家、道家、儒家理念之間的高度和諧。這是從王維詩(shī)歌的表現(xiàn)思想內(nèi)容而言。倡導(dǎo)并追求個(gè)人人格的完美,是傳統(tǒng)儒家、道家和佛家的共同主張,但由于思想不同,實(shí)現(xiàn)的途徑、目標(biāo)也大不相同。儒家講求經(jīng)世用世。注重立德、立功、立言:道家主張擺脫名利,順任自然;佛家主張心如古井,處逆如順。[6]在王維身上儒家的影響固然不可避免,但佛家、道家的影響程度更深,三者相互折中并形成高度和諧,集中的通過(guò)詩(shī)歌創(chuàng)作表現(xiàn)出來(lái)。從而形成了佛家的寧?kù)o、道家的自由、儒家的熱忱三者的完美統(tǒng)一。對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)王維抱著一種“無(wú)可無(wú)不可”的超然態(tài)度,即使重大的社會(huì)事件在其詩(shī)作中也很少反映。“晚年惟好靜,萬(wàn)事不關(guān)心”,這樣使王維得以從傳統(tǒng)的“仕”與“隱”矛盾中解脫出來(lái),以一種自由而超脫的心情去從事寫(xiě)作,形成一種形神相依,悠淡靜謐的氣度。這直接得宜于作者儒釋道思想的和諧。王維后期的山水詩(shī)向往一種沒(méi)有矛盾、完全自由、無(wú)限和諧的境界,在情與景的刻劃中使作者的形神高度和諧,達(dá)到了澄靜自守,和光同塵的境界。《竹里館》一詩(shī)就在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中展現(xiàn)了這種境界:一片幽靜茂密的竹林,寂靜無(wú)人。月光照耀空明澄靜,詩(shī)人一人獨(dú)坐竹林之中,彈琴長(zhǎng)嘯,悠然自得,超越世俗紅塵,表現(xiàn)了作者靈魂的極度超脫與自由。
3、個(gè)人內(nèi)心的和諧及人與人之間的和諧。自我內(nèi)心的和諧是儒家和諧觀念的起點(diǎn),它要求個(gè)人思想和行為高度一致,這樣才能達(dá)到個(gè)人身心的健全。推而廣之,進(jìn)而達(dá)到人與人的和諧。但是由于在中國(guó)歷史上儒家思想一直占有主導(dǎo)地位,儒家入世主張與個(gè)人人格和諧之間極易造成沖突,達(dá)到個(gè)人內(nèi)心和諧殊為不易。傳統(tǒng)知識(shí)分子在入世觀念的影響下,大多熱衷于參政,只有失意時(shí)才退隱山林。并時(shí)時(shí)表現(xiàn)出壯志難酬、報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)的苦悶與激越,因而在形神之間常處于極度矛盾狀態(tài)。反映在詩(shī)歌創(chuàng)作中,集中表現(xiàn)為理想和現(xiàn)實(shí)的沖突,實(shí)然和應(yīng)然的沖突。然而王維卻是一個(gè)例外,詩(shī)作中絕少表現(xiàn)情與理的矛盾,表現(xiàn)出的是個(gè)人精神的自由,心境的恬淡和諧,這是詩(shī)人內(nèi)心和諧的自然表露,是王維詩(shī)歌的又一特點(diǎn)。在個(gè)人內(nèi)心和諧的基礎(chǔ)上達(dá)到人與人的和諧,是順理成章之事。《渭川田家》、《春中田園作》等詩(shī)表現(xiàn)了這種和諧之美。《渭川田家》描繪了一幅恬然自樂(lè)的農(nóng)家晚歸圖,詩(shī)中“野老念牧童,倚杖候柴扉”,“田夫荷鋤至,相互語(yǔ)依依”四句,盡寫(xiě)田園生活中人與人之間的溫馨,充滿濃郁的人性之美《春中田園作》也取材于和平環(huán)境中的日常生活,描寫(xiě)人、物愉悅歡快地迎接春天的到來(lái)。“持斧伐遠(yuǎn)揚(yáng),荷鋤覘泉脈”,描繪出物欣欣而向榮。泉涓涓而始流的春天美景,富有生氣,充滿生活之美,詩(shī)中“歸燕識(shí)故巢,舊人看新歷”這一特定形象,寫(xiě)出生活自然和諧的更替,寫(xiě)出了唐人對(duì)美好明天的憧憬和追求,洋溢著健康飽滿的精神,引起讀者強(qiáng)烈的共鳴。
4、人與大自然的和諧統(tǒng)一。王維不少詩(shī)歌皆在人與自然的依戀,溝通乃至融合之中展現(xiàn)出氣韻生動(dòng)的詩(shī)境美。[7]如《山居秋瞑》這首山水詩(shī),首聯(lián)“空山新雨后。天氣晚來(lái)秋”中“空山”二字籠罩全詩(shī),既表示雨后山中空寂無(wú)人,又表明秋雨初霽,山中處處空曠宜人,為整個(gè)畫(huà)面奠定了空靈潔凈的基調(diào)。中間兩聯(lián)“明月松間照。清泉石上流。竹喧歸浣婦女,蓮動(dòng)下漁舟。”取景典型,得宜于作者匠心獨(dú)運(yùn)的藝術(shù)眼光;天色已晚,卻有皓月當(dāng)空;群芳已謝,卻有青松如蓋:泉水清冽。淙淙流瀉于山石之上。視覺(jué)一明一暗,感覺(jué)一靜一動(dòng),環(huán)境清幽明凈,優(yōu)美如畫(huà),構(gòu)成了和諧的自然美,在此美好的大自然中,洗衣歸來(lái)的浣女,竹林中一路歡歌笑語(yǔ):捕魚(yú)而還的漁夫。順流而下,扁舟劃破了荷塘的寧?kù)o,靜謐的空山頓時(shí)彰顯出盎然的生機(jī)。這種自然環(huán)境的刻劃,不僅著眼于景物本身,而且善于在自然景物中融入人的活動(dòng),把優(yōu)美的自然環(huán)境與人的淳樸恬靜結(jié)合起來(lái),達(dá)到高度的統(tǒng)一,形成優(yōu)美雋永的意境,從而將山水詩(shī)的藝術(shù)成就推到了前所未有的高度。為后世詩(shī)歌創(chuàng)作留下了不可企及的范本。
綜上所述,我們可以看出,無(wú)論是從詩(shī)歌創(chuàng)作的技巧、從詩(shī)歌所表現(xiàn)的內(nèi)容還是從詩(shī)歌塑造的藝術(shù)境界方面來(lái)看,和諧或者說(shuō)普遍和諧都不失為王維詩(shī)歌的突出特色,正因?yàn)槿绱耍P者認(rèn)為和諧之美是王維詩(shī)歌的主要美學(xué)特征,普遍和諧正是其詩(shī)歌的主要藝術(shù)特色。